Дело № 2а-776/2023

67RS0008-01-2023-000975-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» (ООО «Финансовая компания «Конгломерат», далее по тексту) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействий должностного лица.

В заявлении указало, 26.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 43224/22/67047-ИП от 25.05.2022г., возбужденного на основании исполнительного документа № 2-803/2020-27 от 04.03.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 27 в «Ярцевском районе» Смоленской области о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Финансовая компания «Конгломерат» в размере 32 349 руб. 59 коп.

Указанная информация была получена ООО «Финансовая компания «Конгломерат» 10.08.2023г. из Банка данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России.

Оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «Финансовая компания «Конгломерат» получен не был.

Кроме того, с действиями судебного пристава-исполнителя также не согласен, поскольку считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода, в том числе с нарушением сроков направления запросов в органы ЗАГСа для установления семейного положения должника, установления факта его смерти, смены ФИО, в негосударственные пенсионные фонды, в Центр занятости населения на получение сведений о том, получает ли должник пособие, в пенсионный фонд РФ для установления СНИЛС, для установления наличия места работы или получения пенсионных выплат должником, в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а так сведения является ли должник учредителем или директором юридического лица, в Акционерное общество «Реестр» на наличие у должника акций, облигаций и других ценных бумаг, операторам сотовой и местной телефонной связи с требованием указать в ответе номера телефонов и наличие на них денежных средств, в Бюро кредитных историй для получения информации о задолженности должника в других банках, в ГИБДД о наличии зарегистрированных на должника транспортных средствах, водительских правах и привлечении его к административной ответственности, в военкоматы (стоит ли должник на учете и по каким причинам снят с учета), в государственные и негосударственные страховые компании на предмет застрахованного имущества должника, в Росреестр о наличии у должника недвижимого имущества у должника, в УФМС, в лицензионно-разрешительную систему на предмет зарегистрированного за должником охотничьего оружия, в Минюст о наличии у должника судимости, в ГИМС МЧС России о наличии у должника зарегистрированных маломерных судов, в ГОСТЕХНАДЗОР о наличии у должника самоходных машин и других видов техники.

Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 43224/22/67047-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»;

- обязать начальника ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3 отменить постановление об окончании исполнительного производства № 43224/22/67047-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-803/2022-27 от 04.03.2020г.;

-в целях восстановления нарушенных прав обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 совершить все необходимые исполнительные действия и применить все меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе изложенных в указанном заявлении), направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-803/2020-27 от 04.03.2020г.;

-в случае утраты исполнительного документа № 2-803/2020-27 от 04.03.2020г. обязать Управление ФССП России по Смоленской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015г. № 455.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст.39, частях 6 и 7 ст.40, частях 1 и 2 ст.194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, равно как и иным нормам закона, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, то суд полагает возможным принять отказ административного истца, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,157, 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействий должностного лица.

Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья: И.Н.Панина