Приговор по делу № 1-13/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 августа 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Рыженковой Г.Н., а также ФИО1, ФИО2, ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя Перова Е.А., а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимых ФИО8, ФИО9,

защитников (адвокатов) Журавлевой Н.В., Лышковского А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей директором ООО "Гранда", зарегистрированной по адресу: <адрес> д. Устиново <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, задерживавшейся в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей ребенка <данные изъяты>, работающей продавцом-консультантом у ИП ФИО14, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не задерживавшейся в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 и ФИО9 совершили незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее апреля (более точное время не установлено) ФИО8, находясь на территории <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью получения незаконных доходов от сбыта наркотических средств, используя мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленными лицами, администрирующими интернет-магазин RabbitShop, согласилась на предложение указанных лиц заниматься незаконным сбытом (продажей) наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Достигнув с ФИО8 соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту (продаже) наркотических средств, неустановленные лица и ФИО8 распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки и последующего незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, путем организации розничных «закладок» на территории <адрес> и <адрес>.

Так, неустановленные лица, согласно отведенной роли, взяли на себя обязательства передавать ФИО8 через тайники (закладки) крупные партии наркотических средств; давать последней поручения по их фасовке в требуемых объемах и по организации мелкорозничных тайников с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям; получать от ФИО8 сведения о местонахождении организованных ею тайников, выполнять иные последующие действия, направленные на непосредственный незаконный сбыт (продажу) наркотических средств наркопотребителям, а также оплачивать ФИО8 выполняемые ею действия.

ФИО8, согласно распределению ролей, брала на себя обязательства по получению от неустановленных лиц в тайниках (закладках) крупные партии наркотических средств; обязалась выполнять поручения последних по их фасовке в требуемых объемах, а также по организации мелкорозничных тайников с наркотическими средствами, фиксации местонахождения указанных тайников на местности при помощи фотосъемки и определения координат, и последующей передаче собранной информации о тайниках неустановленным соучастникам.

В ходе реализации совместного умысла, в мае 2021 года (более точное время не установлено) неустановленные лица, согласно принятых на себя обязательств, организовали (для передачи ФИО8) в неустановленном месте н.<адрес>, тайник, в который спрятали не менее 109,42 г наркотического средства - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, о чем посредством сети Интернет сообщили ФИО8

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО8, следуя указаниям неустановленных лиц, действуя согласно принятых на себя обязательств, забрала (незаконно приобрела) из тайника, организованного в н.<адрес> (более точное место не установлено), предназначавшееся ей для последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, общей массой не менее 109,42 г, содержащую производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, после чего незаконно перевезла вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В продолжение преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО8, согласно принятых на себя обязательств, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, следуя указаниям неустановленных соучастников, расфасовала привезенное из н.<адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 109,42 г, на не менее чем две части, которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), с целью конспирации и последующего незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям спрятала в двух тайниках в лесном массиве «Пасовский лес», расположенном на территории <адрес>: первую часть массой 101,3 г - в тайнике с координатами 54.82095 32.08333, вторую часть массой не менее 8,12 г - в ином неустановленном тайнике.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17:10 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО8, действуя согласно принятых на себя обязательств, перевезла из неустановленного тайника, организованного ею в лесном массиве «Пасовский лес», расположенном на территории <адрес>, по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 8,12 г, для удобства последующего незаконного сбыта (продажи) расфасовала его на не менее чем три части, массами 4,98 г, 2,72 г, 0,42 г и продолжила незаконно хранить в указанной квартире с целью последующего незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям посредством магазина RabbitShop.

Однако ФИО8 и неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) 109,42 г (101,3 г + 4,98 г + 2,72 г + 0,42 г) наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимая ФИО8 была задержана сотрудниками полиции у <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:30 до 19:50 в ходе осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве «Пасовский лес», расположенном на территории <адрес>, в тайнике с координатами нахождения 54.82095 32.08333 - наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 101,3 г;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:50 до 22:25, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, в верхней выдвижной полке шкафа, а также на настенной полке, расположенных в жилой комнате - наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 8,12 г (4,98 г + 2,72 г + 0,42 г).

Таким образом, ФИО8, совершив умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 109,42 г, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, крупный размер для 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных составляет - свыше 0,25 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Кроме того, в процессе реализации совместного с неустановленными лицами умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в апреле 2021 года (более точное время не установлено) ФИО8, находясь у кафе «Макдоналдс» по адресу: <адрес>, с ранее знакомой ей ФИО9, будучи осведомленной о финансовых трудностях последней, предложила ФИО9 принять участие в совместном незаконном сбыте (продаже) наркотических средств посредством магазина RabbitShop, а после согласия последней, поручилась за нее перед неустановленными соучастниками и сообщила им контактные данные ФИО9 Поле чего неустановленные лица, ФИО8 и ФИО9 достигли соглашения о совместных действиях, направленных на совместный незаконный сбыт (продажу) наркотических средств.

При этом, неустановленные лица, согласно распределению ролей, приняли на себя дополнительные обязательства передавать ФИО9 через тайники либо через ФИО8 партии наркотических средств; давать ФИО9 поручения по их фасовке в требуемых объемах и по организации мелкорозничных тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта (продажи); получать от ФИО9 сведения о местонахождении организованных ею тайников с наркотическими средствами, выполнять иные последующие действия, направленные на непосредственный незаконный сбыт (продажу) наркотических средств наркопотребителям, а также оплачивать ФИО9 выполняемые ею действия.

ФИО8, согласно распределению ролей, также приняла на себя дополнительные обязательства при необходимости и по указаниям неустановленных лиц передавать ФИО9 партии наркотических средств для мелкорозничной фасовки, при необходимости давать последней указания по организации тайников.

ФИО9, согласно распределению ролей, в свою очередь, приняла на себя обязательства получать от неустановленных лиц, либо ФИО8, партии наркотических средств; руководствуясь указаниями неустановленных лиц либо ФИО8, осуществлять мелкорозничную фасовку полученных наркотических средств, организовывать тайники с указанными наркотическими средствами, фиксировать их местонахождение при помощи фотосъемки и определения координат, а также осуществлять последующую передачу собранной информации о тайниках неустановленным лицам.

В ходе реализации совместного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) неустановленные лица, согласно принятых на себя обязательств, организовали (для передачи ФИО8) в н.<адрес> (более точное место не установлено), тайник, в который спрятали не менее 729,76 г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, о чем посредством сети Интернет сообщили ФИО8

После чего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), действуя согласно принятых на себя обязательств с целью незаконного сбыта, забрала (незаконно приобрела) из тайника, организованного в н.<адрес> (более точное место не установлено), предназначавшееся ей наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой не менее 729,76 г, и незаконно перевезла по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:24 по 21:50 (более точное время не установлено) неустановленные лица, согласно принятых на себя обязательств, посредством сети Интернет дали ФИО9 и ФИО8 указания о фасовке части привезенного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой не менее 729,76 г, и последующей организации ими тайников в <адрес> и в <адрес>.

В период с 21:50 ДД.ММ.ГГГГ до 17:10 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО8 и ФИО9, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами и согласно поступивших от них указаний, находясь по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, расфасовали часть наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой не менее 32,56 г (24,74 г + 7,82 г) в не менее чем 69 розничных свертков. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 697,20 г, ФИО8 совместно с ФИО9, действуя согласно полученным от неустановленных лиц указаниям и согласно взятых на себя обязательств, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранили в <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в период времени с 20:50 до 22:25 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО8 для организации тайников в <адрес> взяла из вышеуказанного количества 50 свертков с наркотическим средством - смесью, общей массой 24,74 г, содержащей производное N-метилэфедрона, а ФИО9 для организации тайников в <адрес> взяла 19 свертков с наркотическим средством - смесью, общей массой 7,82 г, с последующим информированием неустановленных лиц о местах организованных ими «закладок» с наркотическими средствами, путем направления сообщений в мессенджере Telegram сети в Интернет.

В период с 21:50 ДД.ММ.ГГГГ до 17:10 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено) ФИО9, находясь в <адрес>, действуя по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленными лицами, организовала 19 тайников (закладок) в следующих местах:

- в земле у забора <адрес>, куда спрятала два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,97 г (0,48 г + 0,49 г);

- в земле у деревянного забора на перекрестке улиц <адрес>, куда спрятала один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,32 г;

- в земле у деревянного забора у <адрес>, куда спрятала два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,95 г (0,45 г + 0,50 г);

- в земле у деревянного забора и у дерева у <адрес>, куда спрятала два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,03 г (0,55 г + 0,48 г);

- в земле у основания бревна, рядом с бревном, у основания дерева, у пня, у основания дерева, рядом с корнями дерева, находящихся вблизи <адрес> по <адрес>, куда спрятала шесть свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 2,37 г (0,53 г + 0,47 г + 0,47 г + 0,31 г + 0,28 г + 0,31 г);

- в земле у основания бетонного столба у <адрес>А по <адрес>, куда спрятала один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,35 г;

- в земле у бревен, на углу у трансформаторного помещения, у основания кирпичной опоры, находящихся на территории котельной (координаты нахождения 54.409046 32.428974) <адрес>, куда спрятала три свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,89 г (0,32 г + 0,25 г + 0,32 г);

- в перегное, а также под фрагментами деревянного строения у <адрес>, куда спрятала два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,94 г (0,49 г + 0,45 г).

В свою очередь ФИО8, в период с 21:50 ДД.ММ.ГГГГ до 17:10 ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), действуя по предварительному сговору с ФИО9 и неустановленными лицами, прибыла в <адрес>, где намеревалась организовать тайники с 50 свертками с наркотическим средством - смесью, общей массой 24,74 г, содержащей производное N-метилэфедрона, однако довести до конца свой совместный с ФИО9 и неустановленными лицами единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 729,76 г, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО8 в 17:10 ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:25 до 18:10 в ходе осмотра места происшествия у <адрес> у ФИО8 - 50 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 24,74 г;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:50 до 22:25 в ходе производства обыска по адресу: <адрес> - в нижней и верхней выдвижных полках шкафа, в сумке, находящейся на полке в левой части шкафа, а также внутри дивана в жилой комнате - наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой 697,20 г.

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:55 до 20:37 в ходе производства осмотров мест происшествия в <адрес>, в 19 тайниках, оборудованных ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 - наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона общей массой 7,82 г.

Таким образом, ФИО8, ФИО9 и неустановленные соучастники довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) не менее 729,76 г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено в местах хранения и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, от 1 октября 2012 г. № 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, особо крупный размер для N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) составляет - свыше 200 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

ФИО8 в суде вину признала полностью и пояснила о том, что примерно в апреле 2021 года начала заниматься продажей наркотиков путем организации закладок, так как ей нужны были деньги для ее молодого человека, который сидел в тюрьме, чтобы заработать ему на оплату штрафа. Ей пришло сообщение в соцсети «ВК» о заработке <данные изъяты> рублей в неделю, и она прошла по ссылке в <данные изъяты>, написала оператору, что хочет заняться таким заработком. Он ей объяснил, что и как делать. Чтобы вступить в данную преступную группу и стать одной из закладчиц ей нужно было перевести в качестве залога - 5000 рублей, но денег у нее не было, поэтому вместо залога она отправила копию паспорта, и ей прислали первый адрес. Ей скидывали фотографии с координатами, где ФИО8 должна была забрать партию наркотика, расфасовать на мелкорозничные партии и затем разложить закладки. Оплату ей переводили на карту, за каждую сделанную закладку ей платили <данные изъяты> рублей. Когда заканчивался наркотик, администратор скидывал ей адрес, где она должна была забрать очередную партию наркотика. На штраф своему мужчине она заработала в течение месяца, и собиралась уволиться, но ей сказали, что, если уйдет, то копию ее паспорта отправят в полицию, и она стала работать дальше. Приобретала наркотические средства в магазине <данные изъяты>. Неустановленные лица, администрировавшие ее деятельность, скидывали ей координаты с фотографией, она ездила, забирала - в Смоленске и области, Москве. В общей сложности она заработала около миллиона рублей. Всего она проработала около двух с половиной месяцев и сделала около 200 закладок. За это время ФИО8 погасила долги всех членов своего семейства, материально помогала всем своим родственникам, вложила много денег в ремонт комнаты.

С подсудимой Титовой она знакома более 10 лет, сначала просто вместе с ней проживала, а когда стала заниматься бизнесом по распространению наркотиков путем организации закладок, то ФИО8, зная ее неустойчивое материальное положение, поделилась идеей данного нелегального заработка, рассказала ей, как и что нужно делать, впервые такой разговор у них произошел, когда они сидели с Титовой на лавке за <адрес>. Недели через 2-3 Титова дала свое согласие, чтобы также вступить в данную преступную группу и стать одной из закладчиц наркотиков. ФИО8 дала ей ссылку на оператора магазина. У Титовой были деньги на залог, поэтому она быстро приступила к работе по сбыту наркотиков. Титова довольно быстро разобралась, как делать закладки, при этом ФИО8 ей объяснила про приложение для фотографий.

Титова знала, что у ФИО8 в квартире находятся наркотические средства. В ночь, перед тем как все случилось, они вместе занимались расфасовкой наркотических средств. Когда работали в паре с Титовой, мастер-клады по-разному забирали. Их вместе никогда не отправляли на одно место. Утром всегда администратор скидывал, сколько и чего нужно. Для точной фасовки использовали весы, фасовочные материалы приобретали в ларьке на <адрес>.

Когда ее задержали, она поехала в <адрес> чтобы разложить там закладки с наркотиками, но ничего не успела там сделать. Когда приехала в <адрес>, вышла на кольце на остановке, а не на вокзале, пошла в магазин, затем зашла за угол дома быта «Золушка» в туалет. Там к ней подъехала полицейская машина, потом приехали еще 2 машина. Сначала приехал мужчина, потом женщина-полицейская. Далее ФИО8 добровольно выложила все имеющиеся у нее предметы на капот машины: закладки, ключи, сигареты и все это фотографировалось и было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Через 2 дня по ее месту жительства проводился обыск. Ее завели в квартиру и попросили добровольно выдать все наркотические вещества. ФИО8 сразу подошла к шкафу, открыла полку и показала пакет с наркотиками и все, что там лежало: пакет с наркотическим веществом в полке, изолента, весы и пакетики. Еще на полке нашли наркотики, но другого вида.

Также ФИО8 еще ранее, до дня задержания администратор скинул адрес, где лежало 100 г химгаша, который она должна была забрать после приезда из <адрес>, этот адрес она также добровольно назвала сотруднику полиции ФИО24. Они потом ездили, искали и изымали уже без нее в <адрес>. Также она ФИО24 сказала, что у нее дома на <адрес> находятся наркотические вещества в крупном размере. На обыске она все сказала и показала.

Явку с повинной и чистосердечное признание писала добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции, изложенные в них сведения подтверждает в полном объеме. Свидетели, которые допрашивались в ходе судебного разбирательства, также все правильно излагали, никто из них не искажал информацию. В содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимой ФИО8, данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ от администратора <данные изъяты> на свой телефон в мессенджере <данные изъяты> она получила задание забрать в <адрес> крупную партию наркотического средства N-метилэфедрон в количестве одного килограмма, перевезти ее в <адрес>, где по заданиям администратора расфасовать и организовать мелкие закладки на территории <адрес>. Ее (ФИО8) аккаунт в <данные изъяты>. Примерно через три дня на поезде <данные изъяты> она приехала в <адрес>. Из <адрес> на электропоезде она доехала до н.<адрес>, где, ориентируясь по карте «Гугл», в лесу нашла тайник с наркотическим средством. Данное место находилось недалеко от железнодорожной станции, куда она приехала. Сверток находился в яме под бревном, в вакуумном пакете. Пакет она забрала, но не вскрывала. Далее на такси она вернулась в Москву, откуда на попутном автотранспорте (белая иномарка) при помощи сервиса <данные изъяты>, она уехала в <адрес>, где вышла около магазина <адрес> на <адрес> она приехала на съемную квартиру, по адресу: <адрес>. Последующие два дня она раскладывала закладки по <адрес>. Перед началом фасовки она обратила внимание, что в пакете был не килограмм, а 800 граммов. Об этом она сообщила администратору магазина, после чего выяснилось, что курьер действительно положил меньше килограмма. За указанные два дня по заданию администратора магазина она сделала около 700 закладок в <адрес>. Фасовкой наркотиков она занималась самостоятельно, по объемам, которые ей указывал администратор. Каждую дозу она фасовала в два пакетика, которые обматывала изолентой разных цветов (по своему усмотрению).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в <адрес>. В тот момент, пока ее не было, ее подруга - подсудимая ФИО9 по объему организации тайников с наркотиками работала и за себя, и за нее. Перед отъездом в <данные изъяты> ФИО8 сообщила об этом администратору, и тот попросил ее передать ФИО9 50-60 граммов наркотиков, для того, чтобы «работа не останавливалась». Она передала ФИО9 указанное количество наркотика, свои весы, пакетики и изоленту, через тайник, организованный в микрорайоне Королевка. В момент, когда она находилась на отдыхе, ФИО9 она никаких указаний не давала. ФИО9 самостоятельно через Телеграмм общалась с администратором, делала закладки, передавала фотоснимки тайников и координаты. По своему возвращению, она вновь приступила к работе и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ расфасовала 50 свертков с наркотическим средством, которые должны была разложить в <адрес>. Данные наркотики ей помогала фасовать ФИО9, которая заезжала к ней на квартиру в ту ночь. На следующий день, она поехала делать закладки в <адрес>, а ФИО9 поехала делать закладки, выехала в <адрес>. Наркотики, которые ФИО9 повезла в <адрес> были из той партии, что она оставила ФИО9 перед отъездом в <адрес>. Наркотическое средство, изъятое в <адрес> в тайнике с координатами 54.82093 32.08333, она привезла по указанию <данные изъяты> из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, точнее дату и время указать не может. Администратор в мессенджере Телеграмм прислал ей фотографию и координаты тайника. В данном тайнике находился один килограмм наркотического средства «хим-гаш» (химический гашиш). В <адрес> она ехала на такси Яндекс. Тайник находился в н.<адрес>. Тайник находился в лесу за дачным поселком, где под бревном она нашла два свертка, каждый из которых обернут коричневым скотчем. В <адрес> она возвращалась на такси Яндекс, которое вызвала на ближайший к тайнику адрес. Так как безналичным расчетом оплатить такси у нее не получилось, по предложению водителя она перевела ему за поездку 18 000 рублей со своей карты на его карту. Водитель доставил ее до <адрес>, где в тот момент она проживала совместно с ФИО9, которая видела привезенные ею наркотики. Эти наркотики по настоянию администратора в ближайшее время она, находясь по адресу: <адрес>, расфасовала на 10 свертков по 100 граммов каждый, и примерно через неделю спрятала в различных местах в Пасовском лесу <адрес>. Координаты этих 10 свертков она переслала оператору, который периодически указывал ей забирать по одному свертку и делать тайники. О последнем из оставшихся свертков (остальные уже были сбыты), она и рассказала следователю на допросе. Наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были получены ею от оператора «Рэббитшоп» с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> при вышеуказанных ею обстоятельствах, то есть в мае и ДД.ММ.ГГГГ через тайники в <адрес>. Данные наркотические средства ей передавались на реализацию, денежных средств она за них никому не платила. В квартиру на Королевке она переехала ДД.ММ.ГГГГ и проживала там одна, так как хотела спокойной жизни. ФИО9 в их съемную квартиру постоянно приводила гостей, ФИО8 это не нравилось. Иногда она передавала ФИО9 ключи от этой квартиры, чтобы та кормила ее кота, но она не исключает, что ФИО9 могла в ее квартире заниматься фасовкой наркотических средств. Наркотические средства, изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9 в <адрес>, обнаруженные в 17 тайниках, ФИО8 получила в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ через тайник и передала ФИО9 до своего отъезда в <адрес>. За время работы на магазин ФИО8 заработала <данные изъяты> рублей. В основном деньги она тратила на личные нужды (питание, проезд, съемные квартиры и т.п.), помогала своей бабушке гасить кредиты, оплачивала врачей, помогала деньгами своим сестрам и матери. С ФИО9 она училась с третьего класса. Та никогда нигде не работала, и у нее всегда были финансовые проблемы. ФИО9 у нее периодически занимала деньги. Когда та узнала, что ФИО8 занимается закладками, то попросила одолжить ей деньги на внесение залога для начала работы в магазине. Она одолжила тогда 5000 рублей, и ФИО9 самостоятельно связалась с администратором <данные изъяты>. Тот взял ФИО9 на работу, т.к. ФИО8 поручилась за нее, договорилась, объяснив, что та является ее подругой. В обязанности ФИО9 перед магазином входило получать партии наркотиков у ФИО8, фасовать их, раскладывать в тайники, фотографировать и сохранять координаты, а также передавать эти снимки оператору магазина. Зачастую ФИО9 пользовалась ее весами и упаковочными материалами. Денежные средства ФИО9 получала через магазин. ФИО8 никогда не передавала ФИО9 от оператора зарплату. Указания о том, в какой город нужно ехать и делать закладки, ФИО9, как и ФИО8, всегда давал директор магазина. О структуре магазина Рэббитшоп ФИО8 может показать, что в нем есть директор, администратор и оператор. Директор и администратор переводили им деньги за работу, руководили этой работой, передавали сведения о тайниках с мастер-кладами. Оператор занимался общением с потребителями (т. 2 л.д. 115-119).

В судебном заседании данные оглашенные показания ФИО8 в целом подтвердила, однако указала, что не помнит, чтобы она договаривалась за Титову с директором магазина, чтобы ее взяли туда закладчицей наркотиков, сославшись на неверное изложение в этой части ее показаний следователем при допросе.

ФИО9 в суде вину признала частично и пояснила о том, что когда началась пандемия, она потеряла работу, разошлась с мужем, ребенок стал проживать с ним. Титова стала искать выход из сложившейся ситуации и во время одной из встреч в районе Колхозной площади со своей давней подругой - подсудимой ФИО8 та ей рассказала, что занимается сбытом наркотиков через закладки, сказала, что ей можно также подзаработать тем же способом, чтобы вылезти из долговой ямы и поправить пошатнувшееся материальное положение. Титова ранее слышала о заработках путем организации закладок с наркотиками и понимала, что это наказуемо, но недели через 2-3 она все же согласилась на такую «работу», о чем оповестила соучастницу, на что ФИО8 скинула ей ссылку на соответствующий интернет-магазин, администрирующий деятельность закладчиков, и там они уже списались. Титова решила, что подзаработает денег, заплатит долги, снимет квартиру, после чего завершит нелегальную деятельность закладчицы.

В ходе осуществления данной деятельности, неустановленные соучастники (администраторы магазина) скинули фотографию и координаты, написав, что надо забрать первую партию, вес которой был небольшим, и попросили Титову сообщить, когда она все сделает. Она ввела координаты в гугл-картах, поехала на место и забрала. Наркотики уже были расфасованы, Титова их забрала, разложила, скинула фото, уже к вечеру ей скинули около <данные изъяты> рублей за проделанную работу. Потом они давали ей координаты, когда нужно было куда-то ехать.

В дальнейшем, она с ФИО8 договорилась жить вместе. Они пожили вместе, потом ФИО8 уехала на <адрес>. Примерно в течение месяца Титова раздавала долги, отправляла деньги мужу на ребенка. Потом ФИО8 пропала, Титова знала, что она уехала в <адрес>. Выяснилось, что ее задержали сотрудники полиции. За Титовой также приехали оперативные сотрудники и забрали ее в <адрес> для дачи показаний в качестве свидетеля. Там Титову спрашивали о том, знакомы ли они с ФИО8, потом был вопрос, занимается ли она сбытом наркотиков. Титова призналась, что да, рассказала, что разложила закладки в <адрес>. Оперативники предложили поехать в <адрес>, показать, где она организовала закладки, на что Титова согласилась. Сотрудники полиции восстановили в ее телефоне адреса по закладкам, сделанным ею в <адрес>, после чего они выдвинулись на место. В <адрес> были понятые: парень и мужчина, они с ними поехали по адресам. Сотрудники полиции брали ее телефон, шли и смотрели. Если им нужна была какая-то помощь, Титова добровольно все показывала. Некоторых адресов не было в телефоне и, если она помнила, где еще делала закладку, указывала на нее. Сотрудники полиции все это фотографировали, составляли протоколы, в которых расписывались участвующие лица. После окончания следственного действия ее отвезли в <адрес>.

Также Титова указала, что с ФИО8 у них были отдельные чаты, где они могли обмениваться информацией, куда кто из них едет. В тот день, когда только устроилась, Титова наблюдала, как ФИО8 делает закладки. Также Титова раскладывала закладки вместо ФИО8 по ее просьбе 1 раз, когда она куда-то отъехала и не успевала приехать. При этом она попросила по дружбе помочь расфасовать за нее небольшую часть наркотиков. Занималась Титова закладками с ДД.ММ.ГГГГ, заработала при этом около 300 тысяч рублей. Первоначально, когда только устроилась, ей выдавали уже расфасованные наркотики, потом стали выдавать партии граммов по 30, и тогда она их расфасовывала. Для расфасовки она брала весы у ФИО8, а пакетики покупала на <данные изъяты>».

Не признает свою вину в части того объема наркотика, который был обнаружен при обыске в квартире ФИО8 В признанной части, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

По факту совершения ФИО8 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой 109,42 г) в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет)

Показаниями в суде свидетеля ФИО15 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ производилось документирование преступной деятельности по поступившей информации о наличии закладчика - девушки, которая работает на интернет-магазин в <данные изъяты> и собирается осуществить закладки наркотиков в <адрес>, получены ее приметы. Так как самостоятельно выехать не было возможности, сообщение передали территориальному подразделению в <адрес>, сотруднику ФИО24. В результате чего гражданка ФИО8 была задержана, изъяты свертки с наркотическим веществом, порядка 50 штук. Было принято решение о проведении обыска по адресу проживания ФИО8, где она снимала квартиру. В присутствии самой ФИО8 и понятых произведен обыск в ее квартире. ФИО8 добровольно указала, что в ящике имеются наркотики, которые были найдены в указанных местах. При дальнейшем обыске были обнаружены еще наркотики, пакетики. Мобильный телефон ее осматривался еще в Рославле, там были выявлены фотографии с тайниками. Было установлено, что ФИО8 оптовые партии привезла из <адрес>. Также было установлено, что с ней совместно осуществляла преступную деятельность ФИО9, которая непродолжительное время назад осуществила закладки в <адрес>. После установления ее местонахождения, Титова была доставлена на допрос к следователю в <адрес>.

Впоследствии Титова добровольно показала места, организованных ею тайников, был осуществлен выезд на территорию <адрес>, производились осмотры мест происшествия. В указанных Титовой тайниках, но не во всех, были обнаружены свертки с веществами, как впоследствии установлено, наркотическими.

Также было установлено, что в один день подсудимые, осуществляя совместную деятельность, поехали в <адрес> и в <адрес> для осуществления закладок, при этом изначально они пересекались на адресе (по месту проживания ФИО8), где производился обыск. Часть наркотиков, которые разложила Титова, ей передавала ФИО8. Обе подсудимые оказали активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по данному делу.

Показаниями в суде свидетеля ФИО16 о том, что как сотрудник полиции, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении обыска, который проходил с участием ФИО8 по адресу <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические вещества, как впоследствии было установлено, и упаковочный материал. ФИО8 сама показывала, где лежат наркотики, упаковочные материалы, которые были необходимы для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотрах мест происшествия на территории <адрес> с участием ФИО9 Там также изымались наркотические вещества. Проходили данные осмотры по местам, где она осуществляла закладки, найдено было около 10. Если обнаружение свертков происходило по одному адресу, то они могли изыматься одним протоколом. Все мероприятия проходили с участием понятых. Составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались все присутствующие лица. То, что изымалось, упаковывалось соответствующим образом, опечатывалось, оклеивалось бирками с подписями понятых. Еще он участвовал при задержании ФИО8 на территории <адрес>, при непосредственном осуществлении ею закладок. Была информация, что на территории <адрес> есть группа лиц, которая осуществляет сбыт наркотических средств через мессенджер <данные изъяты> с помощью закладок. Поступила информация, что женщина планирует осуществить закладки на территории <адрес>. Впоследствии оказалось, что это ФИО8.

После задержания ФИО8 из ОНК "Рославльский" поступило сообщение, что к закладкам причастна также ФИО9

Показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО29 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при обыске квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вечером указанного дня вместе с сотрудниками полиции они приехали по данному адресу. Вместе с ними приехала проживающая в указанной квартире ФИО8, которая открыла дверь. Это была однокомнатная квартира. ФИО8 при ФИО29 говорила сотрудникам полиции, что эту квартиру она снимает «под офис». ФИО8 предъявили постановление о разрешении обыска в квартире, а также предложили добровольно выдать хранящиеся в квартире запрещенные предметы и вещества. ФИО8 ответила, что в квартире находятся наркотические средства соль и гашиш, которые лежат на двух полках в комнате. После этого ФИО8 указала на данные полки, откуда сотрудники полиции достали пакеты с твердым кристаллическим веществом голубого и белого цветов. Также, сотрудники полиции, осматривая сумочку ФИО8, нашли в ней несколько пакетиков с кристаллическим веществом. ФИО8 пояснила, что про данные пакетики вообще забыла, так как ездила с этой сумкой в Москву. Также на одной из полок сотрудники полиции обнаружили кусочек наркотического средства гашиш. На другой полке было рассыпано вещество темного и светлого цвета, которое сотрудники полиции также изъяли. Также в квартире были найдены мотки изоленты, электронные весы, фасовочные пакетики. ФИО8 подтвердила, что данные предметы использовала для сбыта наркотиков. Также в квартире была обнаружена банковская карта Сбербанка. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано при понятых, составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 131-133, 134-135).

Показаниями в суде свидетеля ФИО18, а также показаниями свидетеля ФИО19 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> из СО МО МВД России «Рославльский» поступило поручение о производстве отдельных следственных действий. Согласно поручению, ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Рославльский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении гражданки ФИО8, у которой ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты 50 свертков с наркотическим средством - N-метилэфедроном, которое она пыталась сбыть на территории <адрес>. Согласно поручению необходимо было установить местонахождение тайника с наркотическим средством, который организовала ФИО8 на территории <адрес>, координаты которого она сообщила в ходе допроса. Координаты были указаны в поручении. В ходе исполнения данного поручения, они, воспользовавшись приложением «Яндекс.Карты», определили район, в котором ФИО8 организован тайник с наркотическим средством. Это был район <адрес>. С целью проверки данной информации были приглашены двое понятых. Используя то же приложение, они прибыли к данному участку, где в земле, вблизи корневой части поваленного дерева, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с содержимым, о чем сообщили в ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Смоленску. Спустя 30 минут на место подъехала следственно-оперативная группа, и следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток был изъят и упакован в присутствии понятых. В данном свертке находилось наркотическое средство, массой около 100 г (т. 4 л.д. 80-81).

Показаниями свидетеля ФИО20 в суде и на предварительном следствии, а также показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проверке оперативной информации о тайнике с наркотическим средством. Они вместе с сотрудниками полиции, по имеющимся у сотрудника полиции координатам, проехали в Пасовский лес <адрес>, где у основания дерева был обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находилось вещество. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан при понятых, составлен соответствующий протокол (т. 2 л.д. 219-221, 222-224).

Показаниями в суде свидетеля ФИО22 о том, что в июне 2021 года через интернет-сайт «Авито» они с мужем сдали в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, двум девушкам. Одна была ФИО8, а вторая Титова. В июне ФИО8 не выходила на связь, и дочка пошла проверить квартиру. Нашла ключи в почтовом ящике, зашла в квартиру, а она была не в надлежащем состоянии. Уже от следователя узнала, что когда ФИО8 задержали, нашли в квартире запрещенные вещества.

Показаниями в суде эксперта ФИО23 о том, что ею производились судебные экспертизы веществ, изъятых по данному делу. Согласно проведенных экспертиз представленные вещества являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон. Объекты на исследования поступили упакованными в бумажных конвертах, каждый из которых был оклеен бумажной биркой с пояснительными текстами. При оформлении бирок, для опечатывания упаковок с представленными на исследование объектами, ею были допущены опечатки, на самом деле данные объекты были к заключениям №№, №, №.

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия с участием ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный за «Домом Быта - Золушка» (<адрес>, на котором припаркован автомобиль «УАЗ Патриот». На капоте данного автомобиля обнаружены: мобильный телефон «IPhone 11», смарт-часы, свертки разного размера (средний размер 1,5х2 см) в количестве 50 шт. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств.

В ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие в приложении «Фото» 1998 фотоснимков и 53 видеозаписи. В альбоме «GPS Камера» обнаружены 103 фотоснимков различной местности с указанием улиц, координат нахождения. Указанные фотоснимки изготовлены в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Wallet» для оплаты загружены две банковские карты: Сбербанк №****9095 и TINKOFF №****4518. В приложении WhatsApp обнаружена переписка с абонентом «О.В.» (ФИО9, абонентский №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 размещает в чате 25 фотоснимков лесной местности с координатами, адресами и маркировками «Ск 0,7». Согласно данным на фотоснимках они изготовлены ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 уточняет у О.В., работает ли та. О.В. отвечает, что работает, но сделала «не много, 10 по 2». ФИО8 просит О.В. за денежное вознаграждение помочь «развесить и запаковать». Последняя соглашается;

В 14:10 ДД.ММ.ГГГГ О.В. отправляет ФИО8 голосовое сообщение следующего содержания: «…и на дорогу. Тогда я поеду до тебя…ммммм, тогда это, слышишь, я просто сегодня надо работу выполнять, я весы еще не купила, тогда сделаю сегодня на твоих весах, и поеду сегодня вечером за другими, куплю себе весы, мммм, это, куплю тебе подушку, сделаю свою работу, скажешь мне тогда, сколько тебе надо сделать, налепить (смеется), и все». Далее ФИО8 отправляет О.В. сообщение с заданием и просит «привезти работу ей»;

ФИО11 от 15:23 «…ему сказала, или ничего не будем говорить? Потом, чтобы опять такого … не вышло, а то у кого-то недовес, чтобы таких проблем не было»;

В диалоге 29-ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщает, что уже приехала, а также помогает О.В. найти в лесу тайник, пересылает фотоснимок.

В приложении «GPS Камера» обнаружен фотоснимок с аннотациями «09июля21 07:21 Ск 10г промышленный», а также иные подобные фотоснимки, которые также в приложении «Фото».

В приложении VK обнаружен чат с абонентом «О.В.» за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

- О.В. (21 ч. 24 мин.) - я завтра в Починок

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 28-29 мин) - в смысле? Тебе «смол» сказал?» Потому что я собиралась в Починок…хэхэ»

О.В. (21 ч. 29 мин.) - да. Смол. Сказал. Сейчас.

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 50 мин.) - я…мммм…кому? Кому?...Я сейчас уже поеду…скоро…

О.В. 21 ч. 49 мин. - Кто точно поедет. Или хочешь я напишу

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 50 мин.) - я это еду в Рославль, а ты в Починок, хэхэ

О.В. 21ч 50 мин. - Ок. Напиши. Как поедешь домой, я подлечу. Сделаю на завтра. Чтоб не суетиться. Завтра. Хорошо?

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 51 мин.) - да, хорошо, но в принципе я минут через 15-20 буду такси вызывать.

О.В. 21 ч 52 мин - хорошо

О.В. 22 ч. 07 мин - едешь?

- ФИО8 (голосовое 22 ч. 21 мин.) - такси жду. Еду

О.В. (22 ч. 26 мин.) - я тоже.

Сделаны соответствующие скриншоты (т. 1 л.д. 6-9, 49-50, 53-55, т. 2 л.д. 178-197).

Из явок с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, правильность содержания которых и добровольность написания она подтвердила в судебном заседании, следует, что ФИО8 добровольно сообщила в полицию о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она приехала в <адрес> с целью сбыта наркотических средств через тайники (закладки). В содеянном раскаивается, готова добровольно оказывать помощь следствию. Сообщила, что она и ее сообщница ФИО9 также занимается подготовкой к сбыту и сбытом наркотических средств, осуществляли с ней данные действия по адресу <адрес>. Указала, что по данному адресу находится крупный вес наркотического вещества (т. 1 л.д. 27, 61).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> были обнаружены: в жилой комнате в шкафу в нижнем выдвижном ящике полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, восемь мотков изоленты, полимерные пакетики, фрагменты изоленты с остатками вещества, фрагмент полимерного мешка с остатками вещества, кристаллообразное вещество с примесью темного цвета; в верхней выдвижной полке шкафа четыре пакетика с веществом, кристаллообразное вещество и вещество тёмного цвета, электронные весы, в дамской сумке - два полимерных пакета, в одном из которых находился пакетик с веществом, внутри дивана - полимерный пакетик с веществом, на настенной полке - карта Сбербанка 5336 6901 9694 9095, фрагмент вещества темного цвета. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68-85, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№, № №), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъятые при обыске по адресу <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 8,12 г (4,98 г + 2,72 г + 0,42 г). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого из указанных объектов исследования (т. 1 л.д. 99-108).

Из сообщения АО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 были приобретены проездные документы, в том числе направлением Смоленск-Москва на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 170).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественного доказательства была осмотрена детализация платежных операций по банковской карте ФИО8 №. В ходе осмотра которой установлено наличие операций с получателем (отправителем) - ФИО10, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 перечислялись значительные денежные суммы: 6000 руб., 12000 руб., 4900 руб. и т.п. Также из детализации усматривается, что за период с мая по июль 2021 года на карту ФИО8 регулярно поступали значительные денежные суммы (т. 2 л.д. 171-176).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности с координатами 54.82095 32.08333 в <адрес> (Пасовский лес), в ходе которого обнаружен сверток с содержимым. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 210-212, т. 3 л.д. 26-82).

Из справки об исследовании № следует, что вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 101,3 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 216-218).

Из заключения эксперта № следует, что вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 101,2 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 232-236).

Из протокола очной ставки между ФИО8 и ФИО9 следует, что последняя полностью подтвердила ранее данные показания, подробно изложила обстоятельства, при которых подсудимая ФИО8 предложила ей заняться сбытом наркотиков совместно с ней и общалась с руководителями магазина RabbitShop о том, что Титова тоже хочет на них работать. Также Титова подробно изложила свою роль и взятые на себя обязанности в преступной группе (получать через тайники партии наркотиков, раскладывать их по другим тайникам, фотографировать эти тайники, размещать фотоснимки в чате магазина в мессенджере Телеграмм, фасовать наркотики, за каждую сделанную закладку ей неустановленные лица перечисляли 350-400 рублей. Титова также подробно изложила обстоятельства проделанной ею «работы» по продаже наркотиков, в том числе о совместной с ФИО8 расфасовке наркотических средств (т. 3 л.д. 20-24).

По факту совершения ФИО8 и ФИО9 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 729,76 г) в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет)

Показаниями в суде свидетеля ФИО15, содержание которых изложено выше.

Показаниями в суде свидетеля ФИО16, содержание которых изложено выше.

Показаниями свидетеля ФИО24 в суде и на предварительном следствии о том, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Рославльский». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов из УНК УМВД России по <адрес> ему поступила оперативная информация о том, что из <адрес> в <адрес> на автобусе следует девушка, причастная к незаконному сбыту наркотических средств, которая везет в <адрес> партию наркотических средств для организации тайников. С целью проверки данной информации ФИО24 проследовал на <адрес>, к транспортному кольцу у <адрес>. В указанном месте находится остановка общественного транспорта, где, как правило, выходят все пассажиры, которые приезжают в <адрес>. У него была ориентировка: молодая девушка высокого роста, полного телосложения, одетая в кожаную куртку черного цвета и джинсы синего цвета. Около 17 часов он увидел данную девушку, выходящую из маршрутного автобуса, которая пешком начала следовать к дому быта «Золушка», расположенному по адресу: <адрес>. Он сразу сообщил по телефону данную информацию дежурившим поблизости сотрудникам ППСП для организации задержания указанной девушки. Через некоторое время сотрудник ППСП ФИО25 по телефону сообщил ему, что данная девушка задержана за домом быта «Золушка». Когда ФИО24 подошел на указанное место, за зданием дома быта уже находилась служебная автомашина «УАЗ Патриот», сотрудники ППСП ФИО25 и ФИО26, а также задержанная ими девушка. Сотрудники полиции пояснили ему, что указанная девушка также обратила их внимание тем, что во время движения по улице смотрела в телефон, и они предположили, что та может делать закладки наркотических средств. Девушка представилась ФИО8, при ней находился паспорт. На капоте автомашины ППСП лежала сумка ФИО8, а рядом с сумкой 50 свертков из красной изоленты и другие личные вещи - ключи, мобильный телефон, сигареты и иные. ФИО8 подтвердила принадлежность указанных вещей именно ей и не отрицала имевшуюся у них оперативную информацию, что является закладчицей наркотических средств и работает на один из интернет-магазинов по продаже наркотиков, и обнаруженные свертки с наркотиками привезла из <адрес> в <адрес> для организации тайников. О том у ТЦ «Золушка» была задержана девушка, у которой имеются свертки с предположительно наркотическими средствами, ФИО24 сообщил в ДЧ МО МВД России «Рославльский». Оперативный дежурный ДЧ МО МВД России «Рославльский» в сообщении ошибочно указал, что свертки были обнаружены в ходе личного досмотра. Личный досмотр ФИО8 ни им, ни сотрудниками ППС не проводился. Как сотрудники ППС пояснили, после того как ее уведомили о подозрении в хранении наркотических средств, она добровольно выложила их на капот. Практически сразу на данное место приехала следственно-оперативная группа, которая осуществила изъятие свертков у ФИО8 Еще до изъятия у ФИО8 мобильного телефона, с разрешения последней, ФИО24 бегло осмотрел его и нашел в памяти фотоснимки тайников, свидетельствующие о ее причастности к незаконному сбыту наркотиков. Также, осматривая телефон, он обратил внимание на сообщение в приложении о доставке еды по адресу: <адрес>. По данному же адресу ФИО8 неоднократно вызывала такси. Данные сведения дали возможность предположить, что по данному адресу ФИО8 фактически проживает и, возможно, незаконно хранит наркотические средства. После осмотра места происшествия ФИО8 была доставлена в отдел полиции, где добровольно написала явку с повинной. ФИО8 сотрудничала с правоохранительными органами - она подтвердила, что фактически проживает по вышеуказанному адресу и хранит в этой квартире крупную партию наркотиков, приготовленную к незаконному сбыту, а также сообщила, что вместе с ней незаконным сбытом наркотических средств занималась ФИО9 (т. 2 л.д. 163-165).

Показаниями свидетеля ФИО25 в суде и на предварительном следствии, а также показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов они заступили на дежурство и на служебной автомашине «УАЗ Патриот», осуществляли патрулирование на территории <адрес>.

Около 17 часов, когда они находились на маршруте патрулирования у <адрес>, ФИО25 позвонил ст. оперуполномоченный ОНК ФИО24 и сообщил, что в направлении дома быта «Золушка», мимо <адрес> следует девушка, которая возможно причастна к незаконному сбыту наркотических средств, имеющая при себе наркотические средства и намеревающаяся сделать тайники с ними. ФИО24 сообщил приметы данной девушки: высокого роста, полного телосложения, одетая в кожаную куртку черного цвета, синие джинсы, с сумочкой на плече.

В районе дома быта «Золушка» <адрес> они взяли под наблюдение подходящую под описание девушку. Она зашла за указанное здание, а они проследовали на автомашине за ней. Подъехав, они увидели, что она производит какие-то манипуляции у земли. Они вышли из машины, подошли к данной девушке, представились, попросили ее представиться и спросили, что она здесь делает. Девушка представилась ФИО8 Она сказала, что зашла за указанное здание, так как хотела в туалет. Ей было разъяснено, что она подозревается в хранении наркотических средств и предложили добровольно показать, что находится в имеющейся при ней сумке, после чего ФИО8 добровольно выложила из сумки на капот патрульного автомобиля все предметы. Среди личных вещей были свертки из изоленты красного цвета с содержимым внутри. После этого ФИО25 позвонил ФИО24 и сообщил, что указанная им девушка задержана, и они находятся за домом быта «Золушка». Спустя непродолжительное время к ним прибыл ФИО24 и сообщил в ДЧ МО МВД России «Рославльский» о задержании гражданки, у которой в личных вещах имелись свертки с предположительно наркотическим средством, затем прибыла следственно-оперативная группа. После чего следователем были изъяты выложенные ФИО8 на капот патрульной автомашины свертки и составлен соответствующий протокол. В данном изъятии они непосредственного участия не принимали, просто находились рядом. Ими не проводился личный досмотр ФИО8, в связи с тем, что досматривающее лицо должно быть одного пола с досматриваемым. К тому же ФИО8 сопротивления не оказывала и добровольно выложила имеющиеся при ней свертки, которые впоследствии в ее присутствии были изъяты следственно-оперативной группой. В случае добровольной выдачи, они личный досмотр не проводят. ФИО12 и ФИО13 личные вещи ФИО8 не осматривали и не трогали (т. 2 л.д. 166-168, т. 4 л.д. 74-76).

Показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО29 в суде и на предварительном следствии, содержание которых изложено выше (т. 1 л.д. 131-133, 134-135).

Показаниями свидетелей ФИО27 и ФИО28 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по предложению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при обнаружении тайников с наркотическими средствами, которые находились в <адрес>. На служебной автомашине их привезли на <адрес>. В указанном месте их уже ожидали еще двое сотрудников полиции и ФИО9 Последняя, как им разъяснили, и организовала искомые тайники. Далее все участвующие лица и ФИО9 начали искать места тайников. Их поиск сотрудники полиции осуществляли по имевшимся фотоснимкам с координатами нахождения. Всего они нашли не более 20 свертков с наркотическим средством. Были такие места тайников, где свертков не оказалось. ФИО9 также помогала сотрудникам полиции в поиске, показывала места. Свертки они нашли на <адрес> у <адрес>, на пересечении улиц <адрес>, на <адрес> возле <адрес>, на втором Советском переулке, недалеко от стадиона, в районе <адрес>, на <адрес>, на территории старой котельной, а также на <адрес>. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано с их участием, составлены соответствующие протоколы(т. 2 л.д. 106-108, 109-110).

Показаниями в суде свидетеля ФИО22, содержание которых изложено выше.

Показаниями в суде эксперта ФИО23, содержание которых изложено выше.

В приложении VK обнаружен чат с абонентом «О.В.» за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

- О.В. (21 ч. 24 мин.) - я завтра в Починок

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 28-29 мин) - в смысле? Тебе «смол» сказал?» Потому что я собиралась в Починок…хэхэ»

О.В. (21 ч. 29 мин.) - да. Смол. Сказал. Сейчас.

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 50 мин.) - я…мммм…кому? Кому?...Я сейчас уже поеду…скоро…

О.В. 21 ч. 49 мин. - Кто точно поедет. Или хочешь я напишу

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 50 мин.) - я это еду в Рославль, а ты в Починок, хэхэ

О.В. 21ч 50 мин. - Ок. Напиши. Как поедешь домой, я подлечу. Сделаю на завтра. Чтоб не суетиться. Завтра. Хорошо?

- ФИО8 (голосовое 21 ч. 51 мин.) - да, хорошо, но в принципе я минут через 15-20 буду такси вызывать.

О.В. 21 ч 52 мин - хорошо

О.В. 22 ч. 07 мин - едешь?

- ФИО8 (голосовое 22 ч. 21 мин.) - такси жду. Еду

О.В. (22 ч. 26 мин.) - я тоже.

Сделаны соответствующие скриншоты (т. 1 л.д. 6-9, 49-50, 53-55, т. 2 л.д. 178-197).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 24,74 г (0,49 + 0,52 + 0,47 + 0,45 + 0,55 + 0,51 + 0,48 + 0,47 + 0,48 + 0,49 + 0,53 + 0,52 + 0,50 + 0,45 + 0,51 + 0,48 + 0,52 + 0,51 + 0,49 + 0,48 + 0,52 + 0,51 + 0,47 + 0,43 + 0,47 + 0,51 + 0,52 + 0,51 + 0,49 + 0,51 + 0,45 + 0,49 + 0,51 + 0,49 + 0,49 + 0,50 + 0,52 + 0,51 + 0,51 + 0,53 + 0,51 + 0,41 + 0,52 + 0,55 + 0,43 + 0,47 + 0,50 + 0,46 + 0,49 + 0,56). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от каждого объекта исследования №№ (т. 1 л.д. 16-23).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№,№), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъятые при обыске по адресу <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 697,20 г (662,2 + 27,57 + 4,43 + 0,21 + 0,34 + 0,90 + 0,48 + 0,49 + 0,58). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объектов №№ исследования и 0,1 объекта № (т. 1 л.д. 99-108).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, рядом с забором и за забором обнаружено по одному свертку с содержимым (всего 2 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 157-160, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,97 г (0,48 + 0,49). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объектов №№ исследования (т. 1 л.д. 165-169).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности на перекрестке <адрес> и <адрес>, в ходе которого, в земле у деревянного забора обнаружен сверток с содержимым. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 177-179, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,32 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 184-187).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, в земле у деревянного забора и в 3-х метрах от забора обнаружено по одному свертку с содержимым (всего 2 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195-198, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,95 г (0,45 + 0,50). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества от объектов №№ исследования (т. 1 л.д. 203-207).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, в земле под травой рядом с деревянным забором и у основания дерева в земле обнаружено по одному свертку с содержимым (всего 2 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 215-218, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 1,03 г (0,55 + 0,48). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества от объектов №№ исследования (т. 1 л.д. 223-227).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, в земле у основания бревна, лежащего на земле, в земле под травой рядом с «корявым» бревном, у основания дерева в земле, у основания пня в земле, у основания дерева в земле, в земле (рядом с корнями от дерева) обнаружены свертки с содержимым (всего 6 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 235-242, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 2,37 г (0,53 + 0,47 + 0,47 + 0,31 + 0,28 + 0,31). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объектов №№ исследования (т. 2 л.д. 2-9).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, в земле под травой у основания бетонного столба обнаружен сверток с содержимым. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 17-19, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,35 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества объекта исследования (т. 2 л.д. 24-27).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности на территории котельной <адрес>, с координатами: 54.409046 32.428974, в ходе которого в земле под травой у вертикально стоящих бревен, в земле на углу трансформаторного помещения, в земле у основания кирпичной опоры обнаружены свертки с содержимым (всего 3 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 35-39, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,89 г (0,32 + 0,25 + 0,32). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объектов №№ исследования (т. 2 л.д. 44-49).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве места происшествия осмотрен участок местности у <адрес>, в ходе которого, в куче перегноя и в земле под деревянными развалинами обнаружены свертки с содержимым (всего 2 шт.). Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано, затем осмотрено в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 57-60, т. 3 л.д. 26-82).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 0,94 г (0,49 + 0,45). В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества от объектов №№ исследования (т. 2 л.д. 65-69).

Из сообщения АО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 были приобретены проездные документы, в том числе направлением <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 170).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественного доказательства была осмотрена детализация платежных операций по банковской карте ФИО8 №. В ходе осмотра которой установлено наличие операций с получателем (отправителем) - ФИО10, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 перечислялись значительные денежные суммы: 6000 руб., 12000 руб., 4900 руб. и т.п. Также из детализации усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО8 регулярно поступали значительные денежные суммы (т. 2 л.д. 171-176).

Из протокола очной ставки между ФИО8 и ФИО9 следует, что последняя полностью подтвердил ранее данные показания, подробно изложила обстоятельства, при которых подсудимая ФИО8 предложила ей заняться сбытом наркотиков совместно с ней и общалась с руководителями магазина RabbitShop о том, что Титова тоже хочет на них работать. Также Титова подробно изложила свою роль и взятые на себя обязанности в преступной группе (получать через тайники партии наркотиков, раскладывать их по другим тайникам, фотографировать эти тайники, размещать фотоснимки в чате магазина в мессенджере Телеграмм, фасовать наркотики, за каждую сделанную закладку ей неустановленные лица перечисляли 350-400 рублей. Титова также подробно изложила обстоятельства проделанной ею «работы» по продаже наркотиков, в том числе о совместной с ФИО8 расфасовке наркотических средств (т. 3 л.д. 20-24).

Из заключения эксперта № следует, что вещества (объекты №№), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой 7,59 г (0,46 + 0,53 + 0,48 + 0,43 + 0,47 + 0,48 + 0,48 + 0,44 + 0,34 + 0,31 + 0,31 + 0,24 + 0,31 + 0,52 + 0,46 + 0,46 + 0,30 + 0,27 + 0,30 + 0,27 + 0,30). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества от объектов №№ исследования (т. 3 л.д. 200-208).

Вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, т.к. они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершенных преступлениях.

Суд также принимает во внимание, как допустимые доказательства явки ФИО8 с повинной, поскольку сведения в них изложенные и добровольность их написания подтверждены указанной подсудимой в полном объеме в судебном заседании.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимых, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает.

Оснований для оговора свидетелями ФИО8 и ФИО10, а также оснований у подсудимых для самооговора, а также для оговора друг друга, судом не установлено.

К показаниям подсудимой ФИО8 и ФИО10 о том, что действовали они без предварительного сговора в не группы лиц, суд относится к ним критически, считает их неправдивыми, данными с целью защиты от предъявленного обвинения и уменьшения ответственности за содеянное. В этой части показания подсудимых опровергаются приведенными выше последовательными и подробными показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО17, ФИО29, ФИО27, ФИО28, ФИО20, ФИО21, а также показаниями самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке, в том числе оглашенными показаниями подсудимой ФИО8 (т. 2 л.д. 115-119), а также подсудимой ФИО9, данных ею в ходе очной ставки (т. 3 л.д. 20-24)

Кроме того, сами подсудимые подтвердили, что были знакомы на протяжении длительного времени, именно подсудимая ФИО8 рассказала Титовой о возможности заработка путем продажи наркотиков, и предложила ей совместную «работу», организовывая тайники с наркотическими средствами. При этом Титова указала, что брала у Прохоровой весы для расфасовки наркотических средств, помогала Прохоровой вместе фасовать наркотики. Кроме того, ФИО8 договорилась (поручилась) перед неустановленными соучастниками (администрировавшими деятельность закладчиков) о принятии Титовой в данную преступную группу, впоследствии ФИО8 «учила» Титову, как нужно делать закладки. Также совместные и согласованные действия подсудимых друг с другом подтверждаются их общением в приложении WhatsApp о деталях совместной «работы» и детализацией платежных операций по банковской карте ФИО8 из которой следует, что между ФИО8 и ФИО9 перечислялись значительные денежные суммы: 6000 руб., 12000 руб., 4900 руб. и т.п.

Таким образом, доводы стороны защиты об исключении из обвинения ФИО9 объема наркотиков, который был обнаружен при обыске в квартире ФИО8 и, соответственно, иной квалификации действий подсудимой Титовой (как преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) являются не состоятельными.

При этом выдвинутая в суде подсудимой ФИО8 версия о том, что при допросе в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 115-119) следователь мог неверно указать данные ею показания в части ее роли в привлечении Титовой к сбыту наркотиков, была судом проверена и своего подтверждения не нашла.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в целях проверки соблюдения процессуальных требований при допросе в ходе предварительного расследования подсудимой ФИО8 (в связи с заявлением указанной подсудимой о неверно изложенных ее показаниях) в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля - следователь ФИО30

Так, из показаний в суде свидетеля ФИО30 (сотрудника полиции, осуществлявшего допрос ФИО8 в качестве обвиняемой,т. 2 л.д. 115-119) следует, что показания подсудимой ФИО8 на предварительном следствии излагались добровольно в свободной форме, после разъяснения гарантированных законом прав, и в протоколы занесены с ее слов; после прочтения данного протокола, правильность его содержания была заверена подписью допрашиваемой, никаких замечаний к протоколам она не имела. Подсудимая на предварительном следствии допрашивалась в присутствии защитника, который также полностью прочитывал протоколы допросов перед тем, как их подписать, никаких замечаний к протоколам у защитника не имелось. На момент допросов у допрашиваемой не имелось никаких признаков одурманивания, иного состояния измененного сознания, она полностью пребывала в адекватном состоянии давала последовательные и содержательные показания, жалоб на состояние здоровья не высказывала.

При таком положении сомневаться в допустимости вышеуказанного протокола допроса ФИО8 (т. 2 л.д. 115-119) у суда каких-либо оснований не имеется.

Также доводы стороны защиты об иной квалификации действий подсудимой ФИО8 (как единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) являются не состоятельными.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Однако, исходя из установленных обстоятельств, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что ФИО8 по каждому их вменяемых эпизодов осуществляла сбыт (не доведенный ею до конца по независящим от нее обстоятельствам) различных наркотических средств (по одному инкриминируемому эпизоду - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, по второму эпизоду - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона), в различное время и в различных местах, при этом по второму вменяемому эпизоду (ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) помимо неустановленных соучастников, в составе группы лиц действовала также привлеченная ею в качестве соучастницы - подсудимая ФИО9, соответственно, способ совершения данных преступлений также не являлся тождественным.

Таким образом, действия ФИО8 предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных со сбытом имевшихся с этой целью наркотических средств, после очередной договоренности с неустановленными лицами, и привлеченной в преступную группу подсудимой ФИО9

Также не состоятельны доводы стороны защиты о необходимости исключить из числа допустимых доказательств протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-9) (и все производные от него доказательства), в ходе которого были изъяты в присутствии ФИО8, добровольно ею выложенные на капот служебной автомашины предметы, в том числе наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой 24,74 г, расфасованное в 50 свертков, на том основании, что отсутствовали понятые при проведении указанного следственного действия.

Так, составленный по результатам осмотра места происшествия протокол от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-9) соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, подписан участвующими лицами, в том числе самой ФИО8 без каких-либо замечаний к его содержанию. Также ФИО8 и в судебном заседании не оспаривалось правильность содержания указанного протокола и принадлежность ей изъятых предметов, в том числе свертков с наркотическими средствами, подтвердив, что перед проведением данной процедуры она действительно добровольно выложила имевшиеся у нее предметы на капот служебной автомашины, и именно эти предметы были изъяты. При этом суд констатирует, что отсутствие понятых при осмотре места происшествия компенсировано производимой фотофиксацией хода осмотра и его результатов, что допускается в соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ. При таком положении, вопреки доводам стороны защиты, оснований для исключения из числа доказательств по делу указанного протокола и всех производных от него доказательств, в том числе изъятых в ходе данного следственного действия вещественных доказательств, не имеется.

Нарушений, влекущих признание иных исследованных по делу доказательств недопустимыми, судом также не выявлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана в полном объеме.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд квалифицирует:

- действия подсудимой ФИО8 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам;

- действия подсудимых ФИО8 и ФИО10 (по совместному эпизоду) по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет), в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки совершенных подсудимыми преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Преступления как ФИО8, так и ФИО10, в каждом случае совершили с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (Интернет) - вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, а также совершали совместно с ними преступление, координируя и согласовывая совместные действия посредством интернет-мессенджера «Телеграм».

Масса наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушалась подсудимая ФИО8 - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - превышает 0,25 г, поэтому является крупным размером.

Масса наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались подсудимые ФИО8 и ФИО9 (по совместному эпизоду) - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - превышает 200 г, поэтому является особо крупным размером.

О наличии предварительного сговора между неустановленными лицами (пользователями интернет-магазина «RabbitShop» в мессенджере «Телеграм») и ФИО8, а также между указанными неустановленными лицами с ФИО8 и ФИО9 (по совместному эпизоду) на совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют также их совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на реализацию указанного преступного умысла. Каждый из них в рамках единого замысла выполнял объективную сторону указанных преступлений, дополняя действия соучастников и добиваясь достижения общего преступного результата.

При совершении преступных действий подсудимые руководствовались корыстным мотивом, намереваясь получать незаконный доход от бизнеса, связанного с распространением наркотиков путем организации закладок.

В этой связи доводы стороны защиты об исключении квалифицирующего признака действий подсудимых «группой лиц по предварительному сговору» (по совместному эпизоду) не могут быть признаны состоятельными.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности каждой подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль подсудимых и степень их фактического участия при совершении преступлений в составе группы лиц, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО10 совершила особо тяжкое преступление, ФИО8 - два особо тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

для ФИО8 - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, изобличение соучастника совместных преступлений, иные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами и на установление лиц, совершивших (совершающих) преступные действия в сфере незаконного оборота наркотиков (сообщение начальника отдела УНК УМВД России по Смоленской области), привлечение к уголовной ответственности впервые, отклонения здоровья, молодой возраст;

для Титовой - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника совместного преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, отклонения здоровья, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

ФИО8 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Гранда» характеризовалась как человек ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, во время учебы активно участвовала в общественной жизни школы, за что неоднократно поощрялась (имеет грамоты, дипломы, благодарности, сертификаты); на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО10 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП ФИО31 характеризуется как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, по месту учебы - положительно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертиз №, №, ФИО8 и ФИО9 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали в момент совершения инкриминируемых деяний и не страдают в настоящее время, в принудительном применении мер медицинского характера не нуждаются (т. 2 л.д. 143-144, 151-152).

Принимая во внимание заключение данных экспертиз, учитывая поведение подсудимых во время и после совершения преступлений, в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО8 и ФИО9 - вменяемыми.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимых, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО8 и ФИО9, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания обоим подсудимым подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ (учитывая стадию совершенных преступлений).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, опасный характер совершенных преступлений, высокую степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях их изоляции от общества, ввиду чего наказанием им избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО8, ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

Оснований для применения при назначении ФИО9 наказания положений ст. 82 УК РФ не имеется. При этом суд учитывает, что основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки исполнения наказания, в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Однако, учитывая, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда она должна была надлежаще исполнять свои обязанности по должному воспитанию своего ребенка, совершила особо тяжкое преступление, связанное с распространением наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность и направленное против здоровья населения, суд считает, что оснований для применения отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста не имеется, поскольку у суда нет убежденности в возможности достижения целей наказания в отношении ФИО9 без изоляции ее от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения реального наказания в виде лишения свободы, ФИО8, ФИО9 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую, исходя из положений статьи 72 УК РФ, надлежит применять до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом с учетом того, что согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела в отношении других неустановленных фигурантов, действовавших в составе группы лиц с подсудимыми, были выделены в отдельное производство №, вещественные доказательства по данному делу также являются вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу и могут иметь значение по другому делу. В связи с чем вещественные доказательства подлежат хранению до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении лиц, материалы, в отношении которых выделены в отдельное производство

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 - домашний арест, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО8 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания:

- период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 5 по ДД.ММ.ГГГГ (из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ);

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ);

- время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения - заключение под стражу, которую применять до дня вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО9 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по данному уголовному делу хранить по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по уголовному делу в отношении лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков