. Дело № 2-2422/2022

44RS0002-01-2022-002484-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд к наследникам <данные изъяты> умершего dd/mm/yy, с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy №, а именно части суммы основного долга в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 39 000 руб. При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора третьему лицу. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере 73 760,13 руб., в том числе: сумма основного долга - 68 136,53 руб., сумма процентов - 5 033,6 руб., сумма пени - 590 руб. dd/mm/yy между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № в отношении вышеуказанного кредитного договора. Уведомление о состоявшейся уступке было направлено в адрес заемщика. В ООО «ЭОС» поступила информация, что <данные изъяты> умер dd/mm/yy К его имуществу заведено наследственное дело. Истец не располагает сведениями о наследниках умершего заемщика.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy на основании заявления-оферты между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора максимальный лимит задолженности, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств установлены в тарифном плане, который прилагается к индивидуальный условиям, срок действия договора – бессрочно (п. п. 1, 2,4, 6,12 индивидуальных условий).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> был ознакомлен.

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

dd/mm/yy между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в том числе, в отношении спорного кредитного договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании также установлено, что <данные изъяты> умер dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом нотариального округа ... и ... <данные изъяты>. к имуществу <данные изъяты> заведено наследственное дело №.

Наследником <данные изъяты> по закону первой очереди является <данные изъяты> ФИО1, который и обратился с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ..., охотничьего оружия №, автомобиля марки «№

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по вышеуказанному адресу составляет 1 796 289,30 руб.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости имущества (оружия), выполненного <данные изъяты>», стоимость охотничьего оружия № №Н по состоянию на dd/mm/yy составляет 4 600 руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости АМТС, выполненному <данные изъяты>», среднерыночная стоимость автомобиля марки «№, с учетом округления составляет 57 000 руб.

Заочным решением Димитровского районного суда ... от dd/mm/yy по делу № с ФИО1 , как наследника <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере 30 408,94 руб. Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Решением Димитровского районного суда ... от dd/mm/yy по делу № с ФИО1 , как наследника <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy в размере 232 785,30 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Заочным решением Свердловского районного суда ... от dd/mm/yy по делу № с ФИО1 , как наследника <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy № в размере 193 653,57 руб. Решение суда не вступило в законную силу.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 указанных разъяснений ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является <данные изъяты> – ФИО1, как лицо, принявшее наследство после умершего, который отвечает по долгам наследодателя.

Согласно расчету, представленномуистцом, часть задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy № составляет 10 000 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

С учетом изложенного, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, с учетом уже взысканной с ответчика задолженности по иным обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «ЭОС» (№) часть задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy № в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <данные изъяты>, умершего dd/mm/yy, в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 10 400 руб. (десять тысяч четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yy

.