Дело №а-575/2025

УИД 54RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 11 марта 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием прокурора З.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к И.И.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Маслянинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении И.И.С., указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении И.И.С. был установлен административный надзор сроком до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно с этим ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории ________.

(дата) И.И.С. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России «Маслянинское» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями и обязанностями И.И.С. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2 )запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) обязательно являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента вступления в силу решения Черепановского районного суда от (дата) поднадзорный И.И.С. допустил 2 административных правонарушения:

1) (дата) в 11-15 часов И.И.С., (дата) г.р., находясь в общественном месте на Автовокзале в р.________, распивал пиво «Охота Крепкое» с содержанием этилового спирта 8,1% в запрещенном федеральным законом от 22.11.1995г. № ФЗ месте, чем совершил административное правонарушение. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

2) (дата) в 09:30 установлено, что И.И.С., (дата) г.р., проживающий по адресу: ________, в установленный законом срок, то есть до (дата), не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по постановлению ________ от (дата), которое вступило в законную силу (дата). В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За данное нарушение по постановлению Мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района от (дата) ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с поднадзорным И.И.С. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, он продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решениям Черепановского районного суда ________ от (дата), (дата), (дата), (дата).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН лейтенанта полиции С.С.В. стало известно, что по месту жительства И.И.С. характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту, имеет 2 группу инвалидности.

Просит дополнить поднадзорному И.И.С., (дата) г.р., ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата), (дата), (дата) и (дата) следующим административным ограничением: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России «Маслянинское» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо И.И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Руководствуясь п.4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной не признана.

Заслушав прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) И.И.С. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК к 2 годам 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении И.И.С. был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории ________ (л.д.6-8).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.12-14).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков (л.д.15-16).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) И.И.С. были дополнены ранее установленные ему по решению этого же суда от (дата) административные ограничения: 1) обязательно являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17-18).

Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ________ от (дата) следует, что И.И.С. (дата) в 11 ч. 15 мин. в общественном месте на автовокзале р.________ распивал пиво «Охота крепкое» с содержанием этилового спирта 8,1%, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу (дата) (л.д.30).

Из постановления мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) следует, что И.И.С. по постановлению по делу об административном правонарушении ________ от (дата) не уплатил административный штраф по месту жительства в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Маслянинское» следует, что по месту жительства И.И.С. характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, является инвали________ группы. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На профилактическом учете в Отделении МВД России «Маслянинское» состоит в категории административный надзор (л.д.34).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что необходимость установления И.И.С. дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов истцом не обоснована в административном исковом заявлении, поскольку ни преступление, ни административные правонарушения И.И.С. в ночное время суток совершены не были, в связи с чем в удовлетворении требований административному истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Маслянинское» к Д.А.В. об установлении дополнительных административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательно форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева