УИД 74RS0001-01-2023-004306-37

Дело №2 «а»-4590/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Рязановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области (ранее именовавшееся ИФНС по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 18181 рублей, ссылаясь на неоплату транспортного налога в установленный налоговым законодательством срок и невыполнении ФИО1 обязанности об уплате налога.

Из информационного письма от 10.11.2023 года следует, что приказом УФНС России по Челябинской области от 11.08.2023 года №01-01/069@ «О реорганизации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска и переименовании Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области» с 30.10.2023 года ИФНС России по Советскому району г. Челябинска переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу п. 3 ст. 14 Налогового Кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно требований ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности административного ответчика ФИО1 транспортных средств: <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> и <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, ему налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №31543415 от 14.07.2018 года о необходимости оплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 18181 рубль, в срок не позднее 03.12.2018 года (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно п.п. 2, 6 и 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Поскольку в указанный в налоговом уведомлении срок налог не был оплачен, налоговый орган направил налогоплательщику ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование о наличии задолженности по налогам №23081 по состоянию на 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 18181 руб., в срок до 09 января 2019 года (л.д. 5).

Факт направления налоговым органом требования в адрес административного ответчика подтвержден скриншотом с сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Челябинска от 16 февраля 2023 года судебный приказ, вынесенный 30 сентября 2019 года по заявлению ИФНС по Советскому району г.Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат полному удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 727 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования МИФНС №29 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 18181 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 727 (семьсот двадцать семь) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.