Гражданское дело № 2-1209/2025

69RS0014-02-2025-001750-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: 12.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на срок 96 месяца под 29,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Заемщиком не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с 23.09.2024 по 04.07.2025 включительно в размере 821 054 руб. 15 коп., в том числе:

просроченные проценты –165 696,29 рублей,

просроченный основной долг – 640 875,07 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 1 561,76 рублей,

неустойка за просроченные проценты – 12 921,03 руб.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12.05.2024 г., за период с 23.09.2024 по 04.07.2025 г. (включительно) в размере 821 054 руб. 15 коп., в том числе:

- просроченные проценты 165 696 руб. 29 коп.,

- просроченный основной долг 640 875 руб. 07 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 561 руб. 76 коп.,

- неустойка за просроченные проценты 12 921 руб. 03 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 421 руб. 08 коп., всего 842 475 руб. 23 коп.

Истец ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебных извещений по адресу Филиала и юридического лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, настоящие условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО Сбербанк договором банковского обслуживания.

Документальным подтверждением факта оказания Клиенту услуги, совершения Клиентом операции/действия является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента (в том числе, использование Клиентом Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи) и оказание услуги, совершение операции/действия в такой системе.

По факту заключения договора в электронной форме Банк направляет клиенту на номер мобильного телефона, зарегистрированного для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) по Карте. SMS-сообщение и/или Push-уведомление с кодом подтверждения на Мобильное устройство Клиента с установленным Мобильным приложением Банка о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Согласно выписке из приказа СИС-сообщений в системе «Мобильный банк» 12.05.2024заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

В заявлении на банковское обслуживание заемщиком указаны паспортные данные, номер мобильного телефона №, а также заемщик просил выдать дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты №

Справкой ПАО «МегаФон» от 18.09.2025 г. подтверждается, что согласно данных сертифицированной информационно-биллинговой системы ПАО «МегаФон» за период с 18.09.2023 по 18.09.2024 абонентский номер № выделен абоненту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № от 06.09.2013.

После подтверждения заемщиком получения кредита, 12.05.2024 Банк произвел зачисление денежных средств на банковскую карту ФИО1 указанную заемщиком при оформлении кредита, в сумме 650 000 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита № от 12.05.2024 г., сумма кредита составляет 650 000 руб., срок возврата кредита 96 месяцев, процентная ставка 29,9 % годовых, неустойка 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 107,3 рублей. 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13 537,26 рублей при заключении Договора залога на новое ТС, в размере 13 537,26 рублей при заключении Договора залога на подержанное ТС, в размере 17 762,77 рублей при не заключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 22 числа месяца. Первый платеж 22.05.2024 г.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 12.05.2024 г. ответчик не исполнял надлежащим образом.

За период с 23.09.2024 по 04.07.2025 г. образовалась задолженность в общем размере 821 054 руб. 15 коп., в том числе:

- просроченные проценты 165 696 руб. 29 коп.,

- просроченный основной долг 640 875 руб. 07 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 561 руб. 76 коп.,

- неустойка за просроченные проценты 12 921 руб. 03 коп.,

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду удовлетворения исковых требований истца, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере21 421,08 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 12.05.2024 г., за период с 23.09.2024 по 04.07.2025 г. (включительно) в размере 821 054 руб. 15 коп., в том числе:

- просроченные проценты 165 696 руб. 29 коп.,

- просроченный основной долг 640 875 руб. 07 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг 1 561 руб. 76 коп.,

- неустойка за просроченные проценты 12 921 руб. 03 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 421 руб. 08 коп., всего взыскать 842 475 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое изготовлено 29 октября 2025 года.

Председательствующий: Чувашова И.А.