Решение по делу № 2-8223/2023 от 04.10.2023

14RS0035-01-2023-010719-90

Дело №2-8223/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 04 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, указывая на то, что 10 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/2258/00000/102016(4407013250), согласно которому ФИО1 был получен кредит на сумму 306 466 рублей на срок до востребования. До настоящего времени задолженность по указанному договору ФИО1 не погашена. ____ года ФИО1 умер. Непогашенную задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в размере 362 262 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 822 рубля 63 копейки ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах принятого наследственного имущества, установить и определить круг наследников ФИО1, а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Из истребованного судом наследственного дела, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ____ года, следует, что 01 августа 2023 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась его мать ФИО3.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2023 года в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена ФИО3.

При заключении кредитного договора от 10 декабря 2020 года №20/2258/00000/102016 (4407013250) между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор страхования жизни и здоровья в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь», выгодоприобретателем по договору страхования указан сам застрахованный либо в случае смерти - заемщики.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2023 года по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее ООО СК «Ренессанс Жизнь»).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, при обращении с иском указывала в просительной части о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, назначенного на 4 октября 2023 года в 13 часов 00 минут, была извещена под расписку 22 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает ответчика надлежащим образом извещенной, а дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства.

Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» в суд не явился, в ООО СК «Ренессанс Жизнь» было направлено уведомление по электронной почте.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 10 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/2258/00000/102016(4407013250), согласно которому ФИО1 был получен кредит на сумму 306 466 рублей на срок до востребования.

До настоящего времени задолженность по указанному договору ФИО1 не погашена.

____ года ФИО1 умер.

По состоянию на 06 июля 2023 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 362 262 рубля 94 копейки, в том числе просроченные проценты 37 302 рубля 59 копеек, просроченная ссудная задолженность 293 726 рублей 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность 406 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду 30 152 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты 674 рубля 44 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

10 декабря 2020 года ФИО1 подписал согласие на дополнительные услуги в виде страхования по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный»

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Пунктом 2 памятки к договору личного страхования, заключенного между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 указано, что выгодоприобретателем (получателем страховой премии) по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. При этом банк в качестве выгодоприобретателя по договору страхования, заключенному между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь»не указан.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано заявлен к наследнику умершего заемщика, который вступил в наследство, и который не лишен права на обращение за страховой выплатой в установленном порядке.

Согласно сведениям, поступившим из отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республике Саха (Якутия) по городу Якутску от 24 августа 2023 года №3491, следует, что записей о заключении брака, о детях в органах записи актов гражданского состояния не имеется.

Сведений об обращении иных наследников с заявлениями о принятии наследства помимо ФИО3 материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства допускается двумя способами: подачей нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства (в частности, вступление во владение или управление наследственным имуществом).

Как видно из представленного суду наследственного дела, мать ФИО1 - ФИО3 приняла наследство, подав нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 соответствующее заявление от 01 августа 2021 года, согласно которому поставила нотариуса в известность, что принимает наследство по закону, оставшееся после умершего ____ года ФИО1.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В пунктом 61 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик ФИО3 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и приходит к выводу о том, что наследник ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью установления наследственного имущества судом были направлены необходимые запросы.

Согласно поступившим ответам установлено, что на имя ФИО1 в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним отсутствуют (исх.№2115/18-11 от 23 августа 2023 года), в Межрайонной государственной инспекции гостехнадзора города Якутска Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) сведений о самоходных машинах других видах техники, зарегистрированных на момент смерти на имя ФИО1, не имеется (исх.№15/05/11454 от 08 сентября 2023 года).

По сведениям федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на 23 июля 2021 года за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «___», ____ года выпуска, с государственным номером № (исх.№14/11282 от 18 августа 2023 года).

В ___ у ФИО1 открыты два счета с остатками денежных средств на них 16 570 рублей 51 копейка и 7 706 рублей 43 копейки.

При этом согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежала на праве единоличной собственности квартира с кадастровым номером ___, расположенная по адресу: ____. Кадастровая стоимость указанного имущества на момент смерти ФИО1 (____ года) составляла ___ рублей ___ копеек.

Таким образом, препятствий к взысканию с наследника заемщика всей суммы задолженности в размере 362 262 рубля 94 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 822 рубля 63 копейки, исходя из стоимости наследственного имущества, в том числе из кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером ___, расположенной по адресу: ____, превышающей размер заявленной к взысканию суммы задолженности, не имеется. Размер долга по кредиту умершего заемщика находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа заключенного ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии ПАО «Совкомбанк») договора кредитования №20/2258/00000/102016(4407013250) от 10 декабря 2020 года следует, что он был заключен в виде согласия ФИО1 с индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования 294 131 рубль на 60 месяцев под 28% годовых. ФИО1 была выдана кредитная карта по тарифу «90 дней без %».

Выпиской по счету №47422810250150050037 подтверждается факт использования указанных денежных средств с 10 декабря 2020 года по 16 июля 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по указанному договору кредитования по состоянию на 06 июля 2023 года составляет 362 262 рубля 94 копейки, в том числе просроченные проценты 37 302 рубля 59 копеек, просроченная ссудная задолженность 293 726 рублей 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 406 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду 30 152 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты 674 рубля 44 копейки.

Истцом представлена копия подписанного сторонами кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), выписка по счету. Копии указанных документов заверены банком надлежащим образом, подлинность подписи заемщика и факт его заключения ответчиками не оспаривались.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, факт принятия ответчиком наследства и признание им исковых требований ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу о возложении на наследника ФИО3 ответственности по возврату суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 822 рубля 63 копейки (362 262 рубля 94 копейки – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №20/2258/00000/102016(4407013250) от 10 декабря 2020 года в размере 362 262 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 822 рубля 63 копейки, всего 369 085 рублей 57 копеек.

Идентификаторы сторон:

ФИО3, ____ года рождения, уроженка ___, имеющая паспорт ___, выданный ___ ____ года, код подразделения ___, зарегистрированная по адресу: ____.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ИНН: ___, ОГРН: ___.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п / Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю.Турнина

Решение изготовлено в окончательной форме: 09 октября 2023 года.