УИД: 66RS0049-01-2022-000487-16

Дело № 2-305/2022

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк» об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности, где обосновав требования, с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ее сына ФИО2 Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3 Включить денежные средства, хранящиеся на счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытый на имя ФИО2, денежные средства, хранящиеся на счету № ПАО «Сбербанк», на счету № ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2 в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытые на имя ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк» исключены из числа ответчиков, привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные исковые требования. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области привлечена для участия в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, направила заявление в котором просила принять к производству уточненные исковые требования, рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо - нотариус ФИО6, представители третьих лиц - ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 имел денежные средства, хранящиеся на счету № в ПАО КБ «УБРиР», на счету № ПАО «Сбербанк», на счету № ПАО «Сбербанк», что подтверждается письменной информацией ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, письменной информацией ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ на счете № ПАО «Сбербанк» остаток - 131 рубль 95 коп., на счете № ПАО «Сбербанк» остаток - 12 рублей 68 коп. На ДД.ММ.ГГГГ на счете № в ПАО КБ «УБРиР» остаток денежных средств – 48 638 руб. 53 коп.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ей наследства, совершала банковские операции при помощи банковской карты, выданной ПАО КБ «УБРиР» на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 191 рубль, 383 руб., ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 383 руб., 78 руб. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 383 рубля. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 230 рублей 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 110 рублей 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ зачислила на вышеуказанную банковскую карту сумму 4049 рублей 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 753 рубля 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 174 рубль 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму 504 рубля.

ФИО1 в свою очередь в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя – ФИО3 пользовалась и распоряжалась имуществом последней на правах наследника, принявшего наследство, обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по праву представления на долю своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства наследника по праву представления (на долю своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: . Наследников первой очереди у умершей ФИО3 нет. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д.№

При таких обстоятельствах, совокупность представленных по делу доказательств, по мнению суда является достаточной для подтверждения факта принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, установления факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд полагает доказанным данный факт.

Суд, руководствуясь ст. ст. 1111, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом всей совокупности собранных по делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установлении факта принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, включении денежных средств, хранящихся на счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытый на имя ФИО2, денежных средств, хранящихся на счету № ПАО «Сбербанк», на счету № ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2 в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1, права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытые на имя ФИО2, поскольку суд пришел к выводу, что ФИО3 в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ей наследства. ФИО1 в свою очередь в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя – ФИО3 пользовалась и распоряжалась имуществом последней на правах наследника, принявшего наследство, обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по праву представления на долю своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ подразделение №) к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области (ИНН № об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ее сына ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3.

Включить денежные средства, хранящиеся на счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытый на имя ФИО2, денежные средства, хранящиеся на счету № ПАО «Сбербанк», на счету № ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2 в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № ПАО «Сбербанк», денежный вклад по счету № в ПАО КБ «УБРиР», открытые на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова