Дело №г.
Заочное РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору №(<данные изъяты>) от 08.06.2020г. в размере 54127,08руб., указав, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, итого взыскать задолженность за период с 21.01.2021г. по 18.01.2023г. в сумме 54127,08руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 52711,10руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 919,69руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,67руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 305,74руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 182,88руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1823,81руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 08.06.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(<данные изъяты>).
В соответствии с условиями Договора ПАО "Восточный экспресс банк" выдал ответчику кредит в сумме 129137,36руб. на 34 месяца, под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным расчетам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правоприемства, в том числе вытекающие из данного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в виде пени в размере 0,0548% за каждый календарный день просрочки.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору с 25.01.2021г.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.
По состоянию на 18.01.2023г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет 54127,08руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 52711,10руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 919,69руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,67руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 305,74руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 182,88руб.
Суд соглашается с представленным истом расчетом задолженности.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: анкетой-заявлением ответчика на выдачу кредита, кредитным договором, выпиской по счету с указанием расчета задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.
Сам размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Оснований к применению положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойку судом не установлено, соответствующего ходатайства представителем ответчика в судебном заседании не заявлено, доказательств к уменьшению неустойки не представлено.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1823,81руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(<данные изъяты>) за период с 21.01.2021г. по 18.01.2023г. в размере просроченной ссудной задолженности в размере 52711,10руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 919,69руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,67руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 305,74руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 182,88руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1823,81руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Т.К. Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-3167/2023
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-21
Судья
Секретарь