Копия Дело №а-2630/2023

УИД 24RS0016-01-2023-002198-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 28 сентября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страмбовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск к ФИО2 об установлении ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом по п. «А» ч.3 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы, неотбыто 01 год 08 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> по ст. 159.3 ч.1 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Железногорского городского суда к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом постановление от ДД.ММ.ГГГГ, неотбыто 01 год 01 месяц 05 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, освободившееся условно-досрочно из мест лишения свободы. В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у гр. ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанной категории лиц, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освободившегося или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

Представитель административного истца начальник МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.

Старший помощник прокурора ЗАТО <адрес> края ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. «д» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом по п. «А» ч.3 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы, неотбыто 01 год 08 месяцев 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> по ст. 159.3 ч.1 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Железногорского городского суда к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом постановление от ДД.ММ.ГГГГ, неотбыто 01 год 01 месяц 05 дней.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснил пленум Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 28 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 17 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что если в приговоре имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у гр. ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, претензий и заявлений в Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО <адрес> со стороны родственников и соседей в отношении ФИО2 по поведению не поступало. В период условно-досрочного освобождения, ограничения предусмотренные постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> ФИО2 соблюдает должным образом. К уголовной и административной ответственности не привлекался. В настоящее время ФИО2 официально трудоустроен в ООО «ССК», оператором, проживает с матерью - ФИО4 и отцом - ФИО5

С учетом изложенного, а также наличие рецидива, установленного приговором Железногорского городского суда г,Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что установление ФИО4 административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отвечает целям административного надзора, и установление необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на ФИО2, недопущения совершения им новых правонарушений..

Вместе с тем, суд полагает, что установление ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах - (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, по мнению суда, являются чрезмерными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 посещает места массовых мероприятий и совершает там административные правонарушения, равно как и посещает увеселительные заведения, кафе, бары, рестораны и злоупотребляет спиртными напитками и совершает в указанных местах административные правонарушения, а также совершает административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оснований для установления указанных ограничений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении требований административного иска об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах и др.), заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции, отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2023 года.