Дело об АП № 5-143/2025
УИД 21RS0023-01-2025-001189-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания гражданина ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.
Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
Из содержания рапорта сотрудника УМВД по г. Чебоксары следует, что дата в ------. им был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте по адресу: адрес», выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам и посетителям магазина, на замечания гражданина ФИО3 не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
Из объяснений ФИО3, начальника службы безопасности ------ от дата следует, что дата около ------. в магазин ------ зашел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к посетителям, при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.
Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет неоплаченный штраф, что отягчает его ответственность, смягчающих ответственность обстоятельств не имеется; в связи с изложенным судья назначает наказание в виде ареста на срок трое суток. Арест надлежит исчислять с дата с ------., с момента доставления в ОП-6 в соответствии с п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок трое суток, исчисляя арест с дата с ------
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина