ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2257/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002772-05

03 сентября 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Н,П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 60 000 руб. с процентной ставкой 70% годовых, сроком возврата займа – {Дата}. Между ООО МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 {Дата} заключен договор уступки прав требования {Номер}, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по договору займа {Номер} от {Дата}. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. С учетом уточнения (л.д.88) истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}, в том числе задолженность по основному долгу в размере 60000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 67535,44 руб., неустойку в размере 20670 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5766 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен о дате и рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику предоставлен заем на потребительские нужды в сумме 60 000 руб. сроком на 730 дней, то есть по {Дата}.

Согласно п. 4 договора за пользование займом установлена процентная ставка в размере 70% годовых (0,19 % в день). Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика.

В силу п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производится в сроки, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии с п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы остатка основного долга начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата займа.

Денежные средства в размере 60 000 рублей переданы ответчику {Дата}, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}.

С условиями договора предоставления займа, процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами, заемщик ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в договоре.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 договора ответчик согласилась в передаче права требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному ей другим лицам с последующим уведомлением ее об этом.

{Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер}, по которому истцу передано право требования с ФИО2 задолженности по договору {Номер} от {Дата}. Судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} по гражданскому делу {Номер} с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по оплате процентов по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата}.

Определением мирового судьи от {Дата} данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

Согласно сведениям из ГУФССП России по Кировской области, полученным по запросу суда, {Дата} на основании судебного приказа {Номер} в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство {Номер}.

{Дата} исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта. В рамках исполнения судебного приказа ФИО2 оплачено 11 350,67 руб.

Согласно расчету, представленному ИП ФИО1, задолженность ФИО2 по договору {Номер} от {Дата} составляет: основной долг – 60000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 67535,44 руб., неустойка – 20 670 руб.

Ранее вынесенными судебными приказами с ответчика взыскана задолженность по процентам и неустойка, а именно:

проценты в сумме 21546 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 9540 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 21660 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 11400 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 20064 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 10560 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 21546 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 11340 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 25536 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 13440 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 19950 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 10500 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер},

проценты в сумме 33402 руб. за период с {Дата} по {Дата}, неустойка в размере 17580 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} по делу {Номер}.

Истцом представлен расчет неустойки за период с {Дата} по {Дата} в сумме 41 340 руб., размер которой снижен истцом до 20 670 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд, исходя из сумм задолженности, периода просрочки, размера согласованного сторонами высокого процента за пользование займом, соотношения основного долга и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, принимая во внимание суммы взысканной с ответчика неустойки за предыдущие периоды, находит необходимым снизить штраф за просрочку возврата суммы займа до 500 руб., признавая заявленную сумму неустойку, сниженную истцом, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы в сумме 91,20 руб., поскольку они связаны с необходимостью обращения в суд и защитой нарушенного права, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5766 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Н,П., {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН {Номер}, задолженность по договору займа {Номер} от {Дата}, в том числе задолженность по основному долгу в размере 60000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 67535,44 руб., неустойку в размере 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5766 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025.