№
Гражданское дело №2-354/1-2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 10 марта 2023 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Авдеевой А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8596 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 12.04.2016 и был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается собственноручной подписью на заявлении на получение карты. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнены в полном объеме. На сумму предоставленных денежных средств начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами 25,9 %. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату полного погашения, в соответствии с п.3.5 Условий. В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно пополнять счет по карте, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий). За период с 24.03.2022 по 10.01.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 214 руб. 53 коп, из которых: просроченный основной долг – 69 985 руб. 27 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 16 229, 26 руб.. 10 апреля 2022 года заемщик ФИО2 умер. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от 12.04.2016 года в сумме 86 214 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786, 44 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Орловское отделение №8596 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что сумму задолженности погасил, о чем приобщил квитанцию об уплате.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, город федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом установлено, что 12 апреля 2016 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор по кредитной карте (эмиссионный контракт) №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 15 000 руб. под 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий).
Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается собственноручной подписью на заявлении на получение карты.
Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнены в полном объеме.
На сумму предоставленных денежных средств начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату полного погашения, в соответствии с п.3.5 Условий.
В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно пополнять счет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.
Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий).
За период с 24.03.2022 по 10.01.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86 214 руб. 53 коп, из которых: просроченный основной долг – 69 985 руб. 27 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 16 229, 26 руб..
10 апреля 2022 года заемщик ФИО3 умер.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 10 апреля 2022 года, усматривается, что наследниками являются сын ФИО1 и дочь ФИО4, которые приняли наследство в виде земельного <данные изъяты>
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующий условиям кредитного договора.
Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не опровергнут.
Ответчик ФИО1 представил квитанцию от 10 марта 2023 года о погашении задолженности в сумме 89 000,97 рублей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 17.03.2023 года.
Судья Н.В.Вялых