УИД № 04RS0014-01-2023-001258-57
уг. дело № 1-154/2023 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Санжаловой Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимой ФИО1 Саранчимэг, её защитника–адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение и ордер (действующего по соглашению), переводчика монгольского языка ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 Саранчимэг, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, не замужней, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, занимающейся калымными заработками, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» от (далее - Закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов. Также запрещена продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, и хранение патронов к гражданскому оружию лицами, право на приобретение которых они не имеют.
Согласно ст. 9 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.
В соответствии с п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 №814) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или в её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
01 августа 2023 г. около 21 часа 00 минут ФИО1 Саранчимэг, находясь по адресу: <адрес>, решила незаконно приобрести боеприпасы для дальнейшей продажи их на территории ФИО3. Тем самым, у ФИО1, не имеющей специального разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку боеприпасов.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 6, 9 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, а также п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814, 01 августа 2023 г. около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, купила у неустановленного следствием лица боеприпасы, а именно спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 «Long Rifle»), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в количестве 2699 штук, 2650 штук из которых упакованы в 53 заводские коробки по 50 штук в каждой и 49 штук упакованы в прозрачную полимерную пленку, то есть незаконно приобрела боеприпасы.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01 августа 2023 г. с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия от таможенного и пограничного контролей, <данные изъяты> где незаконно хранила боеприпасы до 23 часов 30 минут 01 августа 2023 г.
01 августа 2023 г. не позднее 23 часов 30 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, перевезла <данные изъяты> вышеуказанные боеприпасы с места их приобретения по адресу: <адрес> до многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта», расположенного по адресу: <адрес>.
01 августа 2023 г. в 23 часа 30 минут в ходе проведения комиссионного таможенного контроля на участке легкового направления «выезд», расположенного на территории таможенного поста МАПП Кяхта по адресу: <адрес>, <данные изъяты> под управлением ФИО1, а именно <данные изъяты>, сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Бурятия были обнаружены 53 заводские коробки, в каждой из которых находилось по 50 патронов, и 49 патронов, упакованных в прозрачную полимерную пленку, то есть всего 2699 патронов, принадлежащие ФИО1
02 августа 2023 г. в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут в вышеуказанном месте сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Бурятия в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» патроны в количестве 2699 штук изъяты.
Таким образом, 01 августа 2023 г., в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 Саранчимэг, в нарушение статей 6, 9 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, а также п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814, осуществила незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов - спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения <данные изъяты> предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты> в количестве 2699 штук.
В соответствии со ст. 6 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов. Также запрещена продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, и хранение патронов к гражданскому оружию лицами, право на приобретение которых они не имеют.
Согласно ст. 9 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.
Ст. 14 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ установлено, что ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему иностранными гражданами осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.
На основании ст. 17 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
Ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, являющегося приложением № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г. установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Пунктом 8 статьи 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, являющегося приложением № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 г. установлено, что в случае если физическое лицо следует в транспортном средстве и если в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании предоставлена возможность совершать таможенные операции в отношении перемещаемых товаров для личного пользования, не покидая транспортные средства, заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, является непредставление по результатам устного опроса должностному лицу таможенного органа пассажирской таможенной декларации.
Согласно пункту 5 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, являющегося приложением № 17 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 – ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).
01 августа 2023 г. около 21 часа 00 минут ФИО1 Саранчимэг находясь по адресу: <адрес> решила незаконно приобрести боеприпасы для дальнейшей продажи их на территории ФИО3. Тем самым, у ФИО1, не имеющей специального разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации и их вывоза из Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 6, 9, 14 и 17 Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> купила у неустановленного следствием лица боеприпасы, а именно спортивно-охотничьи патроны <данные изъяты> предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты>, в количестве 2699 штук, 2650 штук из которых упакованы в 53 заводские коробки по 50 штук в каждой и 49 штук упакованы в прозрачную полимерную пленку, то есть незаконно приобрела боеприпасы.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01 августа 2023 г. с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия от таможенного и пограничного контролей, <данные изъяты> где незаконно хранила боеприпасы до 23 часов 30 минут 01 августа 2023 г.
01 августа 2023 г. не позднее 23 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перевезла <данные изъяты> вышеуказанные боеприпасы с места их приобретения по адресу: <адрес> до многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта», расположенный по адресу: <адрес>.
01 августа 2023 г. не позднее 23 часов 30 минут ФИО1 Саранчимэг в нарушение Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», при прохождении комиссионного таможенного контроля по адресу:, <адрес>, не подала пассажирскую таможенную декларацию и не сообщила сотрудникам Бурятской таможни о перевозимых ею боеприпасах.
01 августа 2023 г. в 23 часа 30 минут в ходе проведения комиссионного таможенного контроля на участке легкового направления «выезд», расположенного на территории таможенного поста МАПП Кяхта по адресу: <адрес>, в транспортном средстве <данные изъяты> под управлением ФИО1, а именно <данные изъяты>, сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Бурятия были обнаружены 53 заводские коробки, в каждой из которых находилось по 50 патронов и 49 патронов, упакованных в прозрачную полимерную пленку, то есть всего 2699 патронов, принадлежащие ФИО1
02 августа 2023 г. в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут в вышеуказанном месте сотрудником ПУ ФСБ России по Республике Бурятия в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» патроны в количестве 2699 штук изъяты.
Таким образом, 01 августа 2023 г., в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 Саранчимэг, в нарушение требований статей 6, 9, 14 и 17 Закона № 150-ФЗ, Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из России в ФИО3 боеприпасов - <данные изъяты> предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в количестве 2699 штук, путем сокрытия их от таможенного контроля и недекларирования.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 Саранчимэг в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 Саранчимэг вину в инкриминируемых ей преступлениях признала, в содеянном раскаялась. Отказалась от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО1 Саранчимэг, данные в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что примерно 01.08.2023 г. в 18 часов она прибыла из <адрес> ФИО3 в <адрес> Республики Бурятия на личном транспортном средстве <данные изъяты> совместно со своими двумя детьми. В этот же день, приехав в <адрес>, она начала покупать товары народного потребления в магазине «Абсолют». В процессе покупки товаров она поняла, что у неё не хватит денежных средств для того, чтобы в последующем купить все необходимое для её сыновей к новому учебному году. После этого, примерно в 21 ч. 00 мин. 01.08.2023 г. она приехала на рынок «ТЭШ» в <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>. Пока она ехала на вышеуказанный рынок, она думала о том, как заработать деньги, и вспомнила, что среди разговоров других монголов, слышала, что можно взять патроны под реализацию и вывезти их на территорию ФИО3, где их можно продать дороже. С этой целью она незаконно приобрела патроны, так, на рынке «ТЭШ» в <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, около 22 ч. 00 мин. 01.08.2023 г. она подошла к незнакомой ей монголке, которую она ранее часто видела на данном рынке. Данные этой монголки она не помнит. Она обратилась к этой монголке и сказала, что ей нужны какие-нибудь патроны, при этом, она ей не говорила, не уточняла, что хочет перевезти их в ФИО3 и перепродать. На её вопрос монголка кивнула ей утвердительно, после чего, монголка ушла в один из павильонов на этом же рынке «ТЭШ». Далее, монголка подошла к ней и отдала пакет, в котором находились картонные коробочки, одну из которых она открыла и увидела, что в них находятся маленькие патроны. Она дала монголке адрес, по которому проживает в Монголии, и они договорились, что деньги монголке она отдаст позже, когда монголка приедет в Монголию. Далее, она подошла к своей машине, которая была припаркована около вышеуказанного рынка «ТЭШ», и сказала своим детям выйти из машины и прогуляться на улице, после чего, начала укладывать приобретенные ею патроны <данные изъяты> После того, как она уложила патроны в данную полость, она позвала своих детей обратно в машину и около 23 ч. 00 мин. 01.08.2023 г. она совместно со своими детьми, поехала в сторону МАПП «Кяхта», расположенного по адресу: <адрес>. По пути она подобрала свою землячку, которую ранее не знала, с целью подвезти ее до дома, расположенного в ФИО3. Она также отметила, что никто из её пассажиров не знал о том, что она пытается перевезти патроны из России в Монголию. Далее, примерно в 23 часа 30 мин. 01.08.2023 г. она подъехала на таможенный осмотр, пассажирскую таможенную декларацию она не подавала. Таможенному инспектору, которая спросила, имеются ли у неё товары, подлежащие декларированию либо запрещенные товары, она ответила, что ничего запрещенного не везёт. Далее, в ходе таможенного осмотра сотрудниками в её автомобиле «Hyundai Sonata», с государственным регистрационным номером «6655 СЭY» были обнаружены патроны, которые она приобрела и спрятала при вышеописанных обстоятельствах. После этого, примерно в 2-3 часа ночи 02.08.2023 г. данные патроны изъял из её автомобиля сотрудник, насколько она помнит пограничник, в присутствии переводчика, которая объясняла ей действия и слова пограничника, и еще двух человек, которые просто наблюдали за происходящим. Вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась (т 1 л.д. 110-114, 165-168, 177-180, 183-186, 222-226).
Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 02.08.2023 г. следует, что ФИО1 указала место пересечения 01 августа 2023 г. государственной границы ФИО3 и России, место, где она незаконно приобрела патроны и спрятала в своем автомобиле, а также место, где у нее изъяли патроны, спрятанные ранее ею в автомобиле <данные изъяты> (т.1 л.д.115-120).
Оглашенные показания в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе проверки показаний на месте подсудимая ФИО1 Саранчимэг подтвердила полностью, вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном. В последнем слове также вину в совершении преступлений признала, просила ее строго не наказывать.
Кроме признательных показаний ФИО1 Саранчимэг её вина подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Свидетель №7 показал суду, что он работает в должности заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни. 01.08.2023 г. он находился на рабочем месте, когда ему доложили о том, что при проведении таможенного контроля совместно с пограничниками на легковом направлении, в ночную смену у гр. ФИО3 ФИО1 в ее автомобиле «Hyundai Sonata», белого цвета, в месте, где располагается бардачок, со стороны пассажирского сиденья были обнаружены патроны. Таможенный контроль проводился таможенным инспектором с применением видеорегистратора, затем они просматривали видеозапись. При просмотре видеозаписи было установлено, что таможенный инспектор устно опросил гр. ФИО3 ФИО1 имеются ли у нее товары, запрещенные к вывозу и подлежащие таможенному декларированию, на что указанная гражданка ответила, что товаров подлежащих таможенному декларированию не имеется. После чего, инспектор приступил к проведению таможенного контроля. По результатам проведенного таможенного контроля совместно с сотрудниками пограничной службы были обнаружены патроны, которые были сокрыты гр. ФИО3 при вывозе из РФ в ФИО3 в салоне ее автомобиля.
Свидетель Свидетель №2показала суду, что она работает в должности таможенного инспектора. 01.08.2023 г. она проводила таможенный контроль, около 00 часов ночи на таможенном досмотре <данные изъяты> за управлением которого находилась гр. ФИО3 ФИО1 Она провела устный опрос гр. ФИО3 ФИО1, она предъявила ей документы, в том числе, на автомобиль, учетную карточку. Все фиксировалось на видеорегистратор. Гр. ФИО3 ФИО1 пояснила, что у нее нет товаров к вывозу за пределы РФ, которые подлежат обязательному таможенному декларированию. Затем она совместно с сотрудником пограничной службы провела осмотр автомобиля гр. ФИО3 ФИО1 Сотрудник пограничной службы обнаружил <данные изъяты> коробочки с предметами похожими на патроны. После чего, они позвали старшего смены. На их вопросы по поводу обнаруженного гр. ФИО3 ФИО1 сказала, что в коробочках находятся патроны.
Свидетель Свидетель №4 показал суду, что он работает в должности ст. государственного таможенного инспектора кинологического отдела Бурятской таможни. В ночную смену 01.08.2023 г. он дежурил на другом направлении, когда поступил сигнал, и его вызвали на легковое направление, он подошел к автомобилю <данные изъяты> с кинологической собакой, так как в данном автомобиле были обнаружены патроны. На месте уже была таможенный инспектор Свидетель №2, кинолог пограничников Свидетель №1, и сама гр. ФИО3 ФИО1 Как ему стало известно, патроны были обнаружены в передней части автомобиля, где находится бардачок возле пассажирского сиденья.
Свидетель Свидетель №5 показал суду, что работает в должности начальника смена отдела пограничного контроля. 01.08.2023 г. он находился на службе, был старшим смены. Ближе к 22 часам его вызвали его на легковое автомобильное направление, доложили о том, что в транспортном средстве были обнаружены патроны, которые были сокрыты за салонным воздушным фильтром в передней части автомобиля, где находится пассажирское сиденье. Он открыл дверь автомобиля, ему показали место, где обнаружили патроны, из автомобиля <данные изъяты> на месте него находились коробки красно-чёрного цвета с ФИО5, а также лежал сверток из полиэтилена с предметами похожими на патроны. Автомобиль принадлежал гр. ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>. Он доложил о произошедшем, так как в действиях гр. ФИО3 ФИО1 усматривались признаки преступления, а также прекратил допуск к данному автомобилю.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и стороны защиты, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №8 данные в ходе предварительного расследования, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 20 часов 00 минут 01.08.2023 г. он до 08 часов 30 минут до 02.08.2023 г. выполнял обязанности в пограничном наряде «Осмотр транспортных средств, грузов и товаров» на выездном легковом направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта». 01 августа 2023 г. примерно в 23 часа 25 минут он находился на осмотровой площадке легкового направления МАПП «Кяхта» на направлении «Выезд из РФ» и осуществлял осмотр транспортных средств, следующих через государственную границу Российской Федерации на выезд из РФ. Осмотр транспортных средств, грузов и товаров заключается в совместном с сотрудником таможенной службы осмотре транспортного средства. Совместный осмотр с ним осуществляла сотрудник таможни Свидетель №2. Также с ним при несении службы участвовала служебная собака «Буря», специализирующаяся на поиске взрывчатых веществ. Примерно в 23 часа 30 минут на осмотровую площадку МАПП «Кяхта» подъехало транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> Гражданка ФИО3, управляющая данным автомобилем, вышла из автомобиля, достала свои личные вещи в виде сумок, ящиков с продуктами и поставила вокруг автомобиля. После чего, она представила документы на автомобиль, паспорта всех лиц, следующих в автомобиле и таможенную декларацию сотруднице таможни для проверки. Сотрудница таможни перед началом совместного осмотра произвела опрос гражданки. Она спросила гражданку ФИО3, имеется ли у нее что-нибудь запрещенное к провозу через границу или подлежащее обязательному декларированию на русском языке и на монгольском языке, на что гражданка ФИО3 на монгольском языке ответила, что ничего запрещенного у нее нет, отрицательно кивала. Гражданка ФИО3 открывала все двери, бардачки, багажник и капот, после чего, он с сотрудником таможни начали проводить совместный осмотр. В ходе осмотра он увидел, что служебная собака «Буря» начала проявлять интерес к месту, где находится бардачок, <данные изъяты>. После чего, он наклонился и посмотрел внутрь <данные изъяты> хотя весь салон машины запыленный и грязный. Это вызвало у него подозрения, он посветил фонариком поближе и увидел через щели <данные изъяты> находятся какие-то предметы красного цвета, хотя там должен был быть салонный фильтр белого цвета. По радиостанции он вызвал старшего смены – Свидетель №5, после чего, подозвал гражданку ФИО3 и спросил ее, что находится за бардачком. Гражданка ФИО3 подошла вместе с сотрудницей таможни и ответила на монгольском языке, что за бардачком находятся патроны. При этом, гражданка ФИО3 была в подавленном состоянии и начала сильно волноваться. После того, как пришел Свидетель №5 он с сотрудницей таможни в присутствии гражданки ФИО3 открыли <данные изъяты> и увидели, что за бардачком, в месте, где должен быть <данные изъяты> находятся упакованные в заводскую упаковку коробки предположительно с патронами и замотанные в пищевую пленку патроны россыпью мелкого калибра. Затем сотрудниками было осуществлено изъятие данных упаковок с патронами в присутствии понятых. После окончания изъятия он узнал, что изъято было 2699 патронов калибра 5,6. Данная гражданка систематически (несколько раз в неделю) пересекает государственную границу из ФИО3 и обратно, правила пересечения границы она знает. Лично он ранее неоднократно проверял ее автомобиль, также он помнит, что ранее сотрудники таможни уже изымали у данной гражданки товары народного потребления (т.2 л.д.1-2).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 01.08.2023 г. ему поступила информация, что пограничным нарядом, а именно Свидетель №1 совместно с сотрудником Бурятской таможни Свидетель №2 во время осмотра автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего гражданке ФИО3 ФИО1 находящегося на выездном легковом направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обнаружены сокрытые ФИО5 в количестве 2699 шт. По данному факту он доложил своему непосредственному начальнику ФИО6, который в этот же день санкционировал проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства ФИО1 После этого, 02.08.2023 г. в период времени с 03 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 мин. он провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего гражданке ФИО3 ФИО1 В ходе данного ОРМ установлено, что гражданка ФИО3 ФИО1, находясь за рулем вышеуказанного транспортного средства, прибыла в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Кяхта», расположенный по адресу: <адрес>, с целью пересечения государственной границы с территории Российской Федерации в ФИО3. В ходе прохождения пограничного контроля в вышеуказанном автомобиле, а именно в полости за бардачком переднего пассажира, на месте салонного фильтра обнаружено: 53 упаковки красно-черного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4S Стандарт 50 штук», а также прозрачная целлофановая упаковка с завернутыми патронами в количестве 49 штук, а всего 2699 штук. В ходе данного ОРМ указанные патроны и транспортное средство были им изъяты, после чего, представлены незаинтересованным гражданам, участвующим в ОРМ. Затем он дополнительно составил протокол изъятия от 02.08.2023 г. 53 упаковок красно-черного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4S Стандарт 50 штук», а также прозрачной целлофановой упаковки с завернутыми патронами в количестве 49 штук и протокол изъятия от 02.08.2023 г. транспортного средства <данные изъяты> (т.2 л.д.10-12).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 02 августа 2023 г. находясь в МАПП «Кяхта» она была приглашена оперуполномоченным ПУ УФСБ России по Республике Бурятия Свидетель №3 в качестве незаинтересованного лица. Помимо неё, в качестве незаинтересованного лица был приглашен Свидетель №8 для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в отношении гражданки ФИО3 ФИО1 В проведении ОРМ принимала участие сама ФИО1, а также переводчик. Перед проведением мероприятия Свидетель №3 разъяснил порядок проведения ОРМ, права и обязанности каждому участвующему лицу, а также предупредил об использовании при проведении ОРМ фотоаппарата. После чего, все вместе, находясь на выездном легковом направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта», они прошли к автомобилю марки <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> где Свидетель №3 начал обследование данного транспортного средства, в ходе которого <данные изъяты>, Свидетель №3 обнаружил 53 коробки красно-черного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4S Стандарт 50 штук», в которых находилось по 50 патронов в каждой, а также 49 патронов, обернутых полимерной прозрачной пленкой, то есть всего 2699 патронов. Далее, Свидетель №3 изъял вышеуказанные ФИО5 и упаковал их в полимерный пакет черного цвета, горловину которого он стянул нитью и добавил ярлык с пояснительной записью, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Также в ходе данного ОРМ было изъято транспортное средство <данные изъяты> двери, крышка бензобака, багажника и капота которого были стянуты нитью белого цвета и скреплены ярлыками с пояснительной записью, на которых также расписались все участвующие лица, в том числе и она. После чего, все изъятое и упакованное было представлено всем участвующим лицам. Далее, Свидетель №3 составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и она. После этого, в период с 05 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. оперуполномоченный Свидетель №3 в присутствии её, Свидетель №8, переводчика ФИО22 и ФИО1 дополнительно составил протокол изъятия от 02.08.2023 г. 53 коробок красно-черного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4S Стандарт 50 штук», в которых находилось по 50 патронов в каждой, а также 49 патронов, обернутых полимерной прозрачной пленкой. После чего, она ознакомилась с протоколом, подписала его, как и все другие участвующие лица. Далее, таким же образом, в период с 07 ч. 00 мин. по 08 ч. 00 мин. оперуполномоченный Свидетель №3 в присутствии её, Свидетель №8, переводчика ФИО23 и ФИО1 дополнительно составил протокол изъятия от 02.08.2023 г. транспортного средства <данные изъяты> в котором все участвующие лица расписались (т.2 л.д.19-22).
Оглашенные показания свидетеля Свидетель №8, участвовавшего в качестве понятого при проведении ОРМ в отношении гр. ФИО3 ФИО1 аналогичны показаниям ФИО4 (понятой) Свидетель №6 (т.2 л.д. 29-31).
Кроме вышеизложенного, вина подсудимой ФИО1 Саранчимэг в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Наушки» Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления от 02.08.2023 г., согласно которому 02.08.2023 г. в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за бардачком переднего пассажира на месте салонного фильтра в автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> обнаружены патроны в количестве 2699 штук. Из объяснений гр. Монголии ФИО7 следует, что данные патроны она получила от неустановленного лица, и собиралась реализовать данные боеприпасы с целью обогащения на территории ФИО3 для чего осуществила сокрытие данных патронов в салоне своего автомобиля <данные изъяты>, при этом, скрыв от сотрудников пограничных и таможенных органов наличие у нее запрещенных к вывозу из РФ боеприпасов. В связи с чем, в действиях гр. ФИО3 ФИО1 Саранчимэг усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ (т.1 л.д.12-13);
-постановлением о представлении результатов ОРД органу дознанию, следователю или в суд от 02.08.2023 г. (т.1 л.д.14-17);
-рапортом на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Наушки» Свидетель №3 от 02.08.2023 г., согласно которому сотрудниками оперативного отделения кпп «Наушки» получена оперативная информация о том, что гр. Монголии ФИО7 приобрела в <адрес> патроны и планирует их вывезти из России в ФИО3. В настоящий момент ФИО5 находятся в автомобиле марки «Hyundai Sonata», с государственным регистрационным номером «6655 СЭY», зарегистрированном на указанное лицо. В связи с чем, целесообразно проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства <данные изъяты> ( т.1 л.д.18);
-постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.08.2023 г., согласно которому необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> сроком с 01 по 02 августа 2023 г., провести фотодокументирование. (т.1 л.д.19);
-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.08.2023 г., в ходе которого оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Республике Бурятия в присутствии 2-х понятых 02.08.2023 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут на территории автомобильного пункта пропуска «Кяхта», расположенного по адресу: <адрес> проведено ОРМ, при производстве которого в ходе прохождения пограничного контроля у гр. Монголии ФИО7 в полости за бардачком переднего пассажира на месте салонного фильтра обнаружено 53 упаковки красно-чёрного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4s Стандарт 50 штук», также прозрачная целлофановая упаковка с завернутыми в ней патронами черного цвета в количестве 49 штук. В ходе ОРМ производилось фотографирование. В ходе ОРМ изъяты 53 упаковки красно-черного цвета с надписями «22 Long Rifle 1.4s Стандарт 50 штук», а также прозрачная целлофановая упаковка с завернутыми в ней патронами черного цвета в количестве 49 штук, которые упакованы, опечатаны, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащей гр. Монголии ФИО7, которое стянуто нитью белого цвета и скреплены пояснительными бирками, скрепленной печатью (т.1 л.д.20-29);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.08.2023 г. следователя СО УФСБ России по РБ от 28.08.2023 г., согласно которому 01.08.2023 г. ФИО1 Саранчимэг на рынке «ТЭШ», расположенном по адресу: <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица патроны в количестве 2699 штук, которые хранила и перевезла из указанного места до МАПП «Кяхта», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № 302 от 28.08.2023 г. вышеуказанные патроны в количестве 2699 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм. и изготовлены промышленным способом. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.36);
-протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 г. в ходе которого осмотрена территория таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска МАПП «Кяхта» Бурятской таможни по адресу: <адрес> участием Свидетель №7 В ходе осмотра установлено, что на всей территории таможенного поста МАПП «Кяхта» находится зона таможенного контроля, осмотрен участок указанной территории, где находится павильон, вдоль которого проходит легковое направление с выездом с территории Российской Федерации, в указанном месте производится таможенный контроль легковых транспортных средств, выезжающих с территории Российской Федерации. Свидетель №7 пояснил, что 01.08.2023 г. в данном месте проходила таможенный контроль гражданка ФИО3 ФИО1 Саранчимэг, в автомобиле которой были обнаружены 2699 патронов, которые она планировала незаконно вывезти из РФ в ФИО3 (т.2 л.д.90-97);
-протоколом осмотра предметов и документов от 17.08.2023 г., в ходе которого осмотрен «CD-R диск», на котором имеется видеозапись прохождения ФИО2 таможенного контроля транспортного средства <данные изъяты> на легковом направлении многостороннего автомобильного пункта пропуска «Кяхта». В ходе осмотра установлено, что ФИО1 Саранчимэг при устном опросе заявила таможенному инспектору Свидетель №2, что ничего запрещенного не везет, товаров, подлежащих декларированию не имеет, тогда как при досмотре данного автомобиля зафиксирован факт обнаружения в автомобиле ФИО1 патронов (т.2 л.д. 61-75);
-протоколом осмотра предмета от 30.08.2023 г., в ходе которого осмотрено транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> на котором ФИО1 перевозила патроны из Российской Федерации в ФИО3. Кузов данного автомобиля имеет многочиленные незначительные повреждения, <данные изъяты> При осмотре указанного транспортного средства <данные изъяты>. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего не обнаружено (т.2 л.д. 98-110);
-протоколом осмотра предметов и документов от 06.09.2023 г., в ходе которого осмотрены: специализированный прозрачный пакет, при вскрытии которого обнаружены 53 коробки красно-черного цвета, изготовленные из плотной бумаги, с надписью «22 Long Rifle 1,4 S СТАНДАРТ Патроны для спортивного и охотничьего нарезного оружия «Стандарт» кольцевого воспламенения калибра 22 Long Rifle с стальной гильзой 50 шт.», а также в полимерный сверток, обернутый прозрачной полимерной липкой лентой типа «скотч» с бумажной биркой, на которой имеются рукописные надписи, выполненные красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «39 патр. + 10 гильз (отстрелены эксперимент-но)» от 06.09.2023. При вскрытии указанных 53 коробок и полимерного свертка обнаружены 2689 шт. патронов калибра 5,6 мм и 10 гильз калибра 5,6 мм (10 патронов отстрелены в ходе проведения баллистической судебной экспертизы) (т.2 л.д.115-128);
- протоколом осмотра предметов и документов от 11.09.2023 г., в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», при вскрытии которого извлекается: <данные изъяты> на имя ФИО7, согласно которому ФИО1 Саранчимэг въехала на территорию Российской Федерации 01.08.2023 г., о чем имеется соответствующая отметка в виде оттиска номерной печати в левом нижнем углу, но отсутствует отметка о выезде с территории Российской Федерации; удостоверение на разовое пересечение монгольско-российской государственной границы в обе стороны № на имя ФИО7, в котором содержатся оттиски печати. Также осмотрен сертификат о регистрации транспортного средства <данные изъяты>», согласно которому указанное транспортное средство принадлежит ФИО1 Саранчимэг (т.2 л.д.131-146);
-заключением эксперта ЭКЦ МВД РФ по РБ № 302 от 28.08.2023 г., согласно которому представленные 2699 патронов, изъятые 02.08.2023 г. у гражданки ФИО3 ФИО1 Саранчимэг в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле <данные изъяты> являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 «Long Rifle»), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные патроны предназначены для использования в нарезном спортивном и охотничьем оружии: пистолет ФИО8, винтовки «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «Ruger no.1», карабины «Спорт», «ТОЗ-17», «ТОЗ-21-1», «ТОЗ-78», «CZ-452» и др. Десять патронов из 2699 представленных на исследование пригодны для производства выстрела (т.2 л.д.154-157);
- ответом на запрос из Центра лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ по Республике Бурятия от 30.08.2023 г., согласно которому ФИО1 разрешительные документы на приобретение огнестрельного оружия не выдавались (т.2 л.д.185);
- ответом на поручение о производстве ОРМ от 29.08.2023 г., с приложением выписки из БД «КПС совершение операций», из которой следует, что ФИО1 01.08.2023 г. въехала в РФ на автомобиле <данные изъяты> (т.2 л.д.173-174);
-ответом на поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 22.09.2023 г. с представлением информации о пересечении ФИО1 государственной границы РФ – въезд в РФ 01.08.2023 г. в 18 часов 34 минуты (т.2 л.д.175-176).
В качестве доказательств стороны защиты, судом были исследованы показания свидетеля Ганболд Намуунцэцэг.
Свидетель ФИО24 показала суду, что она приходится подсудимой родной дочерью, однако, с детства она воспитывалась в другой семье. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, в настоящее время она проживает со своей матерью, и <данные изъяты>. ФИО1 является единственным кормильцем в семье. У нее самой и у ее матери имеется ряд заболеваний, которые требуют лечения. ФИО1 она может охарактеризовать как спокойную, доброжелательную, она человек, который хочет всегда помочь всем кто попросит.
Судом был исследован также характеризующий материал в отношении гр. ФИО3 ФИО1 Саранчимэг.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 Саранчимэг в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение.
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимой ФИО1 Саранчимэг в совершении изложенных выше преступлений и могут быть положены в основу приговора.
Доказательства, исследованные судом в порядке ст.281 и ст. 285 УПК РФ на стадии предварительного следствия были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО4, подсудимой, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора ФИО4 подсудимой не установлено, как не установлено личной заинтересованности в её привлечении к уголовной ответственности.
Суд также не находит оснований сомневаться в объективности, полноте представленного заключения эксперта, равно как и в его компетентности.
Мероприятия по изъятию боеприпасов проведены в соответствии с требованиями закона.
Так, проведенное сотрудником ПУ ФСБ России по РБ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, было проведено на основании постановления зам. начальника КПП «Наушки» ПУ ФСБ России по РБ в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», с учетом задач и целей оперативно-розыскной деятельности, результаты ОРМ представлены следствию в установленном законом порядке, были надлежащим образом легализованы.
Как установлено судом, протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» также соответствует требованиям закона.
Вина подсудимой ФИО1 Саранчимэг подтверждается не только её признательными показаниями данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, которые она подтвердила как достоверные и правдивые, а также показаниями свидетелей – сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Республике Бурятия, Бурятской таможни Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, незаинтересованных лиц – ФИО4 Свидетель №6, Свидетель №8, согласно которым в ходе прохождения таможенного контроля на легковом автомобильном направлении МАПП «Кяхта» при выезде из РФ в ФИО3 в автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> по управлением гр. ФИО3 ФИО1, указанная гражданка заявила об отсутствии у нее товаров, запрещенных к вывозу из РФ, а также подлежащих таможенному декларированию, однако, при досмотре транспортного средства - в технологической полости, находящейся за бардачком перед сидением переднего пассажира были обнаружены 53 заводские коробки, в каждой из которых находилось по 50 патронов, и 49 патронов, упакованных в прозрачную полимерную пленку, то есть всего 2699 патронов.
Показания свидетелей в указанной части являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимой.
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания подсудимой ФИО1 Саранчимэг, показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: рапортами, протоколом ОРМ, постановлением о проведении ОРМ, заключением эксперта, протоколами осмотра предметов, и другими представленными и исследованными судом доказательствами.
Судом установлено, что показания, данные ФИО1 Саранчимэг в ходе предварительного расследования были даны после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на неё, в присутствии переводчика и защитников.
Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений, требований уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено, протоколы допросов ФИО1 Саранчимэг и протокол проверки показаний на месте соответствуют требованиям ст. ст. 166, 174, 189, 190, 194 УПК РФ, замечаний о дополнении и уточнений от ФИО1 Саранчимэг и её защитников к протоколам допросов и протоколу проверки показаний на месте не поступало.
Из заключения эксперта ЭКЦ МВД РФ по РБ № 302 от 28.08.2023 г., следует, что представленные 2699 патронов, изъятые 02.08.2023 г. у гражданки ФИО3 ФИО1 Саранчимэг в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле <данные изъяты> являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 «Long Rifle»), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Представленные патроны предназначены для использования в нарезном спортивном и охотничьем оружии: пистолет ФИО8, винтовки «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «Ruger no.1», карабины «Спорт», «ТОЗ-17», «ТОЗ-21-1», «ТОЗ-78», «CZ-452» и др. Десять патронов из 2699 представленных на исследование пригодны для производства выстрела. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 Саранчимэг связаны именно с незаконным оборотом боеприпасов к огнестрельному оружию, к которым относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.
Из показаний подсудимой ФИО1 Саранчимэг, а также из иных исследованных судом доказательств следует, что она, не имея специального разрешения
на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, приобрела вышеуказанные боеприпасы у незнакомого ей лица с целью их перевозки в ФИО3, в связи с чем она спрятала патроны в технологической полости, находящейся за бардачком перед сидением переднего пассажира её автомобиля «Hyundai Sonata», то есть, таким образом, что обнаружение их было затруднено, а затем поехала на МАПП «Кяхта» с целью пересечения государственной границы.
Указанные показания свидетельствуют о том, что в данном случае подсудимая ФИО1 Саранчимэг действовала с прямым преступным умыслом, она осознавала противоправность своих действий, направленных как на незаконный оборот боеприпасов, так и на незаконное их перемещение через таможенную границу, и желала этого. Этими же показаниями подсудимой ФИО1 Саранчимэг подтверждаются признаки незаконного приобретения, хранения, перевозки боеприпасов, поскольку гр. ФИО3 ФИО1 Саранчимэг с целью перевозки их в ФИО3 без соответствующих на то разрешительных документов приобрела патроны, которые затем хранила у себя в технологической полости, находящейся за бардачком перед сидением переднего пассажира её автомобиля <данные изъяты> что исключало их визуальное восприятие как боеприпасов – ФИО5, после чего, перевезла указанные ФИО5 на своей личной автомашине <данные изъяты>с места их приобретения до МАПП «Кяхта».
Кроме того, суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимой ФИО1 Саранчимэг по факту незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, поскольку она, вопреки требованиям Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования», а также ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не имела соответствующего разрешения на их перевозку, документы на прохождение таможенной процедуры оформления не подавала, заявив о том, что никаких предметов, в том числе запрещенных к перевозке, не имеет, представила свой автомобиль с имеющимися в нем боеприпасами, обнаружение которых было затруднено, то есть скрыв их от таможенного контроля. Момент окончания преступления связан с действиями, непосредственно направленными на реализацию намерения вывезти патроны с таможенной территории, - предоставлением недостоверных сведений об отсутствии предметов, подлежащих к перевозке и декларированию.
При этом каждое из преступлений подсудимой ФИО1 Саранчимэг было совершено из корыстных побуждений, поскольку она желала продать незаконно приобретенные патроны в ФИО25 с целью личного обогащения.
Таким образом, оценив все доказательства по данному делу, действия подсудимой
ФИО1 Саранчимэг суд квалифицирует:
-по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимой ФИО1 Саранчимэг судом не установлено. В связи с чем, по уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 Саранчимэг суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ранее не судимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, требования разумности и справедливости.
ФИО11 Саранчимэг преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, согласно ст.15 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений суд учитывает - полное признание ФИО1 Саранчимэг своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание вины и раскаяние в содеянном в суде, удовлетворительные характеристики, положительную характеристику со стороны старшей дочери и с места работы на территории ФИО3, наличие заболеваний, состояние её здоровья, а также её матери и других близких родственников, оказание помощи пожилой матери, нахождение на иждивении <данные изъяты> оказание помощи родной тете, состояние беременности старшей дочери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний о дате, времени и месте возникновения умысла на совершение преступлений, а также обстоятельствах приобретения, хранения, перевозки патронов, что ранее органам предварительного следствия известно не было, а также то, что она является гражданкой иностранного государства и не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, так как ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 Саранчимэг впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, учитывая её поведение после совершения преступлений, выразившееся в активном способствовании расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд приходит к выводу о необходимости применения положений частей 1,2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, о назначении более мягкого вида наказания чем предусмотрено санкциями преступлений по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Таким образом, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, ранее не судимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, её материальное положение, имеющей постоянный ежемесячный доход от калымных заработков, учитывая уровень данных доходов, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 Саранчимэг возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.226.1 УК РФ, с определением суммы, соразмерно содеянному.
Учитывая обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 Саранчимэг умышленных преступлений против общественной безопасности, сопровождающихся её активными целенаправленными действиями, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не находит обстоятельств для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по каждому из преступлений подсудимой назначено менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ считает необходимым учесть, что ФИО1 Саранчимэг содержалась по стражей в период с 04.08.2023 г. по 15.11.2023 г., и смягчить наказание.
В ходе предварительного расследования адвокаты ФИО9, ФИО10, ФИО20 осуществляли защиту интересов ФИО1 Саранчимэг, в связи с чем, были вынесены постановления о вознаграждении адвокатов в общей сумме 8028 рублей, которые как считает суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 Саранчимэг. Оснований для её освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку возраст и состояние здоровья ФИО1 Саранчимэг позволяют ей трудиться, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 Саранчимэг виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
-по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
-по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 Саранчимэг наказание в виде штрафа в сумме 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть содержание ФИО1 Саранчимэг под стражей в период с 04 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года и смягчить наказание в виде штрафа до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (УФСБ России по Республике Бурятия л/с <***>); Единый казначейский счет 40102810545370000068, казначейский счет 03100643000000010200; БИК 018142016, Отделение - НБ Республика Бурятия // УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 189 1 16 03124 01 0000 140 – штрафы, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации, УИН ФИО1 Саранчимэг-18900016957204665855.
Меру пресечения в отношении ФИО1 Саранчимэг в виде заключения под стражу – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: «CD-R диск» с видеозаписью с регистратора МАПП «Кяхта» - хранить при уголовном деле; 53 коробки красно-чёрного цвета, в каждой из которых по 50 патронов калибра 5,6 мм, а также 39 патронов и 10 отстрелянных гильз, упакованных в прозрачный полимерный пакет, то есть, всего 2689 патронов и 10 отстрелянных гильз – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Бурятия - передать в разрешительную систему территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; удостоверение на разовое пересечение монгольско-российской государственной границы в обе стороны и миграционную карту ФИО1 Саранчимэг –хранящиеся в материалах уголовного дела вернуть по принадлежности ФИО1 Саранчимэг после вступления приговора в законную силу; сертификат о регистрации транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>» -возвращенный ФИО1 Саранчимэг –оставить за указанным лицом.
Взыскать с ФИО1 Саранчимэг в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитникам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 8028 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Э.Бардунаева