ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3689/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588 234,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 082,35 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совскомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
18 июня 2021 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления/оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 591 072 руля 37 03 коп. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 октября 2021 года, на 26 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 191 день Просроченная задолженность по процентам возникла 19 октября 2021 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 521 рублей 07 коп.
По состоянию на 26 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 588 234 рубля 94 коп., из которых: 0 –остаток основного долга; 0 – срочные проценты; просроченная задолженность-588 234 рублей 94 коп., комиссия за ведение счета-0 рублей, иные комиссии—2 950 рублей, 745 рублей- комиссия за смс -информирование; 0-дополнительный платеж; 36 300 рублей 76 коп.- просроченные проценты; 544 506 рублей 69 коп. – просроченная ссудная задолженность; 1 158 рублей 16 коп.– просроченные проценты на просроченную ссуду; 0- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 0- неустойка на просроченные проценты; 1 353 рубля 16 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 1 221 рубль 17 коп.- неустойка на просроченные проценты, 0- штраф на просроченный платеж.
Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчиком не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. п. 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июня 2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления/оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 591 072 руля 37 03 коп. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев (п.1-6 договора).
Минимальный обязательный платеж составляет 14 660 рублей 27 коп.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.
Как следует из выписки по счету просроченная задолженность по ссуде возникла 19 октября 2021 года, на 26 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 191 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла 19 октября 2021 года, на 26 сентября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней.
Так же на основании выписки видно, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 521 рублей 07 коп.
1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совскомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и кредитный договор ответчика ФИО1
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.
5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчиком не исполнено.
Согласно выписке по состоянию на 26 сентября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 588 234 рубля 94 коп., из которых: 0 – остаток основного долга; 0 – срочные проценты; просроченная задолженность-588 234 рублей 94 коп., комиссия за ведение счета-0 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей, 745 рублей – комиссия за смс-информирование; 0 – дополнительный платеж; 36 300 рублей 76 коп. – просроченные проценты; 544 506 рублей 69 коп. – просроченная ссудная задолженность; 1 158 рублей 16 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 0 – неустойка на просроченные проценты; 1 353 рубля 16 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 221 рубль 17 коп. – неустойка на просроченные проценты, 0 – штраф на просроченный платеж.
Размер и структура задолженности заемщика по кредитному договору перед банком подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 588 234 руб. 94 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из вышеназванной процессуальной нормы, и поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика сумму госпошлины в размере 9 082 руб. 35 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 588 234 рублей 94 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 082 рублей 35 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.П. Никонова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года
Копия верна
Судья
Секретарь