Дело № 2-866/2022

УИД 16RS0044-01-2022-002246-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

представителя Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО8

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и освобождение от уплаты алиментов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении места жительства несовершеннолетнего ФИО1, определив место жительства ФИО1, по месту проживания отца, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, об освобождении ФИО4 от уплаты алиментов на содержание сына в связи с фактическим изменением места проживания сына.

В обосновании требований указано, что стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан брак расторгнут. От брака имеются дети: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Стороны проживают раздельно. Дети после расторжения брака остались проживать с матерью. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Сын неоднократно жаловался на условия проживания с матерью. ДД.ММ.ГГГГ истец забрал сына к себе по месту жительства. В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении. Истцом созданы все необходимые условия для проживания сына, ребенок находится на полном иждивении отца. Ответчик в жизни ребенка не участвует, материально не помогает, однако истец проживает выплачивать алименты по судебному приказу, в связи с чем, имеются основания для освобождения истца от уплаты алиментов.

Истец ФИО4 на судебном заседании уточнил исковые требования, просил определить место жительства ребенка с отцом.

Ответчик ФИО5 на судебном заседании признала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика на судебном заседании возражал против исковых требований, указав, что цель истца не выплачивать алименты.

Представитель органа опеки и попечительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, в своем заключении указала, что с учетом мнения несовершеннолетнего считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом ФИО4

Выслушав участников судебного разбирательства, опросив несовершеннолетнего, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно части 2 статьи 74 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу части 1 статьи 81 и абзаца 1 части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

От совместного брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, в размере ? части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына.

Истец обратился в суд с данным иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний сын ФИО7 проживает с ним, в связи с чем считает возможным определить место жительства ребенка с отцом, освободить истца от уплаты алиментов.

Несовершеннолетний ребенок ФИО1 на судебном заседании пояснил, что желает проживать с отцом ФИО4, не желает проживать с мамой, поскольку ему комфортнее с папой, мама курит, много пьет, приводит в дом подруг.

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО4 проживающего по адресу: , от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства, установлено, что жилое помещение является благоустроенным, имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно акту обследования жилищных условий ФИО5, проживающей по адресу: , от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства, установлено, что жилое помещение является благоустроенным, имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенного, а также желанием несовершеннолетнего проживать с отцом, требования истца об определении места жительства несовершеннолетнего, прекращении взыскания с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего, поскольку ребенок в настоящее время проживает с истцом, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Пунктом 36 Постановления Пленума разъясняется, что если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Если при рассмотрении такого спора судом будет установлено, что алименты ранее были взысканы в пользу одного из родителей, с которым проживал ребенок, а затем ребенок стал проживать с другим родителем - плательщиком алиментов, с которого продолжается удержание алиментов, от получения которых родитель-взыскатель добровольно не отказался, в связи с чем родитель-должник вынужден обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов на будущее время и о взыскании алиментов с отдельно проживающего родителя. Моментом, с которого родитель - плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты алиментов, и в его пользу могут быть взысканы алименты на содержание ребенка с родителя, ранее являвшегося взыскателем алиментов, может служить дата фактического изменения места жительства ребенка, если будет установлено, что прежний получатель алиментов не принимал участия в содержании ребенка после того, как ребенок стал проживать у другого родителя.

При разрешении названных споров следует также устанавливать, на какие цели были потрачены взысканные на содержание ребенка алименты родителем, с которым ребенок перестал проживать.

Если алименты были израсходованы не на содержание ребенка и его нужды, то есть не по целевому назначению, указанному в пункте 2 статьи 60 СК РФ, денежные средства, полученные в качестве алиментов, могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения в пользу родителя, с которым ребенок стал проживать, и находился на его содержании, либо на лицевой счет ребенка, открытый в банке.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11, так как прежний получатель алиментов принимала участие в содержании ребенка после того, как ребенок стал проживать у другого родителя, то есть передавала денежные средства, поступавшие ей в счет уплаты алиментов, также с ней осталась проживать несовершеннолетняя дочь, которая достигнет совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО4 удовлетворить частично.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4.

Освободить ФИО4 (паспорт ) от уплаты в пользу ФИО5 (паспорт ) алиментов на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № и Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.

Решение03.08.2022