К делу №2-632/2023
УИД №23RS0017-01-2023-000769-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Кавказская 14 сентября 2023 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Черной Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая бизнес группа» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховщиком страховой выплаты,
установил:
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 25.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ISUZU 27999С, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего К.Р,Н.. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1. Страховая компания виновника ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признала случай страховым. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность владельца автомобиля ISUZU 27999С, гос.рег.знак №, была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой компанией, в порядке прямого возмещения ущерба, было возмещено потерпевшему страховое возмещение в размере 51014,92 руб.. В свою очередь страховая компания потерпевшего АО «Страховая бизнес группа» возместило ПАО «Группа Ренесанс Страхование» понесённые убытки в размере 51014,92 руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утв. Постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 г.. Поскольку водитель виновный в ДТП ФИО1 не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 51014,92 руб. в счёт удовлетворения регрессного требования, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 07.02.2023 г. по 12.07.2023 г. в размере 1635,27 руб., а так же сумму понесённых расходов по уплате госпошлины в размере1730 руб..
Представитель истца АО «Страховая бизнес группа» ФИО3 действующий на основании доверенности, в суд не явился, согласно п.4 ходатайства л.д.3, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в суд не явился. Согласно информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району, по адресу указанному в иске, ответчик зарегистрирован по настоящее время (л.д.35). Судебная корреспонденция, направленная по месту его жительства, осталась без вручения (л.д.33,38). Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Поэтому, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, а так же с учётом разъяснений данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г., ответчик считается извещенным надлежащим образом. Поэтому судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).
Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст. Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2). Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. Из обстоятельств дела следует, что 25.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос.рег.знак №, под управлением водителя Г.Е.В. и автомобиля ISUZU 27999С, гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащего К.Р,Н.. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность владельца автомобиля ISUZU 27999С, гос.рег.знак № была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой компанией, в порядке прямого возмещения ущерба, было возмещено потерпевшему страховое возмещение в размере 51014,92 руб., что подтверждается платёжным поручением от 14.12.2021 г. №1036 (л.д.14). В свою очередь страховая компания потерпевшего АО «Страховая бизнес группа» возместило ПАО «Группа Ренесанс Страхование» понесённые убытки в размере 51014,92 руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утв. Постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 г., что подтверждается платёжным поручением от 15.03.2022 г. № 69421 (л.д.15). Поскольку, ответчик ФИО1 не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Судом установлено, что собственник автомобиля ISUZU 27999С, гос.рег.знак № К.Р,Н., в качестве лиц допущенных к управлению данного транспортного средства указал себя и С.А.А., В.Ф.Н., Ф.А.В., М.Р.И., Т.Л.Б.. На основании чего страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № от 07.07.2021 г., в котором ответчик ФИО1 не значится (л.д. 5). В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования АО «Страховая бизнес группа» о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2023 г. (от дня предъявлении претензии ответчику) по 12.07.2023 г. (день обращения в суд) в размере 1635,27 руб., рассчитанные по ключевой ставке Банка России, суд установил следующее:В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Суд, проанализировав предоставленный расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ, при установленных фактических обстоятельствах дела, приходит к выводу, что требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку заявленные исковые требования обоснованы, и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 1730 руб. (квитанция л.д.4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу АО «Страховая бизнес группа» ИНН <***> ОГРН <***> с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, в порядке регресса сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 51014,92 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2023 г. по 12.07.2023 г. в размере 1635,27 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2023 г..
Судья: Жеребор С.А.