УИД: 16RS0024-01-2023-000821-53
Дело № 1-125/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
2 августа 2023 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.
с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Нуруллина М.Р.
подсудимого ФИО1
защитника Кутдусовой Р.Р., представившей удостоверение № и ордер №
а также представителя потерпевшего Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, п. «б» части 2 статьи 158, 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Чердаклинским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чердаклинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тагилстроевского районного суда <адрес> от 27.02 2022 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 2 года 2 месяца и 4 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, отодвинув кусок фанеры, закрывающий окно магазина, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 7420 рублей 69 копеек, а именно 3 пачки сигарет с фильтром «Camel Compact green» по цене 113 рублей 10 копеек за 1 пачку на общую сумму 339 рублей 30 копеек, 1 пачку сигарет с фильтром «Camel Compact Ruby» по цене 117 рублей 00 копеек, 2 штуки зажигалки Genesis по цене 25 рублей 18 копеек за 1 штуку на общую сумму 50 рублей 36 копеек, 2 пачки сигарет с фильтром LD Autograph Impulse Compact 100S по цене 123 рубля 11 копеек за 1 штуку на общую сумму 246 рублей 22 копейки, 6 пачек жевательной резинки без сахара мята Dirol весом 13,6 грамма по цене 11 рублей 27 копеек за 1 пачку на общую сумму 67 рублей 62 копейки, 5 штук плиточного шоколада «Kinder» весом 50 грамм по цене 37 рублей 53 копейки за 1 штуку на общую сумму 187 рублей 65 копеек, 6 пачек сигарет с фильтром Marlboro MT по цене 170 рублей 96 копеек за 1 пачку на общую сумму 1025 рублей 76 копеек, 2 банки кофе натуральный растворимый сублимированный Jacobs Monarch объемом 190 грамм по цене 245 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму 491 рубль 98 копеек, 1 банка безалкогольного напитка Кола «Добрый» объёмом 1 литр по цене 35 рублей 23 копейки за одну штуку, 2 банки консервы Килька по-мексикански «За Родину» объемом 240 грамм по цене 47 рублей 27 копеек за 1 штуку на общую сумму 94 рубля 54 копейки, 2 банки кофе натуральный растворимый сублимированный JacobsTropicalSelection объемом 180 грамм по цене 213 рублей 32 копейки за 1 штуку на общую сумму 426 рублей 64 копейки, 1 бутылка джина Royal Raven Dry 40% объемом 0,5 литра по цене 377 рублей 25 копеек за 1 штуку, 1 бутылка геля для душа Nivea объемом 500 мл по цене 248 рублей 29 копеек, 2 банки кофе растворимый сублимированный Venetto Intense объемом 95 грамм по цене 104 рубля 16 копеек за 1 штуку на общую сумму 208 рублей 32 копейки, 1 упаковка чипсов Lays со вкусом бекона объемом 81 грамм по цене 28 рублей 48 копеек за 1 штуку, 2 банки пивного напитка ФИО3 Драфт 4,7% объемом 0,43 литра по цене 33 рубля 98 копеек за 1 банку на общую сумму 67 рублей 96 копеек, 1 банка томатов маринованных «Красная цена» объемом 680 грамм по цене 48 рублей 85 копеек за 1 штуку, 2 банки напитка безалкогольного Drive me объемом 0,449 литра по цене 28 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму 57 рублей 40 копеек, 1 банка кофе натуральный в зернах «Черная карта» объемом 800 грамм по цене 443 рубля 70 копеек за 1 штуку, 2 штуки плиточного шоколада молочного с лесным орехом «Ritter Sport» весом 100 грамм по цене 77 рублей 63 копейки за 1 штуку на общую сумму 155 рублей 26 копеек, 1 банка кофе «Жокей» традиционный объемом 900 грамм по цене 354 рубля 97 копеек за 1 штуку, 1 бутылка алкогольного бальзама «Бугульма» 40% фляга объемом 0,5 литра по цене 243 рубля 65 копеек за 1 штуку, 1 банка кофе сублимированный «Fresco Blend» объемом 100 грамм по цене 135 рублей 10 копеек за 1 штуку, 1 банка консервированного горошка «Global Village» объемом 400 грамм по цене 46 рублей 54 копейки за 1 штуку, 1 бутылка напитка спиртного на основе невыдержанного рома 35% «Captain Morgan Original Spiced Gold» по цене 1052 рубля 21 копейка за 1 штуку, 1 жестяная банка кукурузы сахарной Global Village объемом 340 грамм по цене 37 рублей 29 копеек за 1 штуку, 2 банки кофе «Moccona Continental Gold» растворимый объемом 95 грамм по цене 141 рубль 90 копеек на общую сумму 283 рубля 80 копеек, 1 банка икры лососевой «Тунгутун» объемом 90 грамм по цене 325 рублей 00 копеек за 1 штуку, 2 банки говядины тушеной «Село Зеленое» ГОСТ весом 325 грамм по цене 112 рублей 16 копеек за 1 штуку на общую сумму 224 рубля 32 копейки, а также не представляющий ценности металлический денежный ящик, принадлежащие ООО «Агроторг». После совершения преступления ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Тем самым преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 7420 рублей 69 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, гражданский иск признал.
Защитник Кутдусова Р.Р. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Нуруллин М.Р. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, гражданский иск поддержала.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении подсудимому наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, а также по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога в ГУЗ Ульяновская областная клиническая больница «по месту регистрации, «Чердаклинская РБ», с диагнозом «употребление алкоголя». На учете у психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает признание вины подсудимым и раскаяние, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» части 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая цели применения наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание ФИО1 подлежит определению по правилам ст. 70 Российской Федерации с учетом оставшейся не отбытой части наказания по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи п. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ об освобождении от наказания в связи с назначением судебного штрафа, суд не находит.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «в» части 1 статьи ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ООО «Агроторг» к подсудимому ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Основание и цена иска подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
В силу части 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2021 года к наказанию по данному приговору окончательно ФИО1 определить наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы, период его содержания под стражей с 5.07.2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ООО «Агроторг» к подсудимому ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального вреда в пользу ООО «Агроторг» 7420 рублей 69 коп.
Вещественное доказательство - металлический денежный ящик черного цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего Г. возвратить ООО «Агроторг».
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счет средств федерального бюджета.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.В. Никитина