УИД 36RS0008-01-2023-000668-84

Дело № 2-484/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 05 сентября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10 декабря 2018 года (л.д. 6-8).

Определением Бобровского районного суда от 19 июля 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 июля 2023 года наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 на сумму 548 172 рубля 71 копейка (л.д. 4).

Как следует из искового заявления, между Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 10.12.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 229 000 рублей на срок 69 мес. под 12,9% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.12.2022 по 03.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 533 636 рублей 35 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 39 948 рублей 87 копеек;

- просроченный основной долг – 493 687 рублей 48 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Кредитный договор заключен с использованием простой электронной подписи. При этом, некорректное отражение цифровой подписи клиента в ПО Банка не позволяет установить факт соблюдения простой письменной формы договора и согласования его существенных условий в части процентной ставки за пользование кредитными средствами и срока договора. В связи с чем, Банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с начислением процентов по договору займа в соответствии с ключевой ставкой Банка России на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, срок возврата не определен.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 10.12.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору №93580687 от 10.12.2018 за период с 16.12.2022 по 03.07.2023 (включительно) в размере 533 636 рублей 35 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 39 948 рублей 87 копеек.

- просроченный основной долг – 493 687 рублей 48 копеек.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 536 рублей 36 копеек, а всего взыскать 548 172 рубля 71 копейку (л.д. 6-8).

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил (л.д. 96-98). Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д. 8).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 94-95), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

10 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в сумме 1 229 000 рублей на срок 69 мес. под 12,9% годовых.

В силу пункта12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д. 46-51).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа (с учетом п.3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал между датой фактического предоставления Кредита/Платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части Кредита (не включая эти даты) и Платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения Кредита или его части (включая эти даты). При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. При исчислении Процентов за пользование Кредитом и Неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно (п.п. 3.3.-3.5 (л.д. 52-61).

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***> от 10.12.2018 в сумме 1 229 000 рублей на срок 69 мес. под 12,9% годовых.

ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, что следует из расчета задолженности по договору от 10.12.2018 <***> (ссудный счет <номер>), заключенному с ФИО1 по состоянию на 03.07.2023, справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, анкеты должника по кредитному договору ФИО1 (л.д. 62-72, 73, 44)

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из норм ст. ст. 809-811 ГК, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

01 июня 2023 года в адрес заемщика ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 03.07.2023 (л.д. 42-43). Требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> заключенному 10 декабря 2018 года, между истцом и ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Сбербанк» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, договор <***> от 10.12.2018, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 16.12.2022 по 03.07.2022 (включительно) в размере 533 636 рублей 35 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 493 687 рублей 48 копеек;

- просроченные проценты – 39 948 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО Сбербанк в размере 14 536 рублей 36 копеек (333 636 рублей 50 копеек х 1 % + 5 200 рублей = 8 536 рублей 36 копеек – по требованию имущественного характера + 6 000 рублей – по требованию неимущественного характера), уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 282006 от 11.07.2023 (л.д. 16).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 июля 2023 года приняты обеспечительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 на сумму 548 172 рубля 71 копейку.

С учетом того, что сумма, присужденная ко взысканию с ответчика в пользу истца является значительной, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 июля 2023 года, до исполнения данного решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 10 декабря 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <номер>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 10 декабря 2018 года, заключенному между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1, в размере 533 636 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 35 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 493 687 (четыреста девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 48 копеек;

- просроченные проценты – 39 948 (тридцать девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <номер>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, юридический адрес: 117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные издержки в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 14 536 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 июля 2023 года в отношении имущества ФИО1, сохранить до исполнения данного решения суда.

Копию мотивированного решения суда направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.