Решение по делу № 2А-3351/2023 от 03.05.2023

УИД - 78RS0020-01-2023-001571-54

Дело № 2а-3351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 мая 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием прокурора Белоконь К.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 77/7 и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области на срок до погашения судимости 10.09.2029.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде обязательной явки одного раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, административные правонарушения совершены в вечернее время. В целях предупреждения совершения других правонарушений ФИО2 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с административным иском согласился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.10.2020 по административному делу № 2а-2767/2020, представленного в материалы дела, установлено, что приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 02.10.2019 по уголовному делу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, в связи с чем указанным решением суда от 27.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу требований ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За время нахождения на профилактическом учете в период с 2022 по 2023 г.г. ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 06.05.2022,

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 28.05.2022,

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 27.06.2022,

- по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 06.07.2022,

- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 20.12.2022,

- по ст.20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 21.12.2022,

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 19.01.2023,

- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 0 от 19.01.2023.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что ФИО2 в период с 2022 по 2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения на срок до погашения судимости в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, административными ограничениями в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области на срок до погашения судимости 10.09.2029..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Чуканина Н.М.

Решение принято в окончательной форме 03.05.2023.