РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре ФИО8,
с участием истцв ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-66) по иску ФИО2 к ФИО3 о снижении размере алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 в котором просит уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование предъявленного иска указал, что на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу ***, с ФИО2 в ползу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Поскольку его материальное положение в связи с рождением ребенка и взысканием на него алиментов изменилось, алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться с 1/4 части до 1/6 части.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что уменьшение размера алиментов он обосновывает наличием еще одного ребенка, поскольку это нарушает его права. Также у него есть кредитные обязательства, которые влияют на его материальное положение.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, подержала доводы своих письменных возражений на иск, в которых указала, истец, обосновывая свои требования решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** об установлении размера алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доказательств, об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности не представил. Кроме того, истец является злостным неплательщиком по алиментным обязательствам, что подтверждается данными официального сайта ФССП по <адрес>, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет задолженность в размере 290 697.38 руб. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ но делу ***.
Уменьшение установленного судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ *** размера алиментов на ФИО4 может существенно нарушить его интересы и ребенку не будет сохранен его прежний уровень содержания, даже с учетом недобросовестного исполнения ФИО2 своих обязательств.
Уточнила что ей известно, что истец ФИО2 ведет совместное хозяйство с ФИО7 у которых имеется совместный ребенок.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании, исковые требования поддержала, суду пояснила, проживают с истцом совместно, считает, что алименты дети должны получать в равных размерах.
Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принципы заботы о благосостоянии детей и обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних при регулировании семейных отношений.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей илиродителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету при разрешении конкретного дела.
По смыслу названных норм при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Таким образом, рассматривая заявленные требования об изменении размера алиментов, суд выясняет вопрос действительного изменения материального положения должника на столько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в прежнем размере.
На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов.
Согласно материалам дела, судом установлено, что на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика ФИО3 взыскиваются алименты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и/или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год, общая сумма дохода ФИО2 с января 2022 по сентябрь 2022 составила 244 195,66 руб.
По мнению суда, в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств действительного изменения в сторону ухудшения его материального положения настолько, что он в настоящее время не имеет возможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере.
Появление у истца второго ребенка ФИО6 не может ограничить право несовершеннолетнего ребенка ФИО4 на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку указанные обстоятельства и возникшие в связи с ними обязательства являются добровольно принятыми истцом. Кроме того ФИО2 совместно проживает с третьим лицом и сыном ФИО6 по адресу <адрес>26.
Действующими нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Аналогичная правовая позиция содержится в разделе VIII «Обзора судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1617-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О и др.).
С учетом установленных обстоятельств дела, в соответствии с положениями СК РФ и с учетом материального и семейного положения истца, материального положения ответчика, участия обоих родителей в содержании ребенка, на содержание которого взысканы алименты в оспариваемом размере, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для изменения установленных судебным приказом размера алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снижении размера алиментов на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Артёмова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.12.2022