14RS0035-01-2024-021962-36
Дело №2-839/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 января 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Левченко Июне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ____ зарегистрировано юридическое лицо ООО «Ариель», единственным учредителем и исполнительным органом – директором – является ФИО3, 12.01.2023 г. согласно решения мирового судьи судебного участка №97 в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края, дело №2-6/2023, был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ____ № № №.
Из текста из искового заявления, поданного истцом ФИО3 следует, что семейные отношения и ведение совместного хозяйства было прекращено сторонами с апреля 2020 г. Данный факт не оспаривался сторонами, был установлен в судебном заседании, и на основании данных доводов судом – мировым судьей судебного участка №97 в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края было принято вышеуказанное решение по гражданскому делу № 2-6/2023.
В настоящее время решение вступило в силу. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
У истца ФИО1 на праве общей долевой собственности, 1/2 доли, находится нежилой объект недвижимости, расположенный по адресу: ____, пом. б/н, с кадастровым номером: 14:36:103007:120, площадью 155,9 кв.м.
Вторым собственником 1/2 доли вышеуказанного нежилого помещения является ФИО3, ____ года рождения.
Истец с момента прекращения семейных отношений, то есть с апреля 2020 г. выехал из ____ Республики Саха (Якутия) и проживает фактически ____. Таким образом, в результате не нахождения в ____ у истца был утрачен контроль за пользованием спорным нежилым помещением, расположенным по адресу: ____.
Истцу достоверно известно, что в спорном нежилом помещении расположено юридическое лицо – ООО «Ариель», владельцем/учредителем и единственным исполнительным органом – директором которого является ФИО3, ____ года рождения.
На протяжении длительного времени ответчик использует данное нежилое помещение в своих коммерческих целях, извлекая прибыль от коммерческой деятельности, а именно, в данном помещении расположено юридическое лицо ООО «Ариель».
Таким образом, за все время существования на праве собственности у истца и у ответчика нежилого помещения, расположенного по адресу: ____, ответчик незаконно сберегла за счет доли истца 1/2 в праве общей долевой собственности истца сумму арендных платежей за пользование спорным нежилым помещением.
На основании изложенного, просит признать период использования нежилого помещения по адресу: ____, с октября 2021 года по октябрь 2024 года периодом неосновательного обогащения ответчика ФИО3; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения исходя из размера среднемесячной арендной платы в регионе (г. Якутск Республика Саха (Якутия)), а также размер доли истца ФИО1 – 1/2 доли в праве собственности в размере 2 890 386 руб.; взыскать судебные расходы – сумму государственной пошлины в размере 43 904 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) иск поддерживает, просит удовлетворить, согласна на заочное производство.
Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Установлено, что 12.01.2023 г. решением мирового судьи судебного участка №97 в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края (дело №2-6/2023) был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ____ № № №.
____ зарегистрировано юридическое лицо ООО «Ариель» (ИНН <***>), единственным учредителем и исполнительным органом – директором – является ответчик ФИО3
Стороны имеют совместно нажитое имущество – приобретенное в период брака в виде нежилого помещения с кадастровым номером: №, площадью 155,9 кв.м., по адресу: ____ (по 1/2 доли у каждого).
Установлено, что в указанном помещении находится прачечная ООО «Ариэль» на праве аренды, что подтверждается информацией и фотографиями из электронных справочников «2 ГИС», «Яндекс Карты», письмами от коммунальных служб и иными представленными материалами.
За период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. арендная стоимость составила 5 996 772 руб., а 1/2 от всей среднерыночной стоимости составила 2 890 386 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Изучив все предоставленные по делу документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 904 руб. (чек по операции от ____).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 2 890 386 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 904 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Решение принято в окончательной форме 04 февраля 2025 г.