Дело № 2-2854/2022

50RS0-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 г. г.о. Химки

Химкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Химки к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Химки обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование искового заявления указано, что ответчики являются собственниками земельного участка, до оформления участка в собственности пользовались земельным участком, не производя оплаты за его пользование. Просят взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:10:0080107:1397 площадью 677 кв.м., по адресу: , г. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, квартал 6. д. 26, кв. 1 за период с по в размере 9 781,25 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в п. 2 ст. 1105 ГК РФ, согласно которой лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Как следует из материалов дела, ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 50:10:0080107:1397 площадью 677 кв.м., по адресу: , г. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, квартал 6. д. 26, кв. 1..

До оформления участка в собственность пользовались земельным участком в отсутствии надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов и без внесения оплаты за него с даты регистрации права собственности на здание в период с по .

Размер задолженности за указанный период составил 9 781,25 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным доказательствам ответчиками задолженность по оплате арендных платежей внесена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 40098040 от на сумму 9 781,25 руб.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиками погашена, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа Химки к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд .

Мотивированное решение суда составлено г.

Председательствующий В.Ю. Демидов