68RS0007-01-2022-000480-79 Дело № 2-381/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 19 июля 2022 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.06.2021г. между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заёмщик») заключен кредитный договор №.

Согласно условиям соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 710 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 8,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 15.06.2028 года.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от 15.06.2021.

Однако, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению.

Требованием Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени требования Банка о досрочном погашении кредита Заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 121, 122-130 ГПК РФ, просят взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.06.2021 в размере 745 605 руб. 56 коп., из них 692 639 руб. 27 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 44 499 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2021 по 04.05.2022; 6 384 руб. 16 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.11.201 по 11.05.2022; 2 082 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2021 по 11.05.2022, а также просят взыскать уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем заявлении представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.42-46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен телеграммой (л.д.38), каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.06.2021г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение индивидуальных условий кредитования №, в соответствии с которым банк выдал кредит ответчику в сумме 710 000,00 руб. со сроком возврата не позднее 15.06.2028г. под 8,9 % годовых (л.д.5-8). К соглашению приложен график платежей (л.д.9, который является составной частью кредитного договора. Заемщик ознакомлен со всеми условиями договора, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не поступило. Все документы подписан сторонами.

Денежные средства в размере 710 000 рублей перечислены на счет ФИО1, о чем свидетельствует банковский ордер (л.д.10).

Ответчик нарушил условия кредитного соглашения, путем прекращения исполнения своих обязанностей по возврату основной суммы долга и процентов (л.д.11-13), в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.14). Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составила 745 605 руб. 56 коп., из них 692 639 руб. 27 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 44 499 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2021 по 04.05.2022; 6 384 руб. 16 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.11.201 по 11.05.2022; 2 082 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2021 по 11.05.2022 (л.д.4).

Начисление неустойки предусмотрено п. 12 кредитного соглашения и не противоречит закону.

Расчет ответчиком не оспаривается. Суд считает расчет правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 656,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 15 июня 2021г. в сумме 745 605 руб. 56 коп., из них 692 639 руб. 27 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 44 499 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2021 по 04.05.2022; 6 384 руб. 16 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.11.201 по 11.05.2022; 2 082 руб. 43 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2021 по 11.05.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 656,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 26.07.2022г.

Председательствующий Л.А. Татарников