Дело № 2а-1018/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 апреля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: прокурора Петровой О.Н.,

представителя административного истца – юрисконсульта ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

В обосновании административно исковых требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Егорьевским городским судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 (7 преступлений), пунктам «б,в» части 2 статьи 158 (3 преступления), пункту «б» части 2 статьи 158 (3 преступления), части 1 статьи 214 УК РФ, частям 3 и 5 статьи 69 УК РФ к 02 (двум) годам 07 (семи) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии со статьей 18 УК РФ в действиях ФИО3 судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Темниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания на основании части 2 статьи 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, то есть формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему было рекомендовано не совершать административных правонарушений. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебное заседание представитель административного истца административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Явка административного ответчика судом не признавалась обязательной, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается.

Изучив административное исковое заявление с приложением, заслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для отказа в удовлетворении искового заявления, суд приходит к следующему.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что на дату судебного заседания приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) И.В.Филатова