РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6749/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>. На основании статьи 5 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: Запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов; Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД; Являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные.

Требование мотивируют тем, что 23.12.2013 года ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 год 7 месяцев лишения свободы. 19.02.2014 года ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. в ч.4 ст. 162 УК РФ на 9(девять) лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор того же суда от 23.12.2013 года, всего к отбытию 9 лет 6 месяцев л/с в исправительной колонии строгого режима. 07.09.2021 года гр. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на основании постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 26.08.2021 года сроком на 1 год 6 месяцев. Однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1 отбывал наказание за совершения особо тяжкого преступления. После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: -28.04.2022 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»; 03.05.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»; Согласно статьи 3 4.1 п.1 и ст. 3 ч. 3 п.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не назначать суровые меры надзора.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Захаров А.Б. просил удовлетворить требования административного искового заявления частично.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

23.12.2013 года ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 год 7 месяцев лишения свободы.

19.02.2014 года ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. в ч.4 ст. 162 УК РФ на 9(девять) лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор того же суда от 23.12.2013 года, всего к отбытию 9 лет 6 месяцев л/с в исправительной колонии строгого режима.

07.09.2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на основании постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 26.08.2021 года сроком на 1 год 6 месяцев.

Судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин ФИО1 отбывал наказание за совершения особо тяжкого преступления.

После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: -28.04.2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство»; 03.05.2022 года по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора ФИО1 суд считает необходимым назначить на один год.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, установить ему административные ограничения в виде не посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов) в период времени с 20:00 до 06:00 часов; нахождения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; не выезда за пределы ХМАО-Югры без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой; явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеуказанной правовой позиции Верховного суда РФ, суд не находит оснований для установления ФИО1 запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, поскольку подобное ограничение является несоразмерным и не разумным, в административном исковом заявлении административным истцом никак не обосновано установление такого административного ограничения, отсутствуют в деле и доказательства, объективно подтверждающие наличие необходимости установления поднадзорному лицу данного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <дата> года рождения сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде исправительных работ.

На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения:

Запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 до 22:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

запретить выезд за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев связанных с работой;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, один раз в месяц.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись М.С. Атяшев