63RS0039-01-2022-006851-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2023г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 660/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указав, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

При жизни ФИО2 заключил договор займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3 взяла у ФИО2 в долг 650 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной выплатой процентов в размере 20%, что соответствует 130 000 рублей.

Также был заключен второй договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячной выплатой процентов в размере 20%, что соответствует 120 000 в месяц.

Указанная сумма займа возвращена не была. После смерти кредитора наследники обращались к ФИО3 о возврате долга, она пояснила, что денег у неё нет.

В 2023г. истекает срок исковой давности, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях, то есть по ? доле сумму долга в размере 650 000 рублей, по 325 000 рублей в пользу каждого, а также проценты 130 000 рублей по ? доле каждому, по 65 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами 121 485,30 рублей по ? доле каждому, по 60 742,65 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты ответчиком указанных денежных сумм, исходя из размера процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 в равных долях, то есть по ? доле сумму долга в размере 600 000 рублей, по 300 000 рублей в пользу каждого, а также проценты 240 000 рублей по ? доле каждому, по 120 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами 109 701,77 рублей по ? доле каждому, по 54 850,89 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты ответчиком указанных денежных сумм, исходя из размера процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, по 15 000 рублей каждому истцу и государственную пошлину в сумме 2 500 рублей, по 1 250 рублей каждому истцу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. по ? доле каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

При жизни ФИО2 заключил договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО3 взяла у ФИО2 в долг 650 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной выплатой процентов в размере 20%, что соответствует 130 000 рублей.

Также был заключен второй договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 600 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов в размере 20%, что соответствует 120 000 в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными суду оригиналами расписок.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016г.).

Судом установлено, что обязательства по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, денежные средства, переданные ответчику в долг, до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истцов о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию 650 000 рублей и 600 000 рублей по двум распискам, по ? доле каждому истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В связи с указанным в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные расписками в сумме 130 000 рублей по расписке на 650 000 рублей и 240 000 рублей по расписке на 600 000 рублей, ? доле каждому истцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Вместе с тем, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику не может быть начислена неустойка.

Кроме того, право у истцов на получение процентов возникло с момента вступления в права наследования, т.е. спустя 6 месяцев с момента смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 395 ГК РФ в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 817,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периода моратория на сумму 650 000 рублей, и 43 216,44 рублей за тот же период на сумму 600 000 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательств с ответчика в пользу истцом подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в пользу каждого истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 250 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу ответчиков подлежат взысканию расходы на представителя, в сумме 30 000 рублей по 15 000 рублей каждому, подтверждённые квитанций об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 650 000 рублей по ? доле, то есть по 325 000 рублей каждой, проценты в сумме 130 000 рублей, по ? доле, то есть по 65 000 рублей каждой и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46 817,80 рублей, по 23 408,90 рублей каждой, а с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 600 000 рублей по ? доле, то есть по 300 000 рублей каждой, проценты в сумме 240 000 рублей, по ? доле, то есть по 120 000 рублей каждой и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43 216,44 рублей, по 21 608,22 рублей каждой, а с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 28.03.2015г. ОУФМС России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на представителя по 15 000 рублей каждой, а всего 30 000 рублей и государственную пошлину в сумме 1 250 рублей каждой, а всего 2 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 03.04.2023г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья