Дело № 2-5131/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004830-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 29 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что 06 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. Апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 51 250 рублей 00 копеек. Претензия истца о взыскании неустойки за период после решения суда, с 15 сентября 2021 года по 03 апреля 2022 года от 01 февраля 2023 года осталась без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика неустойку за период с 15 сентября 2021 года по 03 апреля 2022 года в размере 102 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2021 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 06 декабря 2019 года.

Письмом от 17 февраля 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО1 об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой на невозможность оценить размер убытков в связи с ремонтом автомобиля.

Апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 51 250 рублей 00 копеек.

ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией от 02 февраля 2022 года об уплате неустойки за период с 15 сентября 2021 года по 03 апреля 2022 года, на которую ПАО СК «Росгосстрах» ответило отказом (письмо от 06 февраля 2023 года №

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 21 марта 2023 года рассмотрение обращения ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 102 500 рублей прекращено по пункту 5 части 1 статьи 19 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Поскольку заявление о страховом возмещении поступило в ПАО СК «Росгосстрах» 05 февраля 2021 года, двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истекал 26 февраля 2021 года (с учетом праздничного дня 23 февраля 2021 года).

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, лимит ответственности в отношении потерпевшего – физического лица при взыскании неустойки в случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты установлен в размере 400 000 рублей.

Размер неустойки за период с 27 февраля 2021 года по 27 июля 2022 года составляет 264 450 рублей 00 копеек (51 250 рублей х 1% 516 дней).

Апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2022 года установлена обоюдная вина водителей – участников дорожно-транспортного происшествия по 50 %, следовательно, размер неустойки за период с 27 февраля 2021 года по 27 июля 2022 года (дата выплаты страхового возмещения) не может превышать 200 000 рублей.

16 августа 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило неустойку в размере 19 348 рублей 02 копейки и налог на доходы физических лиц 2891 рубль 00 копеек.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 14 сентября 2022 года № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 20 мая 2022 года по 27 июля 2022 года в размере 13 123 рубля 48 копеек (с учетом выплаченной ответчиком по претензии истца неустойки в размере 22 239 рублей 02 копейки).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02 ноября 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 27 февраля 2021 года по 14 сентября 2021 года в размере 77 131 рубль 78 копеек.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в связи с введенным Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 мораторием на возбуждение дел о банкротстве правовые основания для взыскания неустойки за период с 01 апреля 2022 года по 03 апреля 2022 года в размере 1537 рублей 50 копеек (512 рублей 50 копеек х 3) отсутствуют.

Следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за период с 15 сентября 2021 года по 03 апреля 2022 года составляет 84 182 рубля 65 копеек (200 000 рублей - 13 123 рубля 48 копеек -22 239 рублей 02 копейки - 77 131 рубль 78 копеек - 1537 рублей 50 копеек).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Несмотря на то, что факт невыплаты страховщиком страхового возмещения в срок установлен решением суда, следовательно, просрочка страховой выплаты являлась очевидной, страховщик в добровольном порядке претензию потерпевшего о выплате неустойки не удовлетворил, что повлекло для последнего необходимость обращаться за защитой своего права к финансовому уполномоченному и в суд. Нарушение срока выплаты страхового возмещения произошло по вине ответчика.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки 84 182 рубля 65 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 2725 рублей 48 копеек (800 рублей + (84 182 рубля 65 копеек – 20 000 рублей) х 3 %.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 84 182 рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2725 рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.