УИД: 77RS0023-02-2022-008802-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0876/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № 77054/22/14493 от 20 апреля 2022 года, ссылаясь в обоснование требований на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 в отношении ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» было возбуждено исполнительное производство № 12566/22/77054-ИП от 28 января 2022 года. 05 мая 2022 года со счета ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» были списаны денежные в счет оплаты задолженности по исполнительному производству и исполнительский сбор. Полагая постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, Общество обратилось в суд с вышеуказанным требованием, указывая на то, что ранее постановление о возбуждении исполнительного производства получено не были.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административные ответчики ГУ УФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия), постановления судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием), постановлением прав и законных интересов заявителя.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона N 229-ФЗ).
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 в отношении ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» 28 января 2022 года было возбуждено исполнительное производство № 12566/22/77054-ИП, предмет исполнения – взыскание имущественного характера в размере сумма, в пользу взыскателя ФИО2
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).
Судом также установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 12566/22/77054-ИП было направлено в ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» через единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" 28 января 2022 года, дата прочтения – 02 февраля 2022 года.
03 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 вынесено постановление № 77054/22/68719 о взыскании исполнительского сбора с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в размере сумма
05 мая 2022 года денежные средства во исполнение требования, изложенного в исполнительном документе списаны в безакцептном порядке со счета должника совместно с исполнительским сбором.
В соответствии с ч.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 3 указанной статьи, в случае неисполнения исполнительного документа имущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - организации устанавливается в размере сумма прописью.
Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства от 28 января 2022 года не исполнило, доказательства обратного в материалы дела не представлены, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора являются законными и обоснованными, как и само постановление о взыскании исполнительского сбора от 03 марта 2022 года № 77054/22/68719, вынесенное в рамках исполнительного производства № 12566/22/77054-ИП.
При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения требований ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о признании незаконными и подлежащими отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 12566/22/77054-ИП, отсутствуют.
Так, по смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание положение указанных норм права, дав оценку по правилам статьи 84 КАС РФ собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1, связанные с вынесением постановления о взыскании с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» исполнительского сбора от 03 марта 2022 года в полной мере соответствуют требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес ФИО1 о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства № 12566/22/77054-ИП, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья Утешев С.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.06.2023.