Решение по делу № 2-707/2023 от 15.03.2023

дело № 2-707/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

при секретаре судебного заседания Джанджибуховой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Д,Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к Д,Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили:

- взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 708 019,77 руб., из которых 157 584,68 руб. - задолженность по основному долгу, 269 914,81 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 135 105,87 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 145 414,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

- взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10280,20 руб.

- взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25,10% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

- взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обосновании иска указано, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Банком и Д,Л.И. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. с уплатой 25,10% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2 п. 2 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с пп. 17 п. 2 Кредитного договора денежные средства в общем размера 205 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Согласно пп. 19 п. 2 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу пп. 19 п. 2 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно пп. 12 п. 2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по делу № с Ответчика взыскана задолженность по Кредитному договору.

В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Согласно ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 708 019,77 руб., из которых:

- 157 584,68 руб. - задолженность по основному долгу;

- 269 914,81 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 135 105,87 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;

- 145 414,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» Г.А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Д,Л.И. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Д,Л.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Судом в адрес ответчика Д,Л.И. по адресу её регистрации дважды были направлены письма о рассмотрении дела. Указанные письма были возвращены в суд оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебныее извещения о рассмотрении настоящего гражданского дела, считаются доставленными Д,Л.И., а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Д,Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Д,Л.И. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 205 ООО руб. с уплатой 25,10% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору,

Согласно расчету, представленному представителем истца, задолженность Д,Л.И. перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 019,77 руб., из которых 157 584,68 руб. - задолженность по основному долгу, 269 914,81 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 135 105,87 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 145 414,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

По условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами (п. 2), срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами в размере 7 052, 35 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. года и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ

Ежемесячный платеж, указанный в графике в сумме 7 052, 35 рублей, включает в себя часть суммы основного долга и проценты, за пользование кредитом. Погашение процентов за пользование кредитом производится одновременно с фактическим погашением основного долга или его части.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Д,Л.И. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 262 рубля.

В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 20 Промышленного судебного района г. Владикавказа ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

Истец направил настоящий иск в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий период, по истечении которого истец обратился в суд, составляет 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), итого 1 год.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, истцом не пропущен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать погашения оставшейся задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами согласно ст. ст. 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования истца ПАО КБ «Еврокоммерц» о взыскании с Д,Л.И. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц»:

- суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 708 019 рублей 77 копеек;

- суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25,10% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

- неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В то же время, требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 280,20 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленного истцом платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена денежная сумма в размере 7003,89 рублей в счет оплаты госпошлины при подаче искового заявления к Д,Л.И.

Между тем, платёжного поручения на оплату госпошлины на сумму 3 276,31 рублей за вынесение судебного приказа в отношении Д,Л.И., исковой материал не содержит и суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Д,Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Д,Л.И. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 708 019 (семьсот восемь тысяч девятнадцать) рублей 77 копеек, из которых 157 584,68 руб. - задолженность по основному долгу, 269 914,81 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 135 105,87 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга 145 414,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25,10% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Д,Л.И. в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Д,Л.И. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по уплате госпошлины в размере 7 003 (семь тысяч три) рубля 89 копеек.

В остальной части требования о взыскании с Д,Л.И. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» суммы госпошлины в размере 3 276,31 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Р. Арбиева