Решение по делу № 2-11/2025 от 16.01.2025

Дело № 2-11/2025 (2-2050/2024)

УИД № 49RS0008-01-2024-002386-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 16 января 2025 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Шуваевой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Панибрашиным В.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеуказанным иском наследственному имуществу умершего ФИО7

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька», действуя на основании концессионного соглашения от 08.05.2015 года, соглашения о замене стороны по концессионному соглашению от 06.06.2018 года, постановления об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от 07.06.2018 года № 137-па, Устава, производит, в том числе, техническую эксплуатацию объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, выработку и реализацию тепловой энергии, подачу холодного и горячего водоснабжения.

ФИО7 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти.

Задолженность по квартире, расположенной по указанному адресу за период с 1 августа 2022 года по 31 июля 2024 года по оплате коммунальных услуг составляет 201 282,17 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах – 39 916,58 руб.; общая сумма задолженности по указанному адресу составила 241 198,75 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на ст. 1151, 1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с наследников умершего собственника указанного жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом в вышеуказанном размере, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 5 612 руб.

Определением суда от 18 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Определением суда от 27 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен законный представитель малолетних ФИО3 и ФИО4 – ФИО5

Определением суда от 17 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (в том числе, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком. Также просил учесть срок исковой давности при исчислении суммы задолженности.

В письменных возражениях на исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущества в Магаданской области) указывает, что взыскание задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя, взысканию с ответчика не подлежит. Указывает, что в 2022 году судом неоднократно выносились решения о взыскании в пользу истца задолженности с ФИО7, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. Ссылаясь на разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, указывает, что государственная пошлина взысканию с ТУ Росимущества не подлежит, поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривается прав истца ответчиком. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37, 63, 67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24 июля 2013 года № 1, соглашением от 6 июня 2018 года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в поселке Усть-Омчуг от 6 июня 2018 года, и постановлением администрации Тенькинского городского округа № 137-па от 7 июня 2018 года, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Нормативы потребления коммунальных услуг в пос. Усть-Омчуг Магаданской области утверждены приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 54-НКУ от 13 августа 2012 года.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКХ/78 от 30.12.2021 г., 2-ЖКХ/84 от 30.12.2021 г., № 67-5/э от 30.12.2021 г., № 2-ЖКХ/75-19 от 28.11.2022 г., № 2-ЖКХ/75-17 от 28.11.2022 г., № 64-5/э от 28.11.2022 г., №2-ЖКХ/66-19 от 28.12.2023 г.

В соответствии с договорами управления многоквартирным домом от 26 ноября 2021 года, 28 декабря 2022 года (с учетом соглашения от 30 ноября 2023 года) ООО «Тенька» в спорный период являлось управляющей организацией, которой поручено управление, в том числе домом № 13 по ул. Мира в пос. Усть-Омчуг.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области от 16 ноября 2021 года № 394 с 1 декабря 2021 года установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в пос. Усть-Омчуг за 1 кв.м. общей площади в месяц, в том числе по ул. Мира, д. 13 – 29,10 руб.

Из представленных материалов также следует, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 5 сентября 2024 года.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 56,6 кв.м.

Из сведений отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 4 сентября 2024 года следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тенькинского нотариального округа Магаданской области от 23 сентября 2024 года сведения об открытии наследства к имуществу умершего ФИО7 отсутствуют.

Согласно рапорту начальника Отд МВД России по Тенькинскому району от 6 сентября 20254 года в спорном жилом помещении после смерти собственника ФИО7 никто не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не представлено.

Как установлено ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Муниципальные образования, как публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п.2 ст. 125 ГК РФ).

В соответствии с Положением об управлении жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, утвержденным решением собрания представителей Тенькинского муниципального округа Магаданской области от 27 декабря 2022 года № 72 (с учетом изменений и дополнений от 11 апреля и 26 декабря 2023 года) Управление является структурным подразделением администрации Тенькинского муниципального округа, уполномоченным в проведении единой политики на территории муниципального образования в сферах градостроительной деятельности, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, благоустройства (п. 1.1).

В полномочия Управления входят, в том числе, осуществление муниципального жилищного контроля (п. 3.14); выявление жилых помещений, являющихся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд: осуществление оформления права на наследство и совершение действий, направленных на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в том числе обращение с исковым заявлением в суд для признания права муниципальной собственности (п. 3.43).

Учитывая установленный в судебном заседании факт перехода в собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице качестве выморочного имущества жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника, суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, как собственник указанного жилого помещения, является надлежащим ответчиком.

Кроме того, поскольку наследственное имущество ФИО7 составляют, помимо спорного жилого помещения, денежные средства в общем размере 22 560,96 руб., в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество в виде денежных средств переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является также Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

В силу п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для принятия наследства наследниками последующих очередей (после первой), законом установлен трехмесячный срок, исчисляемый со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства.

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимися от положения других наследников по закону. Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ обстоятельств независимо от того, что ответчик к нотариусу за открытием наследственного дела не обращался, имущество умершего не наследовал, свидетельство о праве на наследство не получал.

Таким образом, тот факт, что ответчики не обращались к нотариусу за открытием наследственного дела и получением свидетельства о праве на наследство, не освобождает их от выполнения возложенных на них обязанностей как на собственника жилого помещения по его содержанию.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2022 года по 31 июля 2024 года составляет 201 282,17 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с 1 августа 2022 года по 31 июля 2024 года – 39 916,58 руб.; общая сумма задолженности по указанному адресу составила 241 198,75 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры от 7 ноября 2024 года № 79-11-24 стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 5 июля 2023 года составляет 766 000 руб.

Кроме того, судом установлено, что наследственное имущество ФИО7 составляют, помимо спорного жилого помещения, денежные средства в общем размере 22 560,96 руб., находящиеся на счете № (13 394,29 руб.) и на счете № (9 166,67 руб.), открытых в подразделении 8645/23 ПАО «Сбербанк».

Сумма задолженности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, образовавшейся в период жизни наследодателя – с 1 августа 2022 года по 31 мая 2023 года в общем размере 98 702,56 руб., подлежит солидарному взысканию с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области и с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность, образовавшаяся за период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2024 года, в общем размере 142 496,19 руб. подлежит взысканию с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в полном объеме как с собственника спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что в результате неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, перешедшего как выморочное имущество в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ», образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 241 198,75 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 5 612 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 162 руб., что подтверждается представленными платежными документами.

Между тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в данном случае удовлетворение требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины взысканию с указанного ответчика не подлежат.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным к указанному ответчику исковым требованиям, то есть в размере 5 087,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ИНН <***>), с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 82 231 рублей 96 копеек, за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с 1 августа 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 16 470 рублей 60 копеек, а всего взыскать 98 702 (девяносто восемь тысяч семьсот два) рубля 56 копеек.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 119 050 рублей 21 копейку, за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с 1 июня 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 23 445 рублей 98 копеек, а всего взыскать 142 496 (сто сорок две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 28 января 2025 года

Судья В.И. Шуваева