Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Люберцы Московской области о включении жилого помещения - комнаты площадью 9,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанную комнату, мотивируя их тем, что он является единственным наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, принявшим наследство.

ФИО2 работала врачом педиатром участкового педиатрического отделения поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> <адрес>».

Общий стаж её работы начинается с ДД.ММ.ГГ, трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГ Она работала в <адрес>ной больнице № с ДД.ММ.ГГ

ФИО2 была нанимателем служебного жилого помещения - комнаты площадью № кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, и была там зарегистрирована по месту своего жительства.

Совместно с ней на день ее смерти в комнате никто зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГ ФИО2, имея намерение приватизировать свою комнату, подала запрос на приватизацию и ДД.ММ.ГГ согласие на обработку персональных данных.

ДД.ММ.ГГ ответчик принял решение об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда», по причине неполного их предоставления. В решение сказано о необходимости представить следующие документы: - договор социального найма жилого помещения; - выписку из домовой книги; - поквартирную карточку или иной документ, подтверждающий факт регистрации по месту жительства, для граждан, претендующих на приватизацию жилого помещения, со всех мест жительства с ДД.ММ.ГГ до момента регистрации в занимаемом жилом помещении; - справку об участии / неучастии в приватизации со всех мест жительства с ДД.ММ.ГГ до момента регистрации в занимаемом жилом помещении.

ФИО2 устранила недостатки и ДД.ММ.ГГ представила ответчику следующие документы: - запрос на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГ; - согласие на обработку персональных данных; - трудовая книжка ФИО2; - письмо МУЗ «<адрес> больница №» от ДД.ММ.ГГ №, в котором главный врач ходатайствует о предоставлении служебной площади ФИО2; - распоряжение Главы муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении служебного жилого помещения ФИО2»; - договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ №; - письмо МУЗ «<адрес> больница №» от ДД.ММ.ГГ №, в котором главный врач ходатайствует о предоставлении служебной площади ФИО2; - письмо Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №; - постановление Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения»; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ №; - финансово-лицевой счет №; - лицевой счет №; - домовая (поквартирная) книга; - договор оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и АО «Имущественная корпорация <адрес> (Ульяновское областное БТИ)»; - справка АО «Имущественная корпорация <адрес> (Ульяновское областное БТИ)» от ДД.ММ.ГГ № о том, что ФИО2 не зарегистрировала право собственности в порядке приватизации жилья в <адрес> и <адрес>; - адресная справка Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ № о том, что ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; - справка Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ № № о том, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, не принимала участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 не отзывала запрос на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда и не отказывалась от приватизации. Ответа от ответчика не было.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным Люберецким многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, запись акта о смерти №.

Приватизация комнаты не была завершена.

Наследниками по закону являются: сын - ФИО1; мать - ФИО3.

ФИО3 отказалась от наследования по всем основаниям, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГ

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство.

После смерти ФИО2 по заявлению истца было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2

Однако, спорная комната в наследственную массу включена быть не могла, поскольку на дату смерти наследодателя являлась предметом найма служебного помещения.

В связи с тем, что наследодатель выразила при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако, по независящим от нее и истца причинам была лишены возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, истец просит включить комнату площадью 9,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанную комнату.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал на основании доводов, указанных в письменных возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств и возражений не представили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142–1145 и 1148 настоящего кодекса. По правилам ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным Люберецким многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, запись акта о смерти №.

В производстве нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО5 имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГ, №.

Наследниками по закону являются: сын - ФИО1; мать - ФИО3.

ФИО3 отказалась от наследования по всем основаниям, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГ, поданным в рамках наследственного дела № нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО5

Из материалов наследственного дела, следует, что наследник ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается справкой нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГ №.

При разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, необходимо исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Спорная комната в наследственную массу включена быть не могла, поскольку на дату смерти наследодателя являлась предметом найма служебного помещения.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

ФИО2 работала врачом педиатром участкового педиатрического отделения поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница №».

Общий стаж её работы начинается с ДД.ММ.ГГ, трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГ Она работала в <адрес>ной больнице № с ДД.ММ.ГГ на основании трудового договора №.

ФИО2 была нанимателем служебного жилого помещения - комнаты площадью 9,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ., заключенного с Администрацией муниципального образования городского поселения <адрес>, на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГ №, и была там зарегистрирована по месту своего жительства после заключения дополнительного соглашения к договору найма, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГ №.

ДД.ММ.ГГ принят Закон Московской области № «Об организации местного самоуправления на территории Люберецкого муниципального района», согласно которому, объединены территории городского поселения Красково, городского поселения Люберцы, городского поселения Малаховка, городского поселения Октябрьский, городского поселения Томилино без изменения границ территории Люберецкого муниципального района.

Городское поселение, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории Люберецкого муниципального района, наделено статусом городского округа.

Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ № определены границы городского округа Люберцы.

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов городского округа Люберцы от ДД.ММ.ГГ № органы местного самоуправления городского округа Люберцы в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления Люберецкого муниципального района, городских поселений <адрес>, Октябрьский в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Согласно сведениям из ЕГРН, муниципальное образование <адрес> Люберцы Московской области является собственником ДД.ММ.ГГ части жилого помещения 4-хкомнатной квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, №, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № №).

Исходя из ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Руководствуясь ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 ЖК РФ, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях.

Из п. 5 ст. 83 ЖК РФ следует, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Совместно с ФИО2 на день ее смерти в комнате никто зарегистрирован не был. ФИО2 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ на основании заявления ФИО1, что подтверждается Уведомлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО2, имея намерение приватизировать свою комнату, подала запрос на приватизацию и ДД.ММ.ГГ согласие на обработку персональных данных.

ДД.ММ.ГГ ответчик принял решение об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда», по причине неполного их предоставления. В решение сказано о необходимости представить следующие документы: - договор социального найма жилого помещения; - выписку из домовой книги; - поквартирную карточку или иной документ, подтверждающий факт регистрации по месту жительства, для граждан, претендующих на приватизацию жилого помещения, со всех мест жительства с ДД.ММ.ГГ до момента регистрации в занимаемом жилом помещении; - справку об участии / неучастии в приватизации со всех мест жительства с ДД.ММ.ГГ до момента регистрации в занимаемом жилом помещении.

ФИО2 устранила недостатки и ДД.ММ.ГГ представила ответчику следующие документы: - запрос на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГ; - согласие на обработку персональных данных; - трудовая книжка ФИО2; - письмо МУЗ «<адрес> больница №» от ДД.ММ.ГГ №, в котором главный врач ходатайствует о предоставлении служебной площади ФИО2; - распоряжение Главы муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении служебного жилого помещения ФИО2»; - договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ №; - письмо МУЗ «<адрес> больница №» от ДД.ММ.ГГ №, в котором главный врач ходатайствует о предоставлении служебной площади ФИО2; - письмо Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ №; - постановление Администрации муниципального образования городское поселение <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ № «О заключении дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения»; - дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ №; - финансово-лицевой счет №; - лицевой счет №; - домовая (поквартирная) книга; - договор оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и АО «Имущественная корпорация <адрес> (Ульяновское областное БТИ)»; - справка АО «Имущественная корпорация <адрес> (Ульяновское областное БТИ)» от ДД.ММ.ГГ № о том, что ФИО2 не зарегистрировала право собственности в порядке приватизации жилья в <адрес> и <адрес>; - адресная справка Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ № о том, что ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>; - справка Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от ДД.ММ.ГГ № P№ о том, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, не принимала участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2 не отзывала запрос на приватизацию жилого помещения муниципального жилищного фонда и не отказывалась от приватизации. Ответа от ответчика не было.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, приватизация комнаты не была завершена.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе <...>, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и <...> в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, по общему правилу служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика пояснил, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и его статус не изменялся, за каким-либо предприятием или учреждением оно не закреплено на праве оперативного ведения или хозяйственного управления.

Положением о порядке формирования специализированного жилищного фонда и предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда на территории городского округа Люберцы Московской области, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования городской округ Люберцы МО от ДД.ММ.ГГ № (действовавшего на момент обращения ФИО2) установлено, что Администрация городского округа Люберцы Московской области вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений в целях передачи их в собственность граждан, которым предоставлены данные жилые помещения по договору найма служебного жилого помещения и отвечающих следующим критериям: 5.2.2. Критерии для сотрудников муниципального учреждения (организации), жилые помещения которым предоставлены на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного с 2009 года по 2016 год: - проживание в служебных помещениях не менее десяти лет либо достигших пенсионного возраста по старости; - стаж работы в государственных и (или) муниципальных учреждениях (организациях), находящихся на территории городского округа Люберцы, не менее пятнадцати лет.

Сведений о том, что ФИО2 состояла на учете нуждающейся в жилых помещениях, не имеется, решение о предоставлении ей спорного жилого помещения как лицу, признанному в установленном порядке имеющему право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принималось.

При этом реализация указанного права принимать решения о приватизации служебных жилых помещений в целях передачи их в собственность граждан, зависит от принятия администрацией решения при наличии соответствующего согласия, но не порождает обязанность принятии такого решения, что следует из статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Истец просит обратить внимание на то, что ФИО2 руководствовалась именно нормой права, предусматривающей критерии для приватизации указанного жилого помещения, а именно - как только она стала соответствовать всем критериям, она сразу осуществила свое волеизъявление на приватизацию спорной комнаты, поскольку проживала в спорной комнате не менее десяти лет, была лицом, достигшим пенсионного возраста по старости, стаж работы в медицинском учреждении был не менее пятнадцати лет. Таким образом, ФИО2 при ее жизни не могло быть отказано в приватизации спорной комнаты. При первой подаче документов на приватизацию, ответчиком не было разъяснено о том, что ФИО2 не имеет права приватизировать указанное жилое помещение, в связи с тем, что оно входит в состав специализированного жилищного фонда.

Как усматривается из ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указанной нормой законодатель предусмотрел возможность приватизации служебного жилого помещения как исключительную, если собственник служебного жилого помещения примет соответствующее решение. При этом подчеркнем, что решение о передаче в собственность граждан служебных жилых помещений является правом, а не обязанностью собственника жилищного фонда. Таким образом, наниматель служебного жилого помещения имеет право обратиться с просьбой о приватизации занимаемого им жилого помещения, однако право требования приватизации у такого гражданина отсутствует. Данная правовая позиция освещена и сформулирован Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 для временного проживания на время трудовых отношений, основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения является смерть одиноко проживавшего нанимателя ФИО2, спорное жилое помещение является служебным, отнесено к числу специализированного жилищного фонда, сведений о нахождении ФИО2 на учете нуждающейся в жилых помещениях не имеется, решение о предоставлении ей спорного жилого помещения как лицу, признанному в установленном порядке имеющему право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принималось, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований наследника ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на комнату площадью 9,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <адрес> Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - оказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Селиванова Ю.Е.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.