Дело № 2-517/2022 23RS0036-01-2021-010633-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 сентября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,9% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до 08.05.2024г. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по соглашению были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 246 283,14 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 179 831,34 руб., просроченный основной долг 51 641,35 руб., проценты за пользование кредитом – 14 810,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,9% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до 08.05.2024г. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в банке. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по соглашению были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 246 283,14 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 179 831,34 руб., просроченный основной долг 61 641,35 руб., проценты за пользование кредитом – 14 810,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк» с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. При этом суд определяет порядок взыскания путем перечисления указанных сумм со счетов ФИО1, открытых в банках.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 662 руб. 83 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать имущество должника ФИО1, размещенные на счетах:

- 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 57,46 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 0,19 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 5,00 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 0,02 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 24,55 руб.;

- 40№ открытом в отделении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – остаток денежных средств в размере в размере 0,16 руб.;

- № открытом в отделении Банк ВТБ – остаток денежных средств в размере в размере 141,73 руб.;

на имя умершего Заемщика – выморочным.

Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 260 453 руб. 71 коп. за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, размещенный на счете:

- 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 57,46 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 0,19 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 5,00 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 0,02 руб., размещенный на счете 40№ открытом в отделении ПАО Сбербанк 8619/160 – остаток денежных средств в размере в размере 24,55 руб.;

- 40№ открытом в отделении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – остаток денежных средств в размере в размере 0,16 руб.;

- № открытом в отделении Банк ВТБ – остаток денежных средств в размере в размере 141,73 руб., на имя умершего Заемщика,

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 662 руб. 83 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 13.09.2022 года.