ДЕЛО №2-3-260/2025 УИД: 36RS0034-03-2025-000304-21

Строка 2.186

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2025 года, мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 30 июля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Покрепа Г.С.

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Любуцина Н.А., представившего удостоверение №3905 и ордер №7350,

представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6,

нотариуса ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>. Родственные отношения между истцом ФИО1 и отцом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1 (фамилия до вступления в брак ФИО19) серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС <адрес>, где в графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО11 ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО2 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО12 было удостоверено завещание №, в соответствии с которым ФИО2 завещает из принадлежащего ему имущества: квартиру по адресу <адрес> своей дочери ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; жилой дом с земельным участком по адресу <адрес> своим внукам: ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, и ФИО13, проживающему по адресу: <адрес> в равных долях. Обратиться к нотариусу, в установленный законом порядке, с заявлением о вступлении в наследство и узнать о составленном в отношении нее завещании, ФИО1 возможности не имела в связи с отдаленным от места открытия наследства, адресом регистрации и постоянным местом жительства, на тот момент <адрес>. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Россошанского нотариального округа <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в пользу ФИО5 на наследственное имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>. О вышеуказанном событии истец ФИО1 узнала от своей сестры ФИО5, которая сокрыв информацию о последней воле ФИО2 по распоряжению наследственным имуществом, самостоятельно вступила в наследство на основании закона, воспользовавшись тем, что истец ФИО1 проживает в значительном отдалении от семьи, связь с ФИО2 поддерживает время от времени, при этом не обрывая с ним родственных отношений, с самой ФИО5 контактирует редко, к тому же имеет жилье в другом городе, и особыми познаниями в процедуре наследования не обладает. Других родственников, имеющих возможность сообщить ФИО1 о необходимости принять участие в наследственных правоотношениях, не имеется. ФИО8 сведения об отмене, изменении, составлении нового завещания ФИО2 неизвестны, как и неизвестны сведения о признании завещания ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Истец указывает, что она является единственным законным наследником по завещанию в отношении наследственного имущества - квартиры, и она не знала о завещании и последней воле ФИО2 После того, как отпали причины для пропуска срока принятия наследства, Истица, не отказываясь от своих наследственных прав на спорное имущество, совершила действия, направленные на восстановление этих прав путем обращения первоначально к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, выданного ФИО9 нотариусом нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты Российской Федерации по рассмотрению просьбы ФИО8 (ФИО3, действующему по доверенности в интересах ФИО8) о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> - постановлено: отказать в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что 1) информация о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2 - отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об имеющемся завещании от имени ФИО2 поступили от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО1 указывает на то, что она фактически приняла наследство. В настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, регистрация осуществлялась ФИО5 и данное действие было вынужденной мерой, без каких-либо обещаний и сообщения дополнительных сведений.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО1 обратилась с иском в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 15.07.2025 года к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО17, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 адвокат Любуцин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска (л.д. 60-61). Представителю ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанное разъяснение представителю ответчика понятно.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО17 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО17

Выслушав представителя истца ФИО1 адвоката Любуцина Н.А., представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6, нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно пункту 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 19).

Родственные отношения между истцом ФИО1 и отцом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1 (фамилия до вступления в брак ФИО19) серии НС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Райбюро ЗАГС <адрес>, где в графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО11 (л.д. 16).

ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО2 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО12 было удостоверено завещание №, в соответствии с которым ФИО2 завещает из принадлежащего ему имущества: квартиру по адресу <адрес> своей дочери ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; жилой дом с земельным участком по адресу <адрес> своим внукам: ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> и ФИО13, проживающему по адресу: <адрес> в равных долях (л.д. 17-18).

Обратиться к нотариусу ФИО1 в установленный законом порядке, с заявлением о вступлении в наследство и узнать о составленном в отношении нее завещании, возможности не имела в связи с отдаленным от места открытия наследства, адресом регистрации и постоянным местом жительства, на тот момент <адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Россошанского нотариального округа <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в пользу ФИО5 на наследственное имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> (л.д. 21).

О вышеуказанном событии истец ФИО1 узнала от своей сестры ФИО5, которая сокрыв информацию о последней воле ФИО2 по распоряжению наследственным имуществом, самостоятельно вступила в наследство на основании закона, воспользовавшись тем, что истец ФИО1 проживает в значительном отдалении от семьи, связь с ФИО2 поддерживает время от времени, при этом не обрывая с ним родственных отношений, с самой ФИО5 контактирует редко, к тому же имеет жилье в другом городе, и особыми познаниями в процедуре наследования не обладает. Других родственников, имеющих возможность сообщить ФИО1 о необходимости принять участие в наследственных правоотношениях, не имеется.

В судебном заседании не представлены сведения об отмене, изменении, составлении нового завещания ФИО2, как и не представлены сведения о признании завещания ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Таким образом, в отношении наследственного имущества – квартиры, имеется единственный законный наследник по завещанию - Истица по данному делу, которая не знала о завещании и последней воле ФИО2 После того, как отпали причины для пропуска срока принятия наследства, Истица, не отказываясь от своих наследственных прав на спорное имущество, совершила действия, направленные на восстановление этих прав путем обращения первоначально к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, выданного ФИО9 нотариусом нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты Российской Федерации по рассмотрению просьбы ФИО8 (ФИО4, действующему по доверенности в интересах ФИО8) о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> - постановлено: отказать в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что 1) информация о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2 - отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО1 в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире (л.д. 13-15).

Также представителем истца предоставлен для обозрения в судебном заседании фотоальбом отца ФИО2 в подтверждение факта принятия истцом наследства.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установление данного факта имеет юридическое значение для истца, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено представителем ответчика в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 - удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> фактически приняла наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное ФИО5 нотариусом Россошанского нотариального округа <адрес> ФИО7

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> квартиры общей площадью 35,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 35 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> права собственности на квартиру общей площадью 35,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Морозов