Дело № №-96 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.
подсудимого ФИО1
защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Имамовой И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час., ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, возле одного из металлических гаражей, незаконно, путем находки, приобрел полимерный пакетик с клипсой, внутри которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,907 г., который он взял в руки и в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, в том числе в руках, карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. сотрудниками Батальона № в составе Полка ППСП УМВД России по г. Уфе в ходе несения службы на ПА-335 по <адрес> г. Уфы ФИО1 был задержан, при этом, последний, увидев сотрудников полиции, сбросил незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство на переднее пассажирское сиденье автомашины марки «HYUNDAI SOLARIS» с государственными регистрационными знаками № припаркованной возле <адрес> г. Уфы РБ, где в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период времени с №. по указанному выше адресу, обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,907 г.
В ходе производства личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.11 час. до 00.25 час. по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен один полимерный пакетик внутри с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,028 г., которое ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от их количества, а также производные, за исключением производных, включенных в список в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 03.06.1998г.».
Согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), которое по содержанию и сути является явкой с повинной, состояние здоровья отца подсудимого, имеющего тяжкое заболевание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об употреблении с 2009 г. наркотических средств — каннабимиметиков (Спайс), периодическом употреблении наркотических веществ из группы психостимуляторов без формирования абстинентного синдрома, несмотря на вредные для здоровья последствия, негативные социальные последствия (привлечение к уголовной ответственности за хранение наркотических средств), результат судебно-психиатрической экспертизы в 2020 году, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании внимание с колебаниями устойчивости, некоторая лабильность эмоциональных реакций на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.-121-123).
У врача-психиатра на учете ФИО1 не состоит, состоит на диспансерном наркологическом учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Пагубное употребление стимуляторов.
Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., который не уплачен.
Положения ст. 46, 70, 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможность суда при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным наказанием, а поэтому приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.
Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: вещество, <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова