УИД 78RS0006-01-2022-009872-30 Дело № 2-1566\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 17 апреля 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Л Кей» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Л Кей», просит взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи мебели от 27.04.2022г. денежные средства в размере 310589руб., неустойку в размере 209385руб..

В обоснование иска ФИО1 указала, что между истцом и ответчиком 27.04.2022г. заключен договор № ЛК-КЛ 2701\01 купли-продажи эксклюзивной мебели на заказ, стоимость мебели составила 282953руб., доставка мебели составила 5000руб., сборка и установка 22 636руб., общая цена заказа оплачена ею 27.04.2022г. в размере 5000руб., 181400руб., 124189руб.. Срок исполнения заказа, с учетом дополнительного соглашения от 16.06.2022г. – 11.07.2022г.. Договор ответчиком не исполнен.

В ответе на претензию от 05.08.2022г. ответчик указал, что плановая отгрузка мебели 15.09.2022г., однако обязательство не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд.

Истица о дате заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Ответчик, ООО «Л Кей», извещался судом о дате заседания по месту нахождения, указанному в выписке ЕГРюл, от получения судебной корреспонденции уклонился, объяснений, возражений в суд не направил, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, согласно положениям ст.ст. 113,117,167 ГПК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим, его неявку в суд волеизъявлением, рассматривает дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено: 27.04.2022г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № ЛК-КЛ 2701\01, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель на заказ, изготовленную по индивидуальным размерам в соответствии с параметрами заказа, а покупатель обязуется принять и оплатить эту мебель. В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость мебели составляет 282953руб., стоимость услуг по базовой сборке и установке мебели согласована в размере 22636 руб. (п. 3.8).

Согласно дополнительному соглашению к договору от 16.06.2022г. срок отгрузки мебели -11.07.2022г.. Цена договора оплачена истцом 27.04.2022г. (квитанции в деле). Пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность продавца за нарушение срока доставки мебели – неустойка в размере 0,3% от суммы предоплаты.

Истец утверждает, что договор не исполнен. Доказательств иного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Поскольку договор ответчиком не исполнен, требование истца о взыскании уплаченных ответчику денежных средств в размере 310589руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи уплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что товар должен быть доставлен 11.07.2022г., стоимость товара составляет 282953руб.. Истец просит взыскать неустойку за период с 12.07.2022г. по 06.12.2022г. (148 дней), за данный период неустойка составит 209385руб. 22 коп.. Оснований для применения неустойки, установленной договором, не имеется, т.к. ее размер нарушает права потребителя, пункт договора в этой части ничтожен, согласно ч. 1 и 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Оснований для снижения размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 259987руб. 11 коп. (310589руб. + 209385руб. 22 коп.\2). Оснований для снижения размера штрафа, с учетом обращения истца к ответчику до обращения в суд, судом не установлено.

При удовлетворении иска, согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит государственная пошлина в размере 8399руб. 74 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Л Кей» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «Л Кей» №) в пользу ФИО1 (№) оплаченные по договору денежные средства в размере 310589руб., неустойку в размере 209385руб. за период с 12.07.2022г. по 06.12.2022г., штраф в размере 259987руб. 11 коп..

Взыскать с ООО «Л Кей» (№) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8399руб. 74 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: М.Б. Пушкина