РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 года.
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АВТО ПОЛЯНА» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя исковые требования тем, что 17 октября 2022 года между истцом и ООО «АВТО ПОЛЯНА» был заключен договор поставки двигателя № 4245/1710. В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость двигателя составила сумма. Истцом оплата произведена. Однако, товар не поставлен. Истец обратился с претензией к ответчику. Требования претензии оставлены без ответа, в связи с чем, с учетом уточнения требований истец просит суд взыскать сумму оплаты, а также неустойку за просрочку передачи товара, за просрочку удовлетворения требования потребителя, убытки, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя по доверенности адвоката фио, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просил, об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений по существу требований в суд не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 17 октября 2022 года между истцом и ООО «АВТО ПОЛЯНА» был заключен договор поставки двигателя № 4245/1710.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость двигателя составила сумма. На основании пункта 4.3. Договора срок поставки составляет от 2 до 30 рабочих дней.
17.10.2022 г. истец перевел в качестве предоплаты сумма. Сотрудник технического отдела Аркадий сообщил о проведении предпродажной подготовки двигателя.
18.10.2022 г. истец перевел оставшуюся часть в размере сумма.
Истец указывает, что Двигатель до настоящего времени не поставлен. Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик суду не представил.
В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями расторгнуть договор поставки № 4245/1710 от 17.10.2022 г., заключенный между фио и ООО «АВТО ПОЛЯНА», вернуть денежные средства в размере сумма, уплаченные за не поставленный товар по договору поставки № 4245/1710 от 17.10.2022 г., компенсировать моральный вред и юридические расходы. Однако по настоящее время ответ на претензию не поступил, требования, изложенные в претензии, оставлены без удовлетворения.
В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст.455 ГК РФ).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч.1 ст.456 ГК РФ).
Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ.
При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (ч. 3 ст.469 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
На основании ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей:
За нарушение прав потребителей изготовитель, исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
-передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
-возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Поскольку в соответствии с п. 4.3. заключенного договора поставки № 4245/1710 от 17.10.2022 г., срок поставки составляет от 2 до 30 рабочих дней, а оплата в полном объеме была произведена фио - 18.10.2022 г., то расчет неустойки будет производится с 19.10.2022 г. + 30 раб. дней., т.е. с 29.12.2022 г.
В связи с направлением в адрес ответчика претензии, договор считается расторгнутым. Суд, принимая во внимание доводы иска, отсутствие со стороны ответчика доказательств исполнения договора, приходит к выводу об удовлетворении требований иска и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных истцом денежных средств в размере сумма и неустойки за просрочку передачи товара в размере сумма
Истец просит суд также взыскать убытки в размере сумма, мотивируя их причинение тем, что был вынужден обратиться за юридической помощью в связи с направлением претензии. Суд, изучив договор на оказание юридически услуг на сумма, не усматривает оснований для взыскания данный суммы в качестве убытков, поскольку несение данной суммы не состоит в причинной-следственной связи с действиями ответчика.
В силу ст 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец мог самостоятельно направить заявление и попросить вернуть денежные средства. Кроме того, доказательства выезда в интересах заказчика к ответчику, суду не представлены. Сумма в сумма ничем не обоснована.
Не усматривает суд также оснований для взыскания неустойки в размере сумма на основании ст. 31, 28 (п. 5) Закона «О защите прав потребителей», поскольку новые сроки не согласовывались, некачественный товар не поставлялся, поскольку товар не был поставлен в принципе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судом установлено, что права истца, как потребителя ответчиком были нарушены, поскольку товар истцу так и не был поставлен, что причинило истцу нравственные переживания, суд приходит к выводу о компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств, приведенных доводов истца в размере сумма
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (сумма + сумма)/2).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за пересылку иска в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «АВТО ПОЛЯНА» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АВТО ПОЛЯНА» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, уплаченные за непоставленный товар по договору поставки № 4245/1710 от 17.10.2022 г., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара потребителем в размере сумма, компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «АВТО ПОЛЯНА» (ИНН: <***>) в доход бюджета госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судьяфио