УИД 43RS0017-01-2023-000054-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-314/2023
04 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца адвоката ФИО6 гражданское дело №2-314/2023 по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м., принадлежали на праве собственности семье ФИО16 с <данные изъяты>. <дата> в право собственности на указанное имущество вступил отец мужа истца ФИО7, который умер <дата>. После его смерти его супруга ФИО1 и сын – муж истца ФИО8 к нотариусу не обращались. После смерти ФИО1 <дата> ее сын ФИО8 к нотариусу не обратился, при жизни фактически принял наследство после смерти матери. <дата> муж истца ФИО8 умер. Истец заявила в обращении к нотариусу о включении указанного имущества в наследственную массу, однако в удовлетворении данного требования ей было отказано. Истец после смерти мужа также продолжает следить за домом и земельным участком. Просит суд с учетом исправлений признать за ней право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в <данные изъяты>, открытыми на имя ФИО1, умершей <дата> – номер счета *** и *** (л.д. 216).
<дата> определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (л.д.189).
<дата> определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14 и ФИО15
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия с участием ее представителя.
Представитель истца адвокат ФИО6 в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме.
Ответчики администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, третье лицо ПАО «Сбербанк» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица: ФИО12 и ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо УФНС России по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило суду отзыв, в котором пояснил, что земельный налог за 2009-2011 г.г. начислялся ФИО7 со сроком уплаты по <дата>, налог уплачен в срок в полном объеме.
Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве указало, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о правах на спорное недвижимое имущество (дом) за ФИО7 (*** доля) и за ФИО14 и ФИО15 (*** доля). Дом расположен на земельном участке ***, на который зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО14 и ФИО15 Право общей долевой собственности на *** доли на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., зарегистрировано за ФИО7
Третье лицо нотариус ФИО13 представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, ознакомившись с позициями истца, ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом установлено, что ФИО7 являлся собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, и *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м. на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО9 (л.д.131,132, 133 и 135).
ФИО7 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.81).
Наследниками после его смерти являлись его супруга ФИО1 и сын ФИО8, которые <дата> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 82, 83), а <дата> – с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 84,85).
Им были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.102); нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый *** (л.д.105, 106, 116).
Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось (л.д.80-120).
<дата> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.67). После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истец ФИО2, указав, что является наследником на права на денежные средства во вкладе открытом на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк» в соответствии с завещательным распоряжением ФИО1, удостоверенному <дата> работником подразделения *** Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» ФИО10, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за *** (л.д.68). Свидетельство о праве на наследство (денежные средства) выдано ФИО2 <дата>.
ФИО8 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.122).
<дата> истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО8 в наследственное имущество вошли: квартира по адресу: <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, права на денежные средства на счетах ***, *** с причитающимися процентами и компенсациями, права на денежные средства во вкладах ***, *** с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство выдано истцу ФИО2 <дата> (л.д.164). Дочери – ФИО11 и ФИО12 обратились к нотариусу <дата> с заявлениями об отказе от наследства (л.д.126, 127). Других наследников нет.
Таким образом, истец ФИО2 унаследовала имущество умершего мужа ФИО8, который, в свою очередь унаследовал его от матери ФИО1 путем фактического принятия наследства.
Поскольку ФИО8 и ФИО1 в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовались домом, участком, несли бремя его содержания, оплачивали налоги, однако своевременно к нотариусу не обратились, суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО7 в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м., а следовательно, данное имущество вошло в наследственную массу ФИО1 и ФИО8 после смерти ФИО7 в равных долях. Доля ФИО1 после ее смерти перешла к ее сыну ФИО8, вследствие чего указанное имущество входит в состав его наследственной массы после его смерти. Также в состав наследства вошли денежные средства во вкладах ФИО1 на счетах в ПАО «Сбербанк», на которые не было оформлено завещательное распоряжение.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так как истец является единственным принявшим наследство наследником после смерти ФИО8, то требования о признании за ней права собственности на все указанное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на:
- *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.;
- *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.;
- вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк», открытыми на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>:
1) номер счета: ***, вид вклада: «До востребования», открытый <дата>, с остатком по счету в размере <данные изъяты> рубль;
2) номер счета: *** вид вклада: «Сохраняй», открытый <дата>, с остатком по счету в размере <данные изъяты> рублей.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО2 на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.; на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2023 года.