Дело Э № 2-421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года гор. Рыльск

Рыльский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деменковой Т.А.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, участвующего по доверенности <адрес>2 от <дата>,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, участвующего по доверенности <адрес>7 от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в 22.50 ответчик ФИО3 управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, VIN №, 2008 года выпуска попал в дорожно – транспортное происшествие. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> VIN №, 2008 года выпуска были причинены механические повреждения.

Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля 700 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования истца ФИО1, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия подлежит сумма в размере 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО1 от возмещения с ответчика ФИО3 судебных расходов по оплате государственной пошлина отказалась, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере 700 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В.Клименко