Дело № 2-1538/2023
39RS0010-01-2023-001334-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск 07 августа 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором, с учетом уточнений, просили:
- признать за ФИО1 право собственности на <адрес >;
- признать за К.В.В. право собственности на <адрес >;
- признать за ФИО1 право собственности на 1<адрес >;
- признать за К.В.В. право общей долевой собственности на 1/<адрес >.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. В период брака было приобретено указанное выше недвижимое имущество. Для приобретения жилого дома были использованы средства материнского капитала. Право собственности на земельный участок и жилой дом было оформлено в долевую собственность ФИО2 и их детей ФИО1 и К.В.В. (по 1/3 доле у каждого). ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. не были представлены документы, подтверждающие выделение долей лица, получившего сертификат, его супруга, детей, и документы, на основании которых было произведено перераспределение долей земельного участка, на котором расположен жилой дом. Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы обратились с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО1, их представитель ФИО3, представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа, извещенные надлежащим образом, не явились, при этом от представителя истцов ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетняя К.В.В. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес >, <адрес > (л.д. 88-91, 97 (оборот)-100).
ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла (л.д. 76 (оборот)).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 завещания оставлено не было, в связи с чем имущество, оставшееся после её смерти, подлежит наследованию по закону.
Согласно положению пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с требованием пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками к имуществу ФИО2 являются её супруг ФИО1 и дети ФИО1 и К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Факт супружеских отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.80).
Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 и К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, как между матерью и детьми, подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 17, 79).
В соответствии с положением статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
Из материалов дела следует, что ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО1 от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 81 (оборот)).
Нотариусом ФИО1 не было выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что при приобретении объектов недвижимости были использованы средства материнского капитала, при этом доля всех членов семьи не определена.
Судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО1 и ФИО2 в период брака, 1/3 доля в праве собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок были зарегистрированы на имя ФИО2, также по 1/3 доле в праве общей долевой собственности было зарегистрировано на ФИО1 и несовершеннолетнюю К.В.В.
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (статья 33 Семейного кодекса РФ).
Таким образом, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес >, №, являются общим имуществом ФИО1 и ФИО2
Также судом установлено, что данное имущество было приобретено с использованием средств материнского капитала в размере 433026 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 г., имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Доля истца ФИО1 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом не определена.
Таким образом, с учетом принципа равенства родителей и детей на средства материнского капитала, который должен распределяться на родителей и детей в равных долях, а доли детей в общем имуществе определяться пропорционально их доле в материнском капитале, суд приходит к выводу о том, что доля каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на жилой дом составила 38/1000 (108256,5/2818996,08 = 0,038).
В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Таким образом, в состав наследства подлежит включению 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка, принадлежащая ФИО2, соответственно доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом как пережившего супруга составляет 34/375 (1/3 – 152/1000 (доля всех членов по мат. капиталу) : 2 =34/375).
Наследственная доля ФИО1 и К.В.В. составляет 386/3000 по 193/3000 каждого (1/3 – 152/1000 (для всех членов по материнскому капиталу) : 2 + 38/1000).
Также в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит включению 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес > <адрес >, №, которая подлежит разделу между наследниками.
Таким образом, доля ФИО1 и несовершеннолетней К.В.В. составляет по 1/12 доли у каждого в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
1/6 доля данного земельного участка является совместным имуществом ФИО2 и ФИО1, в связи с чем за ФИО1 подлежит признанию право собственности на данную долю как пережившего супруга.
Таким образом, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 38/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, за ФИО1 - на 193/1000, за К.В.В. на 307/3000, за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, за К.В.В. – на 1/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес > право собственности на <адрес >.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес > право собственности на <адрес >.
Признать за К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес > право собственности на <адрес >.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем <адрес > право собственности на <адрес >.
Признать за К.В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес > право собственности на 1<адрес >.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.08.2023 г.
Судья: Тарасенко М.С.