Дело № 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2025 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во втором подъезде дома № по <адрес>, вел себя дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску, согласно которому 12 марта 2025 года в 22 часа 05 минут в дежурную часть поступило сообщение от Ц.Н.А. о том, что в дверь ее квартиры № в <адрес> стучится неизвестный ей мужчина;

- рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, согласно которому из дежурной части ОП «Центральный» 12 марта 2025 года около 22 часов 15 минут поступил вызов о необходимости проследовать во второй подъезд дома № по <адрес>. На месте происшествия находилась гражданка Ц.Н.А., которая пояснила, что около 21 час 55 минут неизвестный ей мужчина, находясь в подъезде, вел себя дерзко, вызывающе, выражался в ее адрес и в адрес ее несовершеннолетней дочери нецензурной бранью, стучал в дверь ее квартиры, на замечания не реагировал. Личность мужчины в последующем установлена как ФИО1;

- заявлением и объяснением потерпевшей Ц.Н.А., из которых следует, что 12 марта 2025 года около 21 часа 55 минут года неизвестный мужчина во втором подъезде дома № по <адрес> вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее несовершеннолетней дочери, дергал за ручку на двери в ее квартиру №, на замечания не реагировал;

- объяснением Ц.А.В., согласно которому 12 марта 2025 года около 21 часа 50 минут ему позвонила супруга Ц.Н.А. и сообщила о том, что в дверь их квартиры (квартира № в <адрес>) стучит неизвестный мужчина, кричит и выражается нецензурной бранью. Зайдя в подъезд дома, он увидел мужчину и предложил ему уйти, на что услышал в свой адрес нецензурную брань. Мужчина вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 12 марта 2025 года;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Глинская