Дело № 2-3816/2025

УИД 33RS000201-2025-006003-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 27 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЯРГ-ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЯРГ-ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЯРГ-ГРУПП» заключен кредитный договор ### путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление оформлено в системе дистанционного обслуживания <данные изъяты> в виде электронного документооборота и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме ### руб. с процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере ###% годовых и с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере ###% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил денежные средства в соответствии с заявлением. За несвоевременное перечисление плановых платежей на погашение кредитной линии, уплату процентов и иных платежей условиями договора предусмотрена неустойка в размере ###% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств заемщиком. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 1 договора поручительства и п. 3.1 Общих условий поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЯРГ-ГПУПП» заключены дополнительные соглашения к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключены дополнительные соглашения к договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиков составляет ### руб., в том числе: просроченный основной долг ### просроченные проценты – ### неустойка ###

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЯРГ-ГРУПП» заключен кредитный договор ### путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям. Заявление оформлено дистанционным способом через <данные изъяты> в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью. Согласно кредитного договора должнику открыт лимит кредитной линии в размере ### руб. под ### % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства зачислены. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере ###% за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ###., в том числе: просроченный основной долг- ### просроченные проценты – ### неустойка ###. На основании изложенного, просит: взыскать с ответчиков ООО «ЯРГ-ГРУПП» и ФИО1 в солидарном порядок задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### расходы по оплате госпошлины в размере ###

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и представитель ответчика ООО «ЯРГ-ГРУПП» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Возражений не представили.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходить к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЯРГ-ГРУПП» заключен кредитный договор ### путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление оформлено в системе дистанционного обслуживания <данные изъяты> в виде электронного документооборота и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме ### с процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере ###% годовых и с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере ###% годовых. Срок предоставления кредит на срок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил денежные средства в соответствии с заявлением. За несвоевременное перечисление плановых платежей на погашение кредитной линии, уплату процентов и иных платежей условиями договора предусмотрена неустойка в размере ###% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.6 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств заемщиком.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 договора поручительства и п. 3.1 Общих условий поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЯРГ-ГПУПП» заключены дополнительные соглашения к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключены дополнительные соглашения к договору поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### составляет ### в том числе: просроченный основной долг ### просроченные проценты – ### неустойка ###

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЯРГ-ГРУПП» заключен кредитный договор ### путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям. Заявление оформлено дистанционным способом через <данные изъяты> в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью.

Согласно кредитному договору ### должнику открыт лимит кредитной линии в размере ### руб. под ### % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства зачислены. Условиями договора ### предусмотрена неустойка в размере ###% за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ### между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора поручительства и п. 3.1 Общих условий поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составила ###., в том числе: просроченный основной долг- ### просроченные проценты – ### неустойка ###

Поскольку заемщиком ООО «ЯРГ-ГРУПП» обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по обоим договорам.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Пределы ответственности поручителя определены в п.2 ст.363 ГК РФ: поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору от ДД.ММ.ГГГГ ### составляет ###., в том числе: просроченный основной долг ### просроченные проценты – ### неустойка ### задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. составила ###., в том числе: просроченный основной долг- ### просроченные проценты – ### неустойка ###

Расчет задолженности по стороны ответчиков не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с этим, и учетом приведенных законоположений, суд полагает требования Банка удовлетворить, взыскав с ответчиков ООО «ЯРГ-ГРУПП» и ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере ### по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере ###.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере ###

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЯРГ-ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЯРГ-ГРУПП» (ИНН ###), ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2333557 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2074968 руб. 14 коп., просроченные проценты - 256279 руб. 01 коп., неустойка – 2310 руб. 06 коп.

Взыскать с ООО «ЯРГ-ГРУПП» (ИНН ###), ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5438223 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4667667 руб.50 коп., просроченные проценты - 759763 руб. 79 коп., неустойка – 10792 руб. 65 коп.

Взыскать с ООО «ЯРГ-ГРУПП» (ИНН ###), ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН ###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 88402 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

в мотивированной форме решение изготовлено 11.11.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева