Дело №

77RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и неустойки за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения в размере № пени в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Место исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раменского судебного района <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений был отменен.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию образовалась задолженность перед истцом в размере № руб. и пени в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме, просила в иске отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности; электроэнергия поставлялась не ответчику, а неизвестным лицам, которые возвели на принадлежащем ФИО1 земельном участке строение; ответчик является номинальным собственником земельного участка, что подтверждается приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является предоставление коммунальной услуги электроснабжения для собственных бытовых нужд, что подтверждается актом о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью учета электроэнергии установлен и опломбирован счетчик «Меркурий 231 АТ-01i», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, что подтверждается актом допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Место исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раменского судебного района <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений был отменен.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию образовалась задолженность перед истцом в размере № руб. и пени в размере № руб.

Так как обязанность по оплате электроэнергии ответчиком своевременно исполнена не была, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод представителя ответчика о том, что ответственность за нарушение срока оплаты за поставленную электроэнергию ФИО1 не несет в соответствии с приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд не может принять в силу следующего.

Приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданин ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.«б» ч.4 ст.174.1, ч.4 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере № рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Из приговора усматривается, что на земельном участке, принадлежащем ответчику, располагаются объекты недвижимости, в отношении которых заключались фиктивные договора подряда и договора на производство строительных работ.

В соответствии с положениями п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, ответчик обязан оплачивать поставленную ему электроэнергию, что не лишает его права обратиться с требованием о взыскании причиненных ему убытков с ФИО4

ФИО1 неоднократно отменялись судебные приказы о взыскании с него задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в пользу АО «<адрес>», что подтверждается определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обращает внимание, что ответчик, несмотря на длительное время получения счетов за электроэнергию (в течение полутора лет), и значительные суммы (около № ежемесячно, что значительно превышает бытовые потребности гражданина), обращениями к мировому судье с заявлением об отмене судебных приказов не поинтересовался причиной начисления указанных сумм.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию. Мировым судьей судебного участка № Раменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым с должника взыскана сумма задолженности № рублей.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 представил возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № Раменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно представленному в материалы дела исковому заявлению, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд акционерным обществом «<адрес>» не пропущен.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и неустойки за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, пени в размере №,№ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № (№) рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.С. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.