Гражданское дело №
27RS0№-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца, ответчика ФИО8
с участием ответчика, истца ФИО1
с участием представителя ответчика, истца ФИО14
с участием третьего лица ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства. После смерти бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого <адрес>, земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>, наследниками которого по завещанию в равных долях являются истец ФИО4, а также ответчик ФИО5 Ответчик до настоящего времени в наследство не вступил, не принял свою долю наследства в виде ? доли в жилом <адрес>, ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>, к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращался. С момента смерти ФИО2 истец осуществляет уход за земельным участком, оплачивает расходы по коммунальным платежам за жилой дом, следит за жилым помещением. Ответчик не несет бремя содержания указанного имущества, не принимает участие в обработке земельного участка. В связи с чем истец просит признать ФИО1 не принявшим наследство в виде ? доли жилого <адрес>, ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу <адрес>, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней /ФИО4/ право собственности на ? доли жилого <адрес>, ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу <адрес>, не принятую ответчиком ФИО1
ФИО5обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась бабушкой истцу и ответчику. Согласно завещанию ФИО2 в равных долях завещала ФИО5 и ФИО4 по ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением, о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, однако ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение с данным заявлением. Истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по причине длительной командировки, отсутствия доступа к связи, а также в связи отсутствием своевременного уведомления о произошедшем событии. Истец не отказывался от принятия наследства. В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли жилого <адрес>, ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен наследник выморочного имущества администрация <адрес>.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам ФИО4 и ФИО1 объединены в одно производство.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4
В судебном заседании представитель ФИО4 ФИО8 поддержала исковые требования ФИО4 о признании ФИО1 не принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не признала, указав на отсутствие уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, а также на осведомленность ФИО1 о наличии завещания.
В судебном заседании ФИО5 свои исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал, по доводам изложенным в иске, исковые требования ФИО4 о признании его не принявшим наследство, признании за ФИО4 права собственности на долю наследственного имущества не признал. Дополнительно пояснил, что не знал о завещании ФИО2, в течении нескольких лет находился на заработках в <адрес>. Его мать ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО2, которая приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2 в виде денежных средств, принадлежащих наследодателю находящихся на счете в банке ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО14 поддержал исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, по доводам изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании ФИО1 не принявшим наследство, признании за ФИО4 права собственности на долю наследственного имущества. Дополнительно указав, что ФИО4 не подтвержден факт пользования, распоряжения и несения расходов за жилой дом, также не подтвержден факт пользования, владения и управления ФИО4 земельным участком. В собственности ФИО1 иного недвижимого имущества не имеется.
В судебном заседании третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, против удовлетворения требований ФИО4 возражала. Дополнительно пояснила, что является матерью ФИО1 ФИО2 составила завещание. За давностью событий не помнит, подписывала ли она завещание за мать ФИО9
В судебное заседание третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, представитель администрации <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению, иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в равных долях ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Завещание за ФИО9 подписано ФИО3 в присутствии нотариуса.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются внуками умершей ФИО2
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № ФИО4 является наследником ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № ФИО4 является наследником ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является правообладателем права собственности на ? доли в жилом <адрес> в <адрес> кадастровый №, правообладателем права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.
Согласно представленным ФИО4 платежным документам, она несла расходы по оплате за электроэнергию за <адрес>, несла расходы по содержанию дома и земельного участка.
В соответствии с положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом
Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № ФИО3 является наследником денежных средств (вкладов, накоплений), принадлежащих наследодателю на праве собственности со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, внесенных наследодателем на счет в подразделении банка ПАО «Сбербанк».
Довод ФИО1 о том, что ему с момента смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не было известно о завещании наследодателя, суд оценивает критически, поскольку мать ФИО1 ФИО3 в установленный законом срок получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, а также являлась лицом, которое присутствовало при составлении завещания и подписала, по личной просьбе ФИО2, данное завещание, ввиду слабого здоровья ФИО2
ФИО1 не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству.
Причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО1 - нахождение в командировке в <адрес>, суд не может признать уважительными, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали обращению к нотариусу, в том числе в <адрес>.
Таким образом, суд находит требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО5 наследство по завещанию в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> после смерти наследодателя ФИО2 не принял. Указанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО4 права собственности на ? доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу <адрес> порядке приращения наследственной доли ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 не принявшим наследство по завещанию в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 (одну вторую ) долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № в порядке приращения наследственной доли ФИО1.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 (одну вторую ) долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м, кадастровый № в порядке приращения наследственной доли ФИО1.
ФИО5 в иске к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Герасимова И.И.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ