УИД: 78RS0023-01-2023-002811-55

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2023 года.

Дело № 2-4783/2023 20 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в общей сумме 62 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 29 800 руб., под 361% годовых на срок шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и истцом заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору перешло к истцу. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследниками после его смерти являются ответчики. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит у слудеющему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 29 800 руб., под 361% годовых на срок шесть месяцев (л.д.11).

Согласно условиям договора, ФИО3 обязался вернуть сумму займа в течение шести месяцев в размере 11 296 руб. (л.д.12)

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером №ДД.ММ.ГГГГ.000575 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В связи с неисполнением условий договора у ФИО3 образовалась задолженность в размере 62 500 руб., из которой: 27 365,95 руб. – сумма основного долга, 34 707,32 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»и истцом заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с условиями которого истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора № Z401542770701 (л.д.23-32).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно материалам дела заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).

Нотариусом после смерти заемщика заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.50-52).

Согласно материалам наследственного дела после умершего ФИО3 в наследственную массу входит 29/39 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли 3 472 852,58 руб., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив ЛПШО им. Володарского, уч.186, кадастровая стоимость составляет 337 524 руб., садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, массив ЛПШО им. Володарского, уч.186, кадастровая стоимость составляет 156 864,48 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 075 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Здравый смысл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС: №), ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу ООО «Здравый смысл» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Васильева