Дело № 2-1291/2022 копия
УИД 56RS0027-01-2022-000978-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чирковой В.В.,
при секретаре Великородновой Е.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ год приходился истцу отцом. При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому он завещал земельный участок с садовым домиком и насаждениями, расположенный по адресу: <адрес>
После смерти отца истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилое строение без права регистрации проживания.
Однако, нотариусом в выдаче свидетельства по завещанию на земельный участок было отказано, поскольку в завещании, составленном ФИО1 не указан конкретный адрес нахождения имущества.
С учетом уточнений просит суд считать волей ФИО1, изложенной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре № следующее «из принадлежащего мне имущества, а также земельный участок с садовым домиком и насаждениями, расположенный в <адрес> завещаю сыну ФИО2, <адрес>
Включить в состав наследства по завещанию земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за истцом ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, СНТ «Рассвет», нотариус ФИО5
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в завещании отсутствуют указания на спорный земельный участок. Считает, что доли на земельный участок должны быть определены между сторонами.
Ответчик администрация МО Оренбургский район Оренбургской области, третьи лица администрация МО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, СНТ «Рассвет», нотариус ФИО5 в судебном заседании не явились, будучи извещёнными о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу положений статей 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.
В силу требования части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с частью 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином лично, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно статье 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Как следует из пункта 11.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19), нотариус осуществляет толкование завещания наследодателя в соответствии с требованиями ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации. При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. При уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах. Закон не предоставляет нотариусу права использовать для выяснения истинной воли завещателя другие, кроме завещания, документы.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Из материалов дела установлено, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25 июня 2009 года ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Также наследодателю на праве собственности принадлежало жилое строение без права проживания, расположенное на садовом земельном участке, нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 июня 2009 года.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному на основании распоряжения администрации Оренбургского района №-р от 29 января 1998 года ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из справки СНТ ОГПЗ «Рассвет» от 21 мая 2010 года, следует, что ФИО1 владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от 08 12.2014 года, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилое строение без права проживания, расположенное на садовом земельном участке, нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Право собственности на жилое строение без права проживания, расположенное на садовом земельном участке, нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 на основании декларации от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обыкновенных именных акций, гараж с погребом.
Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется.
В материалы дела представлен дубликат завещания ДД.ММ.ГГГГ года наследодателя ФИО1 завещавшего, на случай своей смерти, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с садовым домиком и насаждениями, находящимися <адрес> сыну ФИО3, №. Завещание удостоверено нотариусом ФИО5, зарегистрировано в реестре №. Наследодателю разъяснены положения статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР. Текст завещания прочитан вслух. Завещание подписано ФИО1 в присутствии нотариуса, личность установлена, дееспособность проверена.
Из наследственного дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу ФИО2 на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания, расположенные по адресу: <адрес> не выдавалось.
Исходя из буквального толкования завещания, буквального смысла описания объектов недвижимости, которые наследодателем ФИО1 были завещаны ФИО3, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, и жилое строение без права проживания, расположенное на садовом земельном участке, нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> То есть, волей наследодателя ФИО1, изложенной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре №, было завещать сыну ФИО3 именно приведенные объекты недвижимости.
Иного земельного участка, расположенного на территории <адрес> у ФИО1 не имеется, что подтверждается соответствующими документами. По декларации, на указанном земельном участке зарегистрировано жилое строение без права проживания, расположенное на садовом земельном участке, нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м. только в июне 2009 года, то есть, определены характеристики указанного строения для регистрации права.
Таким образом, при жизни ФИО1 распорядился наследственным имуществом в части спорных земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания, составив завещание, завещав объекты недвижимости сыну ФИО3, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Оценив приведенные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению о включении спорное жилое строение без права проживания и земельный участок в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего №, поскольку ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, однако, получить свидетельство о праве на наследство не может, ввиду отсутствия в завещании адреса расположения спорных объектов недвижимости.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., и жилое строение без права регистрации проживания, назначение – нежилое, 2-этажное, общая площадь 50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : подпись Чиркова В.В.
Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 07 декабря 2022 года
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела № 2 -1291/2022 (УИД 56RS0027-01-2022-000978-56) в Оренбургском районном суде Оренбургской области.