Копия

Дело № 2-1147/2025

УИД 59RS0008-01-2025-000499-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года

10 марта 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Морозовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита от 28 марта 2023 года № KD21059000000031 в размере 4486566 рублей 45 копеек.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что на основании кредитного соглашения от 28 марта 2023 года № KD21059000000031 ФИО1 (Заёмщику) предоставлен кредит в размере 3689655 рублей на срок до 28 марта 2033 года. В соответствии с указанным договором Заёмщик обязан возвратить кредит и внести плату за пользование кредитом. По состоянию на 07 октября 2024 года Заёмщик имеет задолженность по договору в размере 4486566 рублей 45 копеек, а именно: основной долг в размере 3622005 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 864560 рублей 77 копеек, начисленные за период с 29 марта 2023 года по 07 октября 2024 года. При данных обстоятельствах на основании статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без участия его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам мест жительства: <адрес>. Судебные извещения, направленные ответчику и заблаговременно поступившие в отделения связи по указанным адресам, не вручены ответчику, возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения почтовых отправлений.

При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении настоящего дела, отправленные судом и поступившие в адрес ответчика по местам его регистрации, считаются доставленными ответчику по надлежащим адресам в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

Суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, является действующим юридическим лицом, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, соответствующей лицензией (л.д.22-23).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (пункт 1.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, и иные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 28 марта 2023 года обратился в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 3689655 рублей на срок 120 месяцев (л.д.17).

Из письменных индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28 марта 2023 года № KD21059000000031 и графика платежей (приложения к договору) следует, что Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (Кредитор) предоставляет ФИО1 (Заёмщику) потребительский кредит в размере 3689655 рублей на следующих условиях;

срока пользования кредитом – 120 месяцев, то есть по 28 марта 2033 года (пункт 2, график платежей); платы за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых (пункт 4); полной стоимости кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых или 3198206 рублей 11 копеек; погашения задолженности по кредиту посредством внесения ежемесячного платежа в размере 51875 рублей (за исключением последнего платежа в размере 55877 рублей 64 копеек) не позднее 28 числа каждого месяца (пункт 6, график платежей); уплаты неустойки (пени) в размере 0,06 процентов в день от суммы просроченной задолженности (при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов) (пункт 12) (л.д.18-20).

Оценивая положения индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28 марта 2023 года № KD21059000000031, суд считает, что данный документ содержит индивидуальные условия договора потребительского кредита (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств) и иные, указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно выписке по счёту 28 марта 2023 года Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило ФИО1 кредит в размере 3689655 рублей; ФИО1 воспользовался предоставленной денежной суммой (л.д.10-12, 14-16).

Ответчик ФИО1 факт подписания Заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28 марта 2023 года № KD21059000000031, в том числе графика платежей по договору, факт получения суммы кредита в размере 3689655 рублей, не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд полагает, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 фактически заключён в письменной форме договор потребительского кредита, поскольку стороны договора согласовали его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме; условия кредитного договора, согласованные сторонами, соответствуют требованиям закона, не нарушают его императивных правил; передача денежной суммы кредита была произведена.

Суд полагает, что подписание ФИО1 документа, содержащего существенные (индивидуальные) условия кредитного договора, получение денежной суммы кредита свидетельствует о наличии со стороны Заёмщика осознанного выбора кредитной организации, кредитного продукта, полного понимания условий получения и возврата заёмных средств, размера ответственности за ненадлежащее исполнения обязательства; совершение данной сделки произошло по волеизъявлению ФИО1

Соответственно, у Заёмщика возникла обязанность по возвращению полученных заёмных средств, внесения платы за пользование ими в размере, установленном договором, и уплаты неустойки при несвоевременном исполнение денежного обязательства.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из расчёта задолженности, выписки по счёту, представленных истцом, следует, что ФИО1 не производил ежемесячные платежи в счёт возврата кредита и уплаты процентов за его использование в полном размере и в установленные сроки с 28 августа 2023 года; по состоянию на 07 октября 2024 года сумма долга по договору составляет 4486566 рублей 45 копеек, а именно: основной долг в размере 3622005 рублей 68 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 864560 рублей 77 копеек, начисленные за период с 29 августа 2023 года по 07 октября 2024 года (л.д.9-16).

Ответчик ФИО1 не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение денежного обязательства, не оспаривала факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, в том числе расчёт взыскиваемых денежных сумм.

При таком положении, суд, проверив расчёт задолженности ответчика в размере 4486566 рублей 45 копеек, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям заключённого договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд полагает, что изменение имущественного (материального) положения и состояния здоровья, наличие или отсутствие дохода, необходимость исполнения обязательств перед другими лицами относятся к рискам, которые Заёмщик несёт при заключении и исполнении договора потребительского кредита, данные риски возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности до принятия на себя каких – либо обязательств, то есть при заключении договора Заёмщик должен предвидеть наступление неблагоприятных последствий и невозможность исполнения принятых на себя обязательств.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по данному договору, является основанием для взыскания с него в пользу истца денежной суммы в размере 4486566 рублей 45 копеек.

Согласно платёжным документам истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» уплатило государственную пошлину в размере 55405 рублей 97 копеек перед предъявлением искового заявления на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.8).

При таком положении в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 55405 рублей 97 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского кредита от 28 марта 2023 года № KD21059000000031 в размере 4486566 (четыре миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек по состоянию на 07 октября года (в том числе основной долг в размере 3622005 рублей 68 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 864560 рублей 77 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 55405 (пятьдесят пять тысяч четыреста пять) рублей 97 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1147/2025

Пермского районного суда Пермского края