ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№
19 августа 2022 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 29 070 руб., срок возврата и процентная ставка по кредиту за пользование займом предусмотрены договором.
Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ознакомился с условиями займа, согласился с ними и обязался погасить займ, уплатить проценты за пользование займом.
Ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 18.08.2021 г.
Ссылаясь, что ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, Общество просило взыскать с ответчика задолженность за период с 22 апреля 202 г. по 22.11.2021 г. по основному долгу 29070 руб., по процентам 26 156,26 руб., а всего 55 226,26 руб., почтовые расходы 68 ркб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856,79 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1, в суд не прибыла, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.
Определением суда от 19 августа 2022 г. рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла №, материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
На основании части 1 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.
Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую одного миллиона рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" так и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с Федеральным законом № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
За период с даты выдачи суммы займа (22.04.2020 года) и до момента наступления, установленного договором срока возврата займа (20.06.2020 года), рассчитанный истцом размер процентов не противоречит требованиям Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2020 г. ООО «МКК Скорость Финанс» и ФИО1 заключили договор микрозайма «Стандартный» № ФК-105/2000809, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 29070 руб. сроком возврата 20.06.2020 г., с процентной ставкой 366% годовых.
По условиям договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком по графику, согласованному сторонами 6 и 21 мая, 6 и 20 июня 2020 г.
Договором предусмотрено, что начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику денежных средств и заканчивается в день возврата суммы займа.
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 29070 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 22.04.2020 г. № ФК 105113003.
Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором.
В установленный договором срок ФИО1 сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила, что послужило основанием для обращения истца в судебные инстанции.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла от 18.08.2021 г. на основании возражений поступивших от должника был отменен судебный приказ № от 23.12.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности.
Несмотря на отмену судебного приказа, ответчик надлежащих мер к погашению задолженности не принимал, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом и соответствующего вышеприведенным положениям закона в части установленных ограничений полной стоимости кредита и начисленных процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме предъявленная ко взысканию задолженность по основному долгу 29070 руб. и по процентам за пользование займом в размере 26 156,26 руб.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного договора между сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.
Указанный перечень является открытым, поскольку согласно пункту 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся помимо перечисленных в указанной статье, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы по отправке искового заявления ответчику относятся к судебным издержкам. Их стоимость составляет 68 руб., данные расходы подтверждены документально, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 НК РФ в пользу общества с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Скорость Финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с22 апреля 202 г. по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 29070 руб., по процентам 26 156,26 руб., почтовые расходы 68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856,79 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
№
№
Председательствующий Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2022 г.