77RS0018-02-2025-012484-20
Дело №2а-1089/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Барбашовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1089/2025 по административному иску ФИО1 к Солнцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями об отмене постановления Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об окончании исполнительного производства и принятии мер в отношении судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио В обоснование административного иска ФИО1 указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио находится исполнительное производство №107104/25/77025-ИП от 01.04.2025. Исполнительное производство окончено, основания для окончания административному истцу не разъяснены и не понятны, нарушают права ФИО1 и права ребенка. По судебному приказу №2-71/2023 от 16.01.2023 алименты на содержание на ребенка фио, паспортные данные, не перечисляются.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства отменено.
Заинтересованное лицо фио в судебном заседании полагал административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина, юридического лица.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относится правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно п.п. 1, 6 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.
Согласно п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2023 мировым судьей судебного участка №140 адрес вынесен судебный приказ №2-71/2023 о взыскании с фио, паспортные данные, в пользу ФИО1, ...паспортные данные, алиментов в размере 1/4 доли со всех видов заработной платы и (или) иных доходов на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, начиная с 16.01.2023 и до совершеннолетия ребенка.
02.02.2023 судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №16673/23/77025-ИП на основании судебного приказа №2-71/2023 от 16.01.2023, выданного мировым судьей судебного участка №140 адрес, в отношении должника фио о взыскании алиментов в размере 1/4 доли со всех видов заработной платы и (или) иных доходов на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, начиная с 16.01.2023 и до совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя ФИО1
На основании заявления ФИО1 от 08.11.2023 судебный приказ №2-71/2023 от 16.01.2023 возвращен взыскателю без исполнения.
01.04.2025 судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №107104/25/77025-ИП на основании судебного приказа №2-71/2023 от 16.01.2023, выданного мировым судьей судебного участка №140 адрес, в отношении должника фио о взыскании алиментов в размере 1/4 доли со всех видов заработной платы и (или) иных доходов на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, начиная с 16.01.2023 и до совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя ФИО1
16.07.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио исполнительное производство №107104/25/77025-ИП от 01.04.2025 окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
20.08.2025 постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано правомерным, в удовлетворении жалобы взыскателя отказано.
Вместе с тем 19.11.2025 начальником отделения – старшим судебным приставом Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №107104/25/77025-ИП от 16.07.2025, возобновлении исполнительного производства №107104/25/77025-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 19.11.2025 должнику фио по исполнительному производству №107104/25/77025-ИП произведен расчет задолженности по алиментам за период с 08.11.2023 по 31.10.2025 в размере сумма
Суд приходит к выводу, что в случае, когда на момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска.
Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствует нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца как взыскателя по исполнительному производству, поскольку исполнительное производство №107104/25/77025-ИП от 01.04.2025 возобновлено, судебным приставом-исполнителем принимаются меры. направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В административном иске ФИО1 к Солнцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об отмене постановления об окончании исполнительного производства – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Юдина И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2206 г.