РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Гасниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2023 (УИД № 45RS0026-01-2022-013253-31) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 18,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В соответствии с п.3.3. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежащая на праве собственности Н.Л.Н. Согласно п. 3.1. договора залога залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет <данные изъяты> Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, сроком на 120 месяцев.

Основные условия кредитного договора содержаться в заявлении, индивидуальных условиях договора, общих условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог объекта недвижимости – квартира, общей площадью 62,3 кв.м, расположенная по адресу <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинивших просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по содержанию.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.

Из справки ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что задолженность ответчиком была погашена после предъявления истцом иска в суд, однако истец от исковых требований не отказался, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска.

На основании ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023.